top of page

ეძღვნება გალაკტიონს!

წინასიტყვაობის მაგივრად:
სიმართლე გითხრათ, ხსენებულ საიტზე, ჩემი იმდენი კომენტი თუ პუბლიკაცია წაიშალა, რომ სათვალავი ამერია უკვე!... :O)
(ვა, რა საინტერესოა, ნეტავ, ასეთი ზე-საოცარი და ასეთი არნახული მაინც რა დავწერე?!)... :D

ეძღვნება გალაკტიონს

ყველაზე სასაცილო ის გახლავთ, რომ საუბარია რესურსზე სადაც არანაირი ცენზურა არ არსებობს, შესაბამისად, გადაჭედილია იქაურობა: უამრავი უხამსი, უწმაწური, უზრდელური ნაბოდვარით... მეტიც, პრიმიტიული პორნო-ნაჯღაბნებით!... : /

ფოტებს აქვს გამადიდებელი: მარცხენა, ზედა კუთხეში!

თავად კიდევ, ერთი უხამსი სიტყვა არ დამიწერია არასდროს, სინდისს გეფიცებით!... :O)
(ჩვენში დარჩეს და, რაც მე ეს გაჭირვებული ლი-წერა-წორები ვანერვიულე, ვტანჯე და ვაწამე ჩემი ქართულიიით; მე ჩიქორთული არ ვიცი, იმათ კიდევ ქართული, ჰოდა, ტვინი ეღრძოთ საბრალოებს, თან, გული მიგრძნობს, по жизни!)... :D
ხოლო, ყველაზე საგულისხმო ის არის, თუ რა რჯიდათ!... საქმეც იმაში გახლავთ, რომ ხსენებულ რესურსზე მოდებულია ერთობ უცნაური ვირტუალური ვირუსი, შესაბამისად, ნებისმიერი იუზერი, რომელიც იქ გახლავთ ჩაბუდებული ამ ვირუსის მატარებელია, შესაბამისად ყველა, როგორც ერთი, დაგეშილია მხოლოდ იმაზე რაც რესურსზე ქვეყნდება; ანუ ნებისმიერ პუბლიკაციაში იჭყიტებიან, რაც კი საიტზე იდება... და საერთოდ, ნებისმიერი რამ უზომოდ აინტერესებთ, რაც იქაურობას შეეხება... :O
აქედან გამომდინარე, პირველ რიგში, სახეზეა ქართულ-აღმოსავლურ-საბჭოური(საერთოდ, მთელი საბჭოთა პროლეტარიატი ისე ჰგავს ერთმანეთს, რომ ვერც გაარჩევ!) ხასიათი: უსაქმური ჭორის დეიდები, ჭორის მამიდები, ჭორის ბიძიები თუ ბიცოლები - ანუ ცნობისმოყვარე ჭორიკნები... და მეორე დიდი უბედურება: ამ უსაქმურ ჭორიკნებს პრეტენზია აქვთ, რომ უსაქმური ჭორიკნები კი არადა, მკითხველები არიან! - "მაშ არადა, გორის ციხე!"... :D
მაგრამ კითხვა არ იციან და მკითხველები როგორღა იქნებიან?!... ან კიდევ, ამდენს თუ კითხულობენ, ნაკითხი მე იქ არავინ მინახავს(ბუნებრივია, გამონაკლისებს არ ვგულისხმობ) და ეგ როგორ?! - ნაკითხი უწიგნურებიც არსებობენ ბუნებაში?!... ნუთუ მართლა?!... :O)
ხუმრობა იქით იყოს და, რაც იმ ტერიტორიაზე ჩიქორთული ნაჯღაბნები იდება ტონობით, იმას რომ ცალი თვალით გადახედოს ნაკითხ - განათლებულმა კაცმა, ის გამოტვინდება... და იქაურ "მკითხველებს" რაღა დაემართებათ, წლების განმავლობაში ამ ნაგავში რომ იქექებიან?!... :O

 

სხვისი რა გითხრათ და, ჩემთვის ორიოდე წინადადებაც კი საკმარისია - მისახვედრად, თუ რა დონის ნაწერთან მაქვს საქმე და შესაბამისად, მომენტალურად ვწყვეტ ან ვაგრძელებ კითხვას!... რამეთუ, არ მესმის, ნებაყოფლობით რატომ უნდა დავიბიძურო ტვინი ვიღაცის უაზრო ბჟუტურით!... ვისაც არ ეზარება ყველა წერს და ნებისმიერი მოცლილის ნაწერი რაში მაინტერესებს, მაინც რასთან დაკავშირებით უნდა ვიკითხო?!... თუ დრო მაქვს, იმავე რესურსზე, მართლაც ნიჭიერ ავტორებს წავიკითხავ, რაღა ნაგავში ვიქექო?!... :O

კერძოდ ამ პუბლიკაციას რაც შეეხება, დავიწყოთ იქიდან, რომ იქაურები სულ ჟანრი_ჟანრის გაიძახიან თუთიყუშებივით!... ანუ ყოველი მეორე "მკითხველი", პირველ რიგში, იმას ჩივის: ჟანრი სწორად მიუთითებია ავტორს, თუ არასწორად!... :O)
არ მესმის, ჟანრს რა მნიშვნელობა აქვს?!... მაინც რა გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს?!... :O
მოკლედ, როგორც ყოველთვის, ჯერ თუთიყუშები აჭარტალდნენ: ჟანრი_ჟანრიო (ვაჰ, კაცო, ვერ გამიგია: ლექსი და თანაც ოთხი, მაინც რატომ არ არის პოეზია?!), შემდეგ ადმინისტრაციას შეუცვლია და ვერც ამაში ვხედავ პრობლემას; რამეთუ, ნამდვილად არა აქვს მნიშვნელობა, თუ რომელი ჟანრი იქნება მითითებული!... მე მხოლოდ ის მაფიქრებს: ეს თუ ქართული ინტელიგენციის სახეა, "კარგად" გვქონია საქმე!... :O
(საინტერესოა, არაინტელიგენტები როგორებიღა არიან?!... რაღაც ეჭვი მეპარება, რომ რამით განსხვავდებიან ამ "ინტელიგენციისგან"!)... : /

ხოლო, რაც შეეხება სხვა დანარჩენს: 
იდეაში, ეს მხოლოდ მიძღვნა არ გახლავთ, რამეთუ მსურდა მესაუბრა სხვადასხვა პრობლემატურ საკითხზე, რაც პირდაპირ კავშირშია გალაკტიონთან და არა მხოლოდ მასთან... მინდოდა საკუთარი შთაბეჭდილებების გაზიარება... ნახევრად ხუმრობით, ნახევრად სერიოზულად; ანუ ხუმრობაში გამეტარებინა ფრიად საჭირბოროტო საკითხებიც კი!... ასე შემდეგ და ასე შემდეგ... ;)

თავად პუბლიკაცია ასე იწყებოდა:

გუშინ ჩემი საყვარელი პოეტის დაბადების დღე გახლდათ და ვულოცავ პოეზიის თაყვანისმცემლებს მის ამქვეყნად მოვლენას!... <3 <3 <3

ძალიან მიყვარს გალაკტიონი, განსაკუთრებულად!... შეიძლება იმიტომ, რომ უზომოდ მწყვეტს გულს მისი მძიმე ხვედრი და ასეთი ტრაგიკული აღსასრული...

პოეტი
.

ხალხს მისი ღიმილი მოსწონდა... 
(ლექსებიც, ხანდახან)...
ხმაც მისი: მღელვარე, ბუბუნა...
(უდროოდ გამორეული ჭაღარაც)...

ათასმა დარდმა და ვარამმა,
რაც რო რამ ბრგე მხრებით ატარა,
პირამდე აავსო ფიალა ნაღველით...
ბედმა ესეც არ აკმარა!

ქვაფენილს შეემსხვრა სიცოცხლე...
დადუმდა ბუკი და ნაღარა!
რა მოხდა? - ქვეყანა დაიქცა?!
რა იქნა? - რაღა რა?!

პოეტის დაღუპვას ჰყვებოდნენ...
ამბობდნენ ამასაც: 
მზე იყო თავად და მზედ იქცა;
ცეცხლისფრად მნათობი ამქვეყნად, ამჟამად!
____
ხალხს... მისი წუხილი მოსწონდა... 
(ლექსებიც, ხანდახან)...

ეს ლექსიც გალაკტიონს ეძღვნება ისევე, როგორც ყველა ჩემს საყვარელ ხელოვანს, რომელთაც სრულიად განსაკუთრებული მუზა უბოძა განგებამ:

მუზა
.

მოლურჯო - ცისფრად იწურებოდა მწუხრი...
შორეულ ცთომილზე ცეკვავდა ასული -
ნარნარი რხევით...
თავდავიწყებით;
რაღაცნაირი თავდავიწყებით...
ზეცად ასული!

ტაატი როკვით, მის გარშემო, ფერხულს უვლიდა
დღეების ხიბლი (აწ გარდასული)...
მოგონებები,
იმედები,
ოცნებები -
შებინდებულზე ნაოცნებარი
(სულ თავგასული),
მონატრებები ზღვარგადასული,
ვადაგასული...
სიყვარული,
განშორება,
თუ სინანული...
უტყვი წარსული,
ზმანებასავით აუხდენელი ფიქრი...

შორეულ ცთომილზე ცეკვავდა ასული -
ნატიფი რხევით...
გატაცებით;
რაღაცნაირი გატაცებით...
ზეცად ასული!

Ради смеха:
დღიური: მზია თვალაბეიშვილი.
ასულებო,
საუფლოში ასულებო,
ნინა, ანა,
ვინ გიმღერათ
იავნანა?

ნინო ნეკერიშვილს და ანა ლაშხელს.
მზია თვალაბეიშვილი 2019-04-12 21:20:30

:D :D :D  ეგეც თქვენა!... :O)
ჯერ ერთი, რას ბოდავს: რა იავნანა, რის იავნანა?!... მერე კიდევ, ამას ვიღა ეკითხება ნინო ნეკერიშვილის და ანა ლაშხელის დატირებას?!... :O
და ყველაზე მთავარი, ისეთ წივილ-კივილს ასტეხდნენ მსგავს ქურდბაცაცობაზე, რომ თქვენი მოწონებული; პირველ რიგში კი, თავსლაფბეიშვილი მზიაი!... ;)
(თან, დიდი ამბით, ჯერ კომენტი დაუწერია და შემდეგ დღიურშიც გამოუჭიმია ამაყად!... ანუ: დახეთ, ეს რა დიდებული რამ ვთქვიო!)... :D

"რექვიემი ორისთვის (ნინა ნეკერას და ანა ლაშხელს)", ავტორი: ნია-კო
ასულებო,
საუფლოში ასულებო,
ნინა, ანა,
ვინ გიმღერათ
იავნანა ?...
მზია თვალაბეიშვილი. 2019-04-11 00:07:15

ფაქტებიც ვიხილოთ, თავად თუ რაზედ აუტეხია წიოკი:
"13 (ცა-მე-ტი) +18", ავტორი: გოგლიკო
მადლობა რომ წაიკითხეთ, დამწყები ვარ და თქვენი თითოეული რჩევა და კომენტარი უფრო მეტ სტიმულს მაძლევს...
გოგლიკო. 2019-04-07 22:20:14

"13 (ცა-მე-ტი) +18", ავტორი: გოგლიკო
როცა ასე პირდაპირ გადაგაქვთ რაღაცები სხვისი ნაწარმოებიდან, ამას პლაგიატი ჰქვია. ლუკა კოტეს ძე მაჩაბელი – ნატო და თათულიც არ არის ისეთი სახელები, რომლებსაც ბოლო ათწლეულებში არქმევენ.. ნუ .... კარგი.  ჩემს პერსონაჟებს ნუ გააუბრალოებთ. თქვენ თქვენი წარმოსახვით უნდა დაარქვათ თქვენს პერსონაჟებს სახელები და მიაკუთვნოთ გვარები.
მზია თვალაბეიშვილი. 2019-04-07 22:41:53

"13 (ცა-მე-ტი) +18", ავტორი: გოგლიკო
მზია, ჩემს ნაწარმოებში ნახსენები ყველა პერსონაჟის სახელი და გვარი არის მხოლოდ და მხოლოდ ჩემი წარმოსახვა, ეხლახანს ვნახე თქვენი ნაწარმოები და წავიკითხე "ლუკა მაჩაბელი" ეს ყველაფერი დამთხვევაა, ისეთი თავხედიც არ ვარ რომ ასე პირდაპირ დავაკოპირო სახელი და გვარი, ჩემს სხვა ნაწერებშიც თუ რამე მქონდა სხვისი ნაწარმოებიდან ამოღებული მოთხრობის დასაწყისშივე ვწერ, თუ ვისი ნაწარმოებიდან და საიდან არის (ნასესხები) ასე ვთქვათ ესა თუ ის ფრაზა.

ვიმეორებ, ეს სახელი და გვარი არის დამთხვევა, თქვენ თუ პრობლემა არ გაქვთ იყოს, თუ წინააღმდეგი ხართ რა თქმა უნდა ჩავასწორებ.

და კიდევ, ნატოც და თათულიც საკმაოდ გავრცელებული სახელებია, მეც გაგვირვებული ვარ ამდენი დამთხვევის გამო, მაგრამ ეს ყველაფერი პლაგიატობა ნამდვილად არაა და დამთხვევაა.
გოგლიკო. 2019-04-07 22:59:39

"13 (ცა-მე-ტი) +18", ავტორი: გოგლიკო
დიახ, შეცვალეთ. გვარი შეცვალეთ.
მზია თვალაბეიშვილი. 2019-04-07 23:04:37

"13 (ცა-მე-ტი) +18", ავტორი: გოგლიკო
კიდევ ერთხელ გეტყვით, ნაწარმოების დაწერამდე არ მქონდა წაკითხული თქვენი "შავ–თეთრი ცხოვრება, ანუ ანგელოზი და დემონი /ქრონიკა/". რომც მქონოდა სახელს და გვარს არ გადავაკოპირებდი, იმდენი ფანტაზია და წარმოსახვა მაინც მაქვს რომ რამე სახელი და გვარი მომეფიქრებინა.

მადლობა რომ წაიკითხეთ და შევცვლი.
გოგლიკო. 2019-04-07 23:10:54

"ღალატი", ავტორი: გოგლიკო
როგორც ალტერნატივა: „ბარათელი“ – ლუკა კონსტანტინეს ძე (და არა კოტეს ძე, მით უფრო თუ „კონსტანტინოვიჩს“ ეძახდნენ) ბარათელი.
მზია თვალაბეიშვილი. 2019-04-08 14:37:59

",,გულისრევა" 2", ავტორი: ფინქ.ფლოიდი
)))
უგლავა ალექსანდრე. 2019-04-08 14:44:28

:D :D :D  "რიიო"?!... "ჩემს პერსონაჟებს ნუ გააუბრალოებთ. თქვენ თქვენი წარმოსახვით უნდა დაარქვათ თქვენს პერსონაჟებს სახელები და მიაკუთვნოთ გვარები."ო?!... :O
ნეტა, პერსონაჟების გაუბრალოება რას ნიშნავს და ბჟუტურა ჩიქორთულიდან როგორ ითარგმნება ქართულ ენაზე?!... :O)
გამოგიტყდებით, არც ის ვიცი - თუ რას ნიშნავს: "თქვენი წარმოსახვით" სახელების დარქმევა და გვარების მიკუთვნება!... :O
(აშკარად იმის თქმას ლამობს დამწერი, რომ თავად მოიფიქრე საკუთარი პერსონაჟების გვარ-სახელი, ჩემი პერსონაჟების სახელებით ნუ სარგებლობო!... ხოლო, ამდენი: "თქვენ", "თქვენი", "თქვენს" ხომ, საერთოდ! - მდაბიური ტავტოლოგია და ჩიქორთული ბჟუტური განუყოფელი მცნებებია, მოგეხსენებათ!)... : /

გარდა ამისა, თუ "გოგლიკო"ა და თან, დამწყები, სავარაუდოდ: ან ახალგაზრდა ბიჭია, ან მოზარდი!... მოდავე კიდევ, დიდი შანსია, ასაკოვანი გახლავთ, ჰოდა, დიდი შანსია: ასაკოვანი ბებო, შვილიშვილისხელა ბიჭს ედავება იმაზე, რომ თუ ჩემს გარდა ვინმე გამოიყენებს საქართველოში ფართოდ გავრცელებულ საკუთარ სახელებს და გვარებს - "ამას პლაგიატი ჰქვია"ო!... ანუ: ლუკა, კოტე, მაჩაბელი, ნატო და თათული - მისი მოგონილი ყოფილა, ასე გამოდის!... :O

აი, იგრემც წყალსაც წაუღია და მეწყერს ყოველგვარი უკუღმართობა, თუკი რამ არსებობს ამქვეყნად, ჩვენ კი, კვლავ მიძღვნას დავუბრუნდეთ:
ერთ მშვენიერ დღესაც, ჩემმა პიწერსკი მეგობარმა მთხოვა ლექსი დამეწერა მაიაკოვსკის გარდაცვალებაზე; ლიტერატურული საღამოსთვის სჭირდებოდა, რომელიც ეძღვნებოდა იმ პოეტებს, ვინც თვითმკვლელობით დაასრულა სიცოცხლე... მე კი, დრო ვიხელთე, გალაკტიონზეც მოვუმზადე მასალა და რადგან ძალიან მოეწონა - სასწრაფოდ ჩართო პროგრამაში...

ამ ლექსებზეა საუბარი:

14. 04. 1930
.
Вроде  как  и - ничего  и  не  случилось...
Ветер  обронил  белесый  лучик...
Но  было  что - то, в  этой  ветроносной  брани,
непривычным - что  ли?!...
А  может  просто  невезучим...
(Прямым  текстом - наихудшим!)

Наступало  весеннее  утро, отчаянно - вялотекуще...

Восход  по  городу  гудел  ветром...
Полутенью  и  полусветом -
среди  шумных  домов  и  проспектов...
Апрель  по  нему  вздыхал -
тоскливо...
В  столице  было  это!

Горе  было, чужое... Тело  стыло...
Напоследок  последний  вздох;
и  тот  рвал  когти...
Покой  душа  обрела  невольно...
Бессилие  и  безысходность -
улетучивались  внезапным  громом...

И  день  нелучший...
___
Вроде  как  и - ничего  и  не  случилось...
Ветер  разгонял  на  небе  тучи...
Но, что - то  было, в  этом  ветреном  полудне...
Непристойным  в  любом  случае!...

17.03.1959 
.
Ветром  засвистел... ниспадающий... мартовский  звон...
Кровит  лужа, застыли  цели, запорошено  окно!
Плотной  тенью, из  сумрака,
лениво  стелиться  правда  и  ложь...
Небу  не  спится, не  снится, не  терпится  давно...
Бьют  по  стеклу  студ - распятые  века!
Поминальный  фарс... в  ночную  тянется  глушь...
Небрежно... тучи, на  части, рвут  ветра... 
Растоптаны, изношены... тропинки  стынущих  душ...
Роится  в  облаках, рогится... равнодушная  Луна...
Темниться  полночь  на  оборванные  цепи... 
Бессмысленно  бродят  мысли... рифмы... и  слова...
Сон, крадущий, застилает  постель... Замерли  ели...

Захлопнулась  дверь, и  заплакало  небо... горько,
как  король  Лир; Лир... брошенный... всеми...

აქვე იმასაც აღვნიშნავ, რომ ხსენებული ვაი-მკითხველ-თაყვანისმცემლები, ყველა სიკეთესთან ერთად, გალაკტიონს "გალა"დ იხმობენ: შემოკლებით, ძმაბიჭურად, მხარზე ხელის დატყაპუნებით და რაც მთავარია, მდედრის სახელით მოიხსენიებენ!... O
გალა ერთი იყო ამქვეყნად - სალვადორ დალის მეუღლე... და არც იმით დაშავდება რამე გალატეაც რომ გალად მოიხსენიოს კაცმა, მაგრამ გალაკტიონი?!... :O
და თუ ჭიპაშვილი ნინაჩკა(პუპკინა ნეფრიკოი, ანუ) დღენიადაგ იმას გაჰკივის, რომ მეო, ნეფერტარად მომიხსენიეთ მხოლოდ, უტიფრად დაჩემებულ სხვის სახელს ნუ  მიკნინებთო! - გამოდის, გალაკტიონი იმის ღირსიც ვერ გამხდარა, თურმე, რომ საკუთარი სახელით მოიხსენიონ!... : /
ამასთან, გამორიცხულია, რომ პირში არ ეცეს ნებისმიერს, ვინც არასწორად დაწერს გალაკტიონის სახელს, გეგონება, მხოლოდ მან იცის გალაკტიონს რომ გალაქტიონი ჰქვია, მაგრამ ცხოვრებაში არ მინახავს შენიშვნა მიეცეს ვინმესთვის: უდიდეს პოეტს სახელს ნუ უკნინებთო!
(მოკლედ, სიტყვა ვერ მითქვამს და აზრს ვერ გამომითქვამს ისე, ნეფრიკო რომ არ იყოს ყველგან გამოჩხერილი)... :O)

ეს კიდევ არაფერი, გადავხედ-გადმოვხედე იქაურობას და ვიფიქრე: გალაკტიონის ხსოვნა, ყველა ვარიანტში უნდა იყოს ქართულ ლიტერატურულ საიტზე-მეთქი და დიდი მოწიწებით გამოვაქვეყნე ხსენებული ლექსი, მაგრამ თურმე "აზრზე მოდი - ხიდზე გადი!"... :O)
ბევრი რომ არ გავაგრძელო, მომენტალურად მოვარდა მოდერატორი(ქალი) და გამომიცხადა: ჩვენთანო, რუსულად დაწერილი ლექსის დადება არ შეიძლებაო!...
მე ვეუბნები: მომიტევეთ, მაგრამ ლექსი გალაკტიონს ეძღვნება და ზუსტადაც უცხო ენაზე უნდა გახლდეთ დაწერილი, რომ ქართული კულტურის პოპულარიზაცია მოხდეს უცხოეთში, თორემ, ქართველებმა ისედაც მშვენივრად იციან ვინ არის გალაკტიონი და მიძღვნითაც ბევრი რამ მიუძღვნიათ მისთვის-მეთქი!... მაგრამ გამოგიტყდებით და, ვერც თავად ამიხსნა - თუ რატომ "არ შეიძლება" და არც ჩემი შეისმინა რამე!... :O)


მწარედ კი გამეცინა, იმდენად სიმბოლური მეჩვენა: გარდაცვალების შემდეგაც დაწიხლულ - გაგდებული გალაკტიონის ხსოვნა ქართული ლიტ. პორტალიდან... და უფრო მწარედ გამეცინა მას შემდეგ, რაც უამრავი რუსული ლექსი ვიხილე, გზადაგზა, გამოქვეყნებულ - არწაშლილი ჩემამდეც და ჩემს შემდეგაც!... :O
არც იმას აქვს მნიშვნელობა წამშლელი მიხვდა თუ ვერ მიხვდა - ვის ეძღვნებოდა ლექსი; მიხვდა - ვაია, ვერ მიხვდა - უია, ხოლო შესაკრებთა გადანაცვლებით ჯამი არ იცვლება!... შესაბამისად, ეს არ გახლავთ ისტორიის დასასრული...


გამოხდა ხანი და ვიღაც "ფინთიკოზასთან", თუ "კირაკოზასთან" დავტოვე კომენტი: უამრავი უხეში გრამატიკული შეცდომა გაქვთ დაშვებული და სჯობს გაასწოროთ-მეთქი!... გავიხედოთ, მომვარდა ეს ჩვენი ჯაყოი, გააფთრებულის წივილ-კივილითა... მე მაშინ, ჯერ კიდევ, აზრზე არა ვიყავი, თუ ვინ იყო ჯაყოი, სენი წირიმე, და შესაბამისად, ვერ მივხვდი - რას მოითხოვს ცხოვრებისგან; გულუბრყვილოდ მგონია, რომ იმ ვაი-ავტორის ახლობელია და იცავს!... ამდროს: რა ახლობელი, რის ახლობელი, პროსტა ჩხუბი და ალიაქოთი უნდოდა, როგორც ყოველთვის!... თან კიდევ, ყველაზე სასაცილო ის გახლავთ რომა, როგორც მოგეხსენებათ, ნეფრიკოიდი ესე, დღენიადაგ კრიტიკის ნაკლებობას განიცდის და სულ ამაზე მოსთქვამს ცხარე ცრემლის ღვარღვარითა, მაგრამ ფაქტი ჯიუტია, გააფთრებული მომვარდა: როგორ თუ, ამ ჯღან ლექსს აკრიტიკებო!... მიუხედავად ამისა, მომენტს არ გაუშვებს ხელიდან - ხალხს სიავისკენ რომ არ მოუწოდოს! (აბა, ავი და აშარი სიკეთის კეთებაზე რასთან დაკავშირებით იღაღადებს?!) - ისიც დღესავით ნათელია, რომ კრიტიკის "ნაკლებობა" მხოლოდ იმ პერიოდში "ახსენდება", როდესაც თავი აქვს მოკატუნებული: რას ბრძანებთ, უზნეო - ანჩხლი საერთოდ არ ვარ, მიგონებენო! - მე მხოლოდ კრიტიკის მოყვარული ვაარო, მაგრამ საკუთარ თავზე კრიტიკის მოსმენა არად მეპიტნავება, რაღა თქმა უნდა, მხოლოდ იმათი გაკრიტიკების მომხრე ვარ, ვისი ხოშიც მაქვსო!... :D


და თუ ჩემთვის ეს პირველი შემთხვევა იყო ჯაყოსთან საქმების ქურდულად გარჩევა-გამორჩევისა, სამწუხაროდ, არა უკანასკნელი!... იქაურებს, კომენტი ვერ დაუწერიათ ისე, რომ შემდეგ ჯაყო ჯივაშვილმა არ ურჩიოს საქმეები, ქურდულად, ყოველ სიტყვასა ზედა!... და მე, პირადად, ყველანაირი ხერხი ვცადე, მაგრამ ვერაფრით შევაგნებინე, რომ არავინ არ არის ვალდებული აიტანოს მსგავსი რამ: კომენტარი გააკეთოს ლიტ. პორტალზე, ხოლო შემდგომ, გამოთქმული აზრის გამო, ერთ ვინმე მოცლილთან საქმეები არჩიოს დაუსრულებლად!... :O
ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ ეს ჩვენი ჯაყოი სტაჟიანი ბირჟავიკი - ძველი ბიჭია, ინფანტილიზმის უმძიმესი ფორმით დაავადებული; დაახლოვებით, 5 - 7 წლის ბავშვის ინტელექტით; და რა გასაკვირია, რომ ქუჩის ბიჭობასთან შეთავსებით "მუმიფიცირებული" ცივილიზაციის მუმიფიცირებული დედოფლი ჰგონია თავი?! - ნიკის მიხედვით!... ანუ ჯაყოის ლოღიკითა, მე არა მხოლოდ ქალღმერთი ვყოფილვარ, არამედ ციური სხეულიც; მაAშ!... :D


აქვე იმასაც აღვნიშნავ რომა, საიტზე სუფევს სამოთხე იმ პერიოდებში, როცა იქაურ მუმიასა, ერთსა ცალსა, თავი აქვს მოკატუნებული: თვით სათნოება ვაარო!... :D
ხალხი თავისთვის ფუსფუსებს მშვიდად და წყნარად; არავინ არავის არ ერჩის, არავინ არავის არ ებრძვის, არავინ არავის არ ლანძღავს, არავინ არავის არ თათხავს... დაბუნჩულებენ თავისთვის და არიან, მაგრამ დიდხანს, ჯაყოიდი, გაახარებს ვისმეს განა?! - თაფლში ურევს მწარე ნაღველს, მტრისას მისი გამოცანა!... :D
(ჰოდა, ზემოთქმულის დასტურს ბოლოსკენ იხილავთ: მოვარდნილა ეს ჩვენი თავმოკატუნებული ჯაყოი და ისეთი კანცერტი გაუმართავს... თქვენი მოწონებული!... თან მრავალგანყოფილებიანი, თან ორ ხმაში - თანამეინახესთან ერთად... მოკლედ, ერთ რამედა ჰღირს ამ საცოდაობით "ტკბობა", შესაბამისად, მხიარულება არ მოგაკლდებათ!)... :D

ხოლო, ხსენებულ სკანდალს რაც შეეხება: "არგუმენტები" რომ შემოელია, ადგა და ბალღურად(5 წლის არის და მეტი არ მოეთხოვება!) წამომაძახა: შენო, თუ ასეთი მაგარი ხაარო, რაღაც რო დაგიდვიაო და ეგრევე რო წაგიშლიაო... რაო, გაკრიტიკების შეგეშინდაო?!... :O)
რაზეც, ბაზრისდედაკაცზედაბალიდონისგამოხტომით, გაოცებისგან პირდაღებულმა, ერთობ თავაზიანად ვუპასუხე, რომ მე არაფერი წამიშლია, რუსული ლექსი იყო და დამიბლოკეს-მეთქი... აგერ, ეს გახლავთ ლინკი და გამაკრიტიკეთ, აბა, ყურადღებით გისმენთ-თქო!... მაგრამა სანამ ეს ჩვენი, სამგლე გოჭივით გამომხტარი არამკითხე მოამბე გონს მოვიდოდა, სად იყო და სად არა, იგივე მოდერატორი მოვარდა, ჩემი კომენტიც წაშალა და არ დაიზარა ინბოქსზეც მომწერა: ჩვენთან არ შეიძლება ეგეთი რაღაცეებიო... მე ვიფიქრე, რომ ლინკის დადება იკრძალებოდა(ანუ სხვა რესურსის რეკლამა იკრძალებოდა) და ვუპასუხე, უკაცრავად-მეთქი... მაგრამ მესამედ უფრო მწარედ გამეცინა, როცა მივხვდი, რომ არანაირი ლინკი არ იკრძალება და ჩემთვის სრულიად გაუგებარია თუ რატომ წაშალეს ხსენებული კომენტი, ანუ რასთან დაკავშირებით წაიშალა ეს ლექსი განმეორებით!... :O
ხოლო, იმდენად, რამდენადაც ეს პუბლიკაციაც აღგავეს პირისაგამ მიწისა, გამოდის რომ ლექსი მესამედ წაშალეს!... :O)

თქმით კი, იმის თქმა მინდოდა, რომ ფაქტიურად, ლექსი არა მხოლოდ ეძღვნება გალაკტიონს, არამედ იმდენად შესისხლხორცებია, რომ მისი ბედის ვარსკვლავის გამხდარა, თავისდა უნებურად!... :O)
წამშლელს რაც შეეხება, შეიძლება გაგონილი ჰქონდეს, რომ გალაკტიონი დიდი ქართველი პოეტია, მაგრამ იმდენი აშკარად არ ესმით, რომ არ შეიძლება ქართული ლიტერატურული საიტიდან მისი ხსენების წაშლა და იმას საერთოდ არა აქვს მნიშვნელობა - კონკრეტულად რა ენაზეა ნახსენები: რუსულად, ფრანგულად, თუ აზერბაიჯანულად!

მე კი, ხმამაღლა დამიგმია ნებისმიერი გარემოებანი თუ პირნი; ვინაც და რამაც თვითმკვლელობამდე მიიყვანა ხელოვანი კაცნი!
მავანნი იმასაც გაიძახიან ხშირდახშირ: ყველა გენიოსი გიჟიაო და გიჟი კიდევ თავისუფალიაო, მაგრამ ეს გახლავთ უდიდესი სისულელე! - გიჟები მაინც რასთან დაკავშირებით იყვნენ, ან რომელი მათგანი იყო სულით ავადმყოფი?!... ან კიდევ, არ მესმის, რა კავშირშია ადამიანის ნიჭი, მის ფსიქოლოგიურ პრობლემებთან?!... :O
მერწმუნეთ, ნიჭი არანაირ კავშირში არ გახლავთ ფსიქოლოგიურ პრობლემებთან; მცირეოდენ კავშირშიც კი; და ამის დამტკიცება არანაირ სირთულეს არ წარმოადგენს, ისევე, როგორც ნებისმიერი ჭეშმარიტებისა, მაგრამ სიმართლე გითხრათ, დამეზარა ამდენის დაწერა!... მოკლედ კი, იმას მოგახსენებთ, რომ თუ ყველა გენიოსი შეშლილია, მაშინ ყველა შეშლილი გენიოსი ყოფილა, ასე გამოდის, რამეთუ, შეურაცხადობა პირდაპირ კავშირში ყოფილა გენიალურ ნიჭთან!... :D
მეტსაც გეტყვით, ეს მითთა მითი, აგრერიგად მიღებულ - დამკვიდრებულ - გავრცელებულ - ხალხური, არის იმ დონის აბსურდი, რომ რა გითხრათ! - ელემენტარულად, ვერცერთი გენიოსი ვერ შექმნის რამე ფასეულს, თუ სრულ ჭკუაზე არ გახლავთ, რამეთუ, დაკარგავს ლოგიკურად აზროვნების უნარს, რაც იმას ნიშნავს, რომ მისი ქმედება(ისევე, როგორც ნებისმიერი მის მიერ გამოთქმული აზრი) ყველა ვარიანტში იქნება: ალოგიკური, ქაოსური, უშინაარსო ნაბოდვარი!

(ვგონებ, საქმე უფრო იმაშია, ბრიყვებს შორის გამორეული მოაზროვნე რომ ისევე არაბუნებრივად გამოიყურება, როგორც მოაზროვნეთა შორის გამორეული ბრიყვი)...

რეალურად, ხელოვანთა სასოწარკვეთის მიზეზი, სულ სხვა რამ გახლავთ; კერძოდ ის, რომ უზომოდ განიცდიან მასის პრიმიტიულ - უვიცობას, რამეთუ მორიგი გენიალური გონება ქმნის უნიკალურ შედევრს, მთელ თავის სულს და გულს აქსოვს მასში, სულს შთაბერავს და საბოლოო ჯამში, გამოდის, რომ არავის სჭირდება მისი ქმნილება! - უარესი, მასას ზღვარგადასული ნიჭიერება არა უბრალოდ ეზედმეტება, არამედ შავი ჭირივით სძულს!
ხოლო, ყველაზე დიდი ტრაგედია იმაში მდგომარეობს, რომ ხელოვანი იძულებული ხდება ლუკმაპურის საშოვნელად ხელოსნად იქცეს, რომ თავი გამოიკვებოს, რამეთუ კაცთა მოდგმის ინტერესის სფერო შემოიფარგლება მხოლოდ ორ რამით: პურით და სანახაობით!

მოგეხსენებათ, პური და სანახაობა ყოფის უმდაბლეს რანგს განეკუთვნება, ხელოვნება - უმაღლესს, შესაბამისად, ყველა ხელოვანს ერთი ღმერთი ჰყავს: ხელოვნება!... და იმდენად, რამდენადაც ხელოვანი, თავის არსით, ფენომენალური მოვლენა გახლავთ, შესაბამისად, ფენომენალურ(განსაკუთრებულ) მოპყრობასაც საჭიროებს!... რამეთუ, იყო ხელოვანი, ეს არ ნიშნავს, რომ მხოლოდ ხელობა იცოდე; მეტიც, ადვილი შესაძლებელია რომ ხელობა ხელოსანმა გაცილებით უკეთ იცოდეს, იმ უბრალო მიზეზის გამო, რომ ხელოვანმა ვერ მოახერხა სათანადოდ დაოსტატება, სხვა და სხვა ხელისშემშლელ მიზეზთა გამო, მაგრამ განსხვავება ხელოვანსა და ხელოსანს შორის მაინც ძალიან დიდია, კერძოდ ის, რომ ხელოვანი თავის ქმნილებას სულს უდგამს, ანუ ცოცხალ არსებას ქმნის, ხოლო ხელოსანი, თუნდაც საუკეთესოდ ფლობდეს თავის ხელობას, სულს ვერ შთაბერავს ნახელავს, რამეთუ ამის უნარი არ შესწევს; იგი განგებას არ დაუჯილდოვებია ისეთი უნიკალური ნიჭით, რომ სული შთაბეროს თავის ნახელავს!
(ანუ: მხოლოდ ხელოვანს ხელეწიფება გააცოცხლოს თავისი ქმნილება, ხელოსანს კი, რაც არ უნდა უზადო ნამუშევარი ჰქონდეს, მას ვერასდროს გააცოცხლებს, რამეთუ ამის უნარი უბრალოდ არ გააჩნია!)...
აქედან გამომდინარე, ყველა არსებული შედევრი არის ცოცხალი არსება და ნებისმიერ მათგანს თავისი, მკვეთრად გამოხატული, ხასიათი აქვს... აგრეთვე, ყველა გენიოსს შორის არსებობს უხილავი კავშირი(რაც სრულიად ბუნებრივია), შესაბამისად, შედევრებიც მჭიდრო ურთიერთკავშირში იმყოფებიან... გარდა ამისა, განურჩევლად ყველა გენიალური ქმნილების ერთი საერთო თვისება გახლავთ ის, რომ არ ეკონტაქტებიან იმათ, ვისაც თავის ღირსად არ ჩათვლიან! - ახლოს არ იკარებენ, ასე ვთქვათ...

(ჩვენში დარჩეს და, ხელოვნების ნიმუშის შემფასებელ - დამფასებელი კი არა, ლიტერატურულ საიტზე ისეთი სავალალო მდგომარეობა სუფევს, რომ გამართული ქართული ეხამუშებათ; ლიტერატურული ენა ყურში ცუდად ხვდებათ, რაც უდავოდ იმაზე მეტყველებს, რომ მხატვრულ ლიტერატურას არ კითხულობენ; ეტყობა, ვერ ერევიან და შემოიფარგლებიან მხოლოდ იმ უბადრუკი ჩიქორთული ნაჯღაბნებით, რაც ინეტში იდება ტონობით)...

რაღა შორს წავიდეთ, მაგალითისთვის, ტანიძაკის "სვირინგი"ც გამოდგება, თან ნებისმიერ ზემოთქმულ ასპექტში, ნებისმიერი კუთხით და ნებისმიერ რაკურსში!... ხოლო, თავი რომ არ შეგაწყინოთ; შეძლებისდაგვარად მოკლედ მოგახსენებთ...

მეწვია ერთი "მკითხველთაგანი" იმის სათქმელად, რომ მიწუნებს თარგმანს და მომახსენა შემდეგი:  
"მივესალმები ტანიძაკის  ქართულ თარგმანს. მოთხრობის თემატიკაც აქტუალური გახდა ისევ. რამდენადაც ვიცი, ეს მწერალი ქართულად აქამდე არ ყოფილა ნათარგმნი, არადა მისი წვლილი მეოცე საუკუნის იაპონურ ლიტერატურაში ძალიან დიდია. თარგმანი რა თქმა უნდა შორსაა სრულყოფილისგან, მაგრამ იმედი მაქვს მთარგმნელი დრო და დრო მიუბრუნდება და დახვეწს მას.

ველოდებით, ტანიძაკის სხვა შედევრებს ქართულად, თუნდაც მის სკანდალურ  რომანს ``გასაღები``."

ახლა ვიხილოთ, თუ როგორ უნდა იყოს დაწერილი ქართულ ენაზე და მით უმეტეს, იმ შემფასებლის მიერ, ვისაც ჭკუა მოეკითხება:

მივესალმები ტანიძაკის  ქართულ თარგმანს!
მოთხრობის თემატიკაც ისევ აქტუალური გახდა, როგორც მოგეხსენებათ...
რამდენადაც ვიცი, ამ მწერლის ნაწარმოებები ქართულად, აქამდე, არ ყოფილა თარგმნილი - არადა ძალიან დიდი წვლილი მიუძღვის მეოცე საუკუნის იაპონურ ლიტერატურაში!
თარგმანი, რა თქმა უნდა, სრულყოფილებისგან შორს არის (ან დგას), მაგრამ იმედი მაქვს, მთარგმნელი დროდადრო მიუბრუნდება და დახვეწს ტექსტს!

P.S. ველოდებით ტანიძაკის სხვა შედევრებს ქართულად; თუნდაც მის სკანდალურ  რომანს: "გასაღები"!

კიდევ კარგი, რომ ამის დამწერისთვის ჩემი "თარგმანი რა თქმა უნდა შორსაა სრულყოფილისგან"! - მადლობის მეტი რა მეთქმის კომპლიმენტისთვის, ანუ!... ;)
იმ ფაქტს რომ თავი დავანებოთ: ხედავს, მორიგი, ვითომდა მკითხველი, ურთულეს თარგმანს, ზედ გადაყოლილ ნაშრომს, თვითეულ სიტყვას აწონილ-დაწონილს, თვითეულ წინადადებას მორთულ-მოკაზმულს და ა.შ. - თავი კი ისე უჭირავს, გეგონება ერთი რამე მიფეთხუმებულ - მიფუჩეჩებულ - ერთიამოსუნთქვითმოთითხნილი ნაცოდვილარიღა წაეკითხოს... ან კიდევ, თითქოსდა იმდენი ურთულესი პროზაიკული თარგმანი იდებოდეს კერძოდ იმ საიტზე (თუნდაც ინეტში), ისეთი მოყირჭებული ჰქონდეს უკვე მსოფლიო კლასიკა, რომ მისი მოსაწონი ძნელად თუ მოიძებნება რამე და შარზეა რა!... :O)

ქართული სიბრძნის არ იყოს: "ბრმა, თვალხილულს სიელმეს სწამებდაო!" - თავად ორი ისტყვა ვერ დაუწერია, მშობლიურ ენაზე, გამართულად(ანუ წერა-კითხვა არ იცის!) და დიდ შემფასებლად კი მოაქვს თავი, უტიფრად!... :O)
მოკლედ, გულიანად გამეცინა და აბა, სერიოზულად რა უნდა მეპასუხა?!... გავეხუმრე, ამასთან, ზედმიწევნით თავაზიანად... ;)
(სწორად გამიგეთ, ასეთ "მკითხველს" რა ენაზე უნდა ველაპარაკო?! - ერთმანეთის ენა არ გვესმის, ფაქტიურად!... შესაბამისად, წარმოდგენა არ მაქვს: თუ არ მოეწონა ჩემი თარგმანი, მაშინ რაღას ელოდები-ან?!... თან, მოთხრობა თუ ვერ გადამითარგმნია, საინტერესოა, რომანის თარგმნას როგორღა გავართმევ თავს?!)... :D

რაღა დაგიმალოთ და, ეს ყველაფერი მაგონებს ბალაგანის კლოუნადას და ამაზე სერიოზულად, ბუნებრივია, ვერაფერს ვიტყვი!... ;)
"I would challenge you to a battle of wits, but I see you are unarmed!" (ჩემგან და შექსპირისგან, ანუ: გამოგიწვევდით აზრთა ჭიდილში, მაგრამ მშვენივრად ვხედავ რომ უიარაღო ხართ! - შესაბამისად, ვერ მიკადრია ესოდენ მცირედის დაჩაგვრა აგრერიგად!)... ;)

ხოლო იმდენად, რამდენადაც კომენტარებში მაძახეს და მაძახეს: ეს რა ცუდი საქმეები ჩაგიდენიაო და ეს რა ცუდი რამეები გითქვამსო! - შე ასეთო და შე ისეთოო!... არ დავიზარე და გადავიკითხე: მეთქი, რა მითქვამს ასეთი - ვნახო ერთი-თქო, მაგრამ გაგიკვირდებათ და, თურმე ცოტა მითქვამს, დაჟე; მოკლედ და რბილად, ანუ!... რამეთუ, ამ ისტორიის არც მეორე სერია მომიყოლია თურმე და არც მესამე; ეგეც თქვენა!... :O)
ჰოდა, მეორე სერიაში - იცით რა მოხდა?! - არ იცით!... ჯერ მომახსენა თარხუჯიმან (ნიკი აქვს ამგვარი), რომ რუსულად უკეთ გითარგმნია, ვიდრე ქართულადო (ანუ ამ გაჭირვებულმა ვაი-მკითხველ-შემფასებელმა ქართული არ იცის, მაგრამ რუსულს აბულბულებს თურმე!), ხოლო, შემდეგ პასუხიც ვერ გამცა (რაღა თქმა უნდა), როდესაც ვკითხე: მაინც რა არ მოგწონთ, მიმითითეთ და შევასწორებ-მეთქი!... :O)


მესამე სერიაში კი, ჩემმა რევერანსებმა, თავაზიანობამ, ტკბილმა სიტყვამ, სტუმართმოყვარეობამ და ა.შ. - ის შედეგი გამოიღო, რომ გამოვაქვეყნე თუ არა (მხატვრულად უმჯობესია ითქვას: გამოვაქვეყნე-რა) მეორე მოთხრობა, კვლავ მეახლა იგივე მეჩიქორთულე "მკითხველი" და კვლავ იგივე მომახსენა თავისი სავალალო ჩიქორთულითა: ჩიქორთულად რად არ გითარგმნია ჰემინგუეიო?!... ასეო და ისეო!... :O)
(ვაჰ, კაცო, გაგონილა?! - არ მეხერხება ეს ჩიქორთული და რა ვქნა, რა ქვას ვახალო თავი - უკვე აღარ ვიცი!)... :D

გაფიქრებით კი, ისღა გავიფიქრე:
ხალხნო, მე იმას ვჩივი, რომ ვინც წიხლქვეშ გაგდების ღირსი იყო - საკადრისი პასუხიც არ გამიცია და თქვენ კიდევ იმას დამსჩხავით განწირულნი, რომ თავზე დაისვი ყველა უმეცარი მოცლილი, თუ გინდა კარგი გოგო გვეგონოო!... :O)

გამოგიტყდებით და, საერთოდ არ მადარდებს კარგი ვეგონები ვინმეს თუ ცუდი, მე მხოლოდ ის მადარდებს საკუთარი თავი კარგი მეგონება თუ ცუდი, ჰოდა, ამ კონკრეტულ შემთხვევაში ზუსტადაც ცუდი მგონია ჩემი თავი და გეტყვით რატომაც: რომ არ დამზარებოდა, რომ არ შემცოდებოდა და საკადრისი პასუხი გამეცა ამ ვაი-მკითხველისთვის, არც მეორე სერია გვექნებოდა სახეზე და არც მესამე; ანუ თუ სარეველას არ ამოძირკვავ გამრავლდება და გამრავლდება - თავისით არ მოისპობა; ამის იმედი არავის ჰქონდეს!... 
(ეს ისედაც ვიცოდი, მაგრამ რაც ხსენებულ რესურზე ვიხილე, ყოველგვარ მოლოდინს გადააჭარბა, სამწუხაროდ, ცუდი გაგებით!)... : /


მერწმუნეთ, ცხოვრებაში არ მინახავს ამდენი ტვინ-კოჭლი: ბეცი, ღრანჭმოქცეული და კუზიანი... რომელთაც თავის მოვალეობად მიუჩნევიათ ურცხვად გამოეცხადონ საღ-სალამათ კაცს, მხოლოდ იმ მიზნით, რომ უნამუსოდ მოახსენონ: რაღაც თვალი გაგირბის ვატყობ და ცოტა ხომ არ წაიელმებო?!... ხოლო, საღსალამათმა თუ უპასუხა: თავად ბრუციანმა ჩემი სიელმე სად დაინახეო?!... ამაზე, მომენტალურად აგნიასდებიან: შე ცუდო, შენა! - ბრუციანმა საღსალამათს რომ ელამი ეძახოს ეგ მისაღები და ფრიად მისასალმებელიც კია (კრიტიკა ჰქვია მაგასო), მაგრამ საღსალამათმა ბრუციანს ბრუციანი რომ დაუძახოს, ეგ ძალიან ცუდი საქციელიაო!... :O)

ანუ ტვინ-ხეიბართა ლოღიკითა და გაგებით, საღსალამათს არც პასუხის გაცემის უფლება ჰქონია თურმე და არც იმის უფლება ჰქონია: შავზე შავი სთქვას, თეთრზე თეთრი!.. :O
(სხვა კიდევ ბევრ უცნაურ მოვლენას გადავაწყდი, მაგრამ ამაზე მოგვიანებით)...

დალშე:
რაც მთავარია, იქაური "ექსპერტი" მეწვია, თან რამანისტი და გამომიცხადა რომა, თურმე ტანიძაკის სახელი ყოფილა: ">> ჯიუნი`ჩირო", ხოლო მთავარი გმირისა კი "- >> სეიკიჩი"!... :D
ნუ, ახლა, გადავბჟირდებოდი, აბა, რა იქნებოდა, მაგრამ გამოგიტყდებით, დამეზარა მასთან სჯა-ბაასი და გადაკვრით-ღა ვუთხარ: უდიდეს სისულეებს ჩმახავ და ცოტა გონებას მოუხმე-მეთქი, მაგრამ "შეაყარე კედელს ცერცვი"; არა და არ მოისვენა, მოახერხა და მაინც ამომაღებინა ხმა... ჰოდა, ამ აზრთა გაცვლა-გამოცვლაში ისიც მომახსენა რომა: ჩემთვისო, "ეროტიული მაზოხიზმის გადმოცემის ხერხია საინტერესო და არა თქვენი ადაპტირებული თარგმანი."ო!... :D
ჯერ ერთი, საიდან იცოდა ადაპტაცია მქონდა თუ არა გაკეთებული, როცა არ უნახავს პირველწყარო; არც დაინტერესებულა!... რატომღაც გადაწყვიტა, რომ რუსულიდან ვთარგმნე და იმდენად, რამდენადაც უამრავი რუსული თარგმანი არსებობს, აზრზე არა ვარ, თუ რომელი მათგანი დამაბრალა!... :O)
მერე მეორე კიდევ, მოთხრობას არ გააჩნია არანაირი სექსუალური კონტექსტ - ქვეტექსტი, "ეროტიული მაზოხიზმის გადმოცემის ხერხია" ხომ, საერთოდ!... :O)
ჰოდა, ამაზე სერიოზულად რა უნდა მეპასუხა და ბუნებრივია, გავეხუმრე: ეს რა დაგმართნია, მაგას როგორ ვერ მიხვდი, რომ სადიზმზეა აქ საუბარია და არა მაზოხიზმზე-მეთქი?! - მაზოხისტი კი არა სადისტი ყოფილა ეს ჩვენი "სეიკიჩი" ეგ საძაგელი, ეგა-მეთქი!... :D

ჰოდა ამის წამკითხველი ჯაყოი, განმეორებით მოვარდნილა გააფთრებული, თან ბრინკასთან ერთად და ამჯერად ორ ხმაში აყვირებულან: გინდა თუ არა, ტანიძაკს ">> ჯიუნი`ჩირო" ჰქვიანო!... :D
ეს გასაგებია, რომ ჯაყოს და ბრინკას 5 წლის ცეტი ბავშვის ინტელექტი აქვთ, თან, ცალ-ცალკე კი არა - მთლიანობაში!... და ბუნებრივია, იმდენი საზრიანობა არ გააჩნია არცერთს, რომ სანამ მორიგ სიბრიყვეს დაახეთქებდნენ, ჯერ ენახათ თუ როგორ იწერება - წარმოითქმის ქართულად ავტორის სახელი!
(ქართულად უნდა დაიწეროს - ითქვას ასე: ძიუნიტირო ტანიძაკი, რუსულად: Дзюнъитиро Танидзаки, ინგლისურად: Junichiro Tanizaki - და ამის შეცვლა არ შეიძლება!)...
სიცილითაც ზუსტად იმაზე ვიცინოდი თავის დროზე, რომ ჯერ ერთი, ბედშავი ჯაყოი გონზე არ იყო ვისზე იყო საუბარი, თორემ სახელი ხომ მაინც ეცოდინებოდა მისი და ">> ჯიუნი`ჩირო"ს არ დააბრეხვებდა!... ან კიდევ, ჯაყოის და ბრინკას გარდა ვის მოუვიდოდა თავში ამხელა სისულელე, რომ ის ეფიქრა: მე კლასიკოსის საკუთარი სახელი გადავთარგმნე?! - რაღა თქმა უნდა, არავის!... :D
ერთი სიტყვით, ჯაყოი და ბრინკაი იმაზედ მაწვებოდნენ, ნაგლად, რომ მე ტანიძაკის სახელი არასწორად გდავთარგმნე თურმე!... ნუ, ესენი რომ ნორმალურები არ არიან - გასაგებია, მაგრამ ამდენი ხალხი, რომ სეირს უყურებდა... ყველა იმ დონის დაუნია, დავიჯერო, რომ ვერ მოიფიქრეს, ელემენტარულად, დაეგუგლათ?!... და დავიჯერო, ყველა იმ დონის უთავმოყვარო - ნამუსგარეცხილია, რომ ამხელა უტიფრობა - თავხედობა - სირეგვენე - უმეცრებას უხმოდ უყურებენ და იტანენ?!... :O

ეჰ, ნეტა კი!... მხოლოდ უხმოდ რომ იტანდნენ - რაღა უჭირთ; მთელი უბედურება იმაშია, რომ ჯაყოი დიდად განათლებულ - დიდ მოზროვნე - სამართლიან - გენიოს რამანისტად ჰყავთ შერაცხული, ხოლო ბრინკაი - უბრალოდ გენიოსად!... :D
სასაცილოა, სატირალი რომ არ იყოს და კურიოზთა კურიოზთაგანია თუნდაც ის ფაქტი, თუ როგორ უტიფრად დაიბრალეს რუსულის ცოდნა ჯაყომა და ბრინკამა მაშინ, როცა უცხო ება კი არა მშობლიური ენაც გვარიანად უჭირთ: ერთსაც და მეორესაც!... :O)
(ისე, ცნობისთვის, ჯაყოი, მისი თქმით, მსოფლიოში არსებულ ყველა ენას "აბულბულებს", მაშ!)... :D


სინამდვილეში, საქმე იმაში გახლავთ, რომ ნებისმიერი ადამიანისთვის მშობლიური არის ის ენა, რომელზეც პირველადი(დაწყებითი და საშუალო) განათლება აქვს მიღებული; ანუ მშობლიური ენა არის საფუძველი, რომელზეც უნდა დაშენდეს ნებისმიერი უცხო ენა; შესაბამისად, მცოდნემ, როგორ კარგადაც არ უნდა იცოდეს უცხო ენა, ყველა ვარიანტში ეცოდინება შედარებით ნაკლებად, ვიდრე მშობლიური, რამეთუ ტვინი მხოლოდ მშობლიურ ენაზე აზროვნებს - უცხო ენას კი თარგმნის, ხოლო ვისაც კარგად და საფუძვლიანად აქვს შესწავლილი(უცხო ენა, ენები) მისი ტვინი, რაღა თქმა უნდა, ავტომატურად თარგმნის(სწრაფად და ხარისხიანად!)... ასე რომ, მეჩიქორთულეების ფრანციცული რა სუფრასთან მოსატანია?! - როცა სრულიად ნათელია, თუ რა დონის ცოდნაზეა საუბარი!... და იმასაც ხაზგასმით აღვნიშნავ, რომ კერძოდ, ხსენებულ ლიტ. პორტალზე, მინახავს არაჩვეულებრივი მთარგმნელები, რომელთაც მართლაც საუკეთესო თარგმანები აქვთ გაკეთებული უცხო ენებიდან ქართულად, მაგრამ არასდროს მინახავს უცხო ენაზე დაწერილი (მხედველობაში მაქვს რუსული და ინგლისური) ტექსტი, რომელიც რამედ ვარგოდა; დონეა დაახლოვებით ასეთი, ქართულად რომ დაწერო: დედაჩემი გააკეთა საჩმელი, მე ჭამე და სამსახურში წავხვედი... შესაბამისად, უცხო ენა ვინც იცის, იცის მხოლოდ იმ დონეზე, რომ გაიგოს უცხო ენაზე ნათქვამი, წაკითხული(აზრი გამოიტანოს) და არა იმ დონეზე, რომ თავად შესძლოს გრამატიკულად(ლიტერატურულად) სწორად თქმა - დაწერა!...

ჩვენ კი, კვლავ "სვირინგს" დავუბრუნდეთ:
მოკლედ, სეიკიტი არც მაზოხისტი გახლდათ, არც სადისტი! - იგი გახლდათ ხელოვანი: მხატვარი!... და იმდენად, რამდენადაც აცოფებდა ის ფაქტი, რომ ნამდვილი ხელოვანი ნამდვილ ხელოსნად იქცა, სხვა რაღა დარჩენოდა და ჯავრსღა იყრიდა თავის კლიენტებზე! (Ничего личного, то есть!)...
და მთელი გატაცებით ოცნებობდა შეექმნა ხელოვნების ნიმუში - განსაკუთრებული მშვენების ქალის სხეულზე; ანუ ბუნების მიერ შექმნილი შედევრი მოეხატა გასაოცარი ოსტატობით და სული შთაებერა! - ანუ იმაზე ოცნებობდა, რომ თავისი იძულებითი ხელობა ხელოვნებად ექცია...
ასე შემდეგ და ასე შემდეგ... 
(იმდენ რამეზეა ეს გენიალური მოთხრობა, იმდენი რამ მიამბო, გამანდო, გამიმხილა, ამიხსნა, გამაგებინა, მიმახვედრა და მასწავლა... ამდენს რა დაწერს, ან ვისთვის?! - "მკითხველისთვის", რომელმაც კითხვა არ იცის?!)... :O)

ნუ, დავუშვათ, ამხელა სიღრმეებს ყველა ვერ ჩასწვდეს: თუ რატომ ოცნებობდა შედევრი შეექმნა დროებით ტილოზე, რომელიც აუცილებლად განადგურდებოდა - მოკვდავის სხეულზე დახატული... თუ რატომ გახდა მისი სანუკვარი "ტილო" მომავალი გეიშა(ანუ ელიტარული მეძავი)... თუ რატომ ჩაუნერგა ამ, ფაქტიურად, უმანკო გოგონას განუსაზღვრელი სიძულვილი პურისა და სანახაობის მოყვარულ კაცთა მოდგმის მიმართ... და ა.შ...
მაგრამ ზედაპირულადაც კი, მოთხრობის დედააზრი იმაშია, რომ მასას მაღალი ხელოვნება საერთოდ არ აინტერესებს; მასას აინტერესებს მხოლოდ მუცლის ამოვსება, გართობა და მანჭვა-გრეხა!... და სწორედ ამის გამო, ხელოვანი მარტო რჩება ბრბოს წინაშე, ხოლო თავი რომ გაიტანოს - იძულებული ხდება ბრბოს ემსახუროს; ბრბოში გაერიოს; ანუ დე-ფაქტო თავად გახდეს ბრბოს შემადგენელი ნაწილი!

და თითქოს, ერთი შეხედვით, რა არის ამაში გაუგებარი?! - როცა რომ, გარკვევით სწერია:
"იმ  დროში  ცხოვრობდა... უჩვეულო  ოსტატობის  მქონე  ახალგაზრდა  მესვირინგე, სახელად  სეიკიტი"...

"სეიკიტი  კი, განთქმული  იყო  განუმეორებელი  სტილითა  და  საოცარი  სინატიფით."

"ადრე, იგი, ტოიოკუნისა  და  კუნისადის  უკიიო-ე  სკოლის  მხატვარი  იყო. ხოლო  მას  შემდეგ, რაც  მაღალი  ხელოვნება  მესვირინგის  ხელობაში  გაცვალა"...

"ისინი, ვისი  კანი  და  აღნაგობაც  არ  მოსწონდა... ვერანაირი  თანხით  ვერ  შესძლებდნენ  სეიკიტის  დაყოლიებას, ხოლო  ვის  მოსვირინგებასაც  ინებებდა, უსიტყვოდ  უნდა  მინდობოდა  ოსტატს, რომელსაც  თავად  უნდა  შეერჩია  ნახატი  და  დაესახელებინა  სასურველი  ფასი,"

"ყოველი  მათგანი, სიქაგამძვრალი, ცოცხალ-მკვდარი  ეცემოდა  სეიკიტის  ფეხებთან.
ოსტატი  გულგრილად  დაჰყურებდა  ამ  უბადრუკ  სანახაობას:
- "მისმინეთ, თქვენ  ხომ  ედოკო (*წარმოშობით  ედოელი, ანუ  ტოკიოელი) ხართ?!"... "თანაც, ჯერ  ბწკენაღა  თუ  გიგრძვნიათ"... და  ძველებურად  აგრძელებდა  მუშაობას - აუღელვებლად"...

"აი, უკვე  მერამდენე  წელია - ერთი  ოცნებით  ცხოვრობდა  იგი... ნატრობდა, შეექმნა  ნამდვილი  ხელოვნების  ნიმუში  უმშვენიერესი  ქალის  სხეულზე, რომ  მასში  ჩაექსოვა  მთელი  სული  და  გული. ამისათვის, უპირველეს  ყოვლისა, უმნიშვნელოვანესი  იყო  ქალის  შინაგანი  სამყარო; მხოლოდ  მშვენიერი  სახე  და  ლამაზი  ტანი - ნამდვილად  არ  იყო  საკმარისი!"

"ერთხელ, ზაფხულის  საღამოს, უკვე  ოთხი  წლის  უშედეგო  ძებნა - ძიების  შემდეგ, სეიკიტი, თავის  სახლთან  ახლოს - ფუკაგავეში, რესტორან "ჰირასეის" მხარეს  მიდიოდა, როდესაც  დაინახა  კარიბჭესთან  მომლოდინე  პალანკინის  ფარდაგიდან  გამომზირალი, საოცარი  სიმშვენიერის, თოვლივით  ქათქათა - ქალის  შიშველი  ტერფი"...

"მხატვარმა  ხელი  მოჰკიდა  გოგონას, რომელიც  უკვე  წამომდგარიყო  დასამშვიდობებლად, და  მეორე  სართულზე  აიყვანა - თავის  სახელოსნოში, საიდანაც  წყალუხვ  მდინარეზე  იშლებოდა  ხედი. მან  თაროდან  ჩამოიღო  ორი  ტილოს  გრაგნილი  და  ერთ-ერთი  მათგანი  გაშალა...
სურათზე  გამოსახული  იყო: ჩინელი  დიდგვაროვანი  ქალი, რჩეული - იმპერატორ  ჩუსი; შანების  დინასტიიდან."

"ახალგაზრდა  ოსტატის  სული, თითქოს  სითხედ  იღვრებოდა  და  ნელ-ნელა  სქელ  საღებავებს  ერთვოდა, რომ  შემდეგ - სამუდამოდ  აღბეჭდილიყო  გოგონას  სხეულზე. თვითეული  წვეთი, გაზავებული  კინოვარის  სპირტით, რიუკიუს  კუნძულებიდან, მისი  სულის  ნაჟურს  უერთდებოდა... და  მხატვრის  ვნება, თანდათან, სვირინგის  ელფერს  იძენდა!"

და ასე შემდეგ...

ამიხსენით, მაინც რა არის აქ გაუგებარი და რა მაზოხიზმი, რის მაზოხიზმი?! - რა სისულელეა!... :O)
როცა რომ, საუბარია მხოლოდ და მხოლოდ ხელოვანზე: მხატვარზე, რომელსაც მოუწია პრესტიჟული სამხატვრო სკოლის მიტოვება იმის გამო, რომ თავი გაეტანა; ლუკმაპური ეშოვნა, რამეთუ მისი ნახატები არავის სჭირდებოდა; შესაბამისად, თავისთვის ხატავდა, სულს შთაბერავდა და გრაგნილებად აწყობდა თაროებზე...
საუბარია იმაზე, რომ ხელოვანი ადამიანი სულ სხვა განზომილებაში ცხოვრობს და სულ სხვანაირად განიცდის ყოფითობას, ცხოვრების ავ-კარგს... ანუ: პარალელებია გავლებული არსებულ რეალობასა და ხელოვნებას შორის...
და ერთი შეხედვით, სრულიად გასაგებად არის ყველაფერი დაწერილი და ახსნილ-განმარტებულიც კი, უბრალოდ, თავად ტანიძაკის ქმნილება არ ეკონტაქტება იმ დონის "მკითხველს" ასოების ცნობა რომ უსწავლიათ მხოლოდ და ჰგონიათ კითხვა იციან!... მათთვის ნამდვილად არ არის დაწერილი, შესაბამისად, ვისაც რა უყრია თავში მხოლოდ ისღა მოეჩვენება, რაღა თქმა უნდა! ("მელას რაც ელანდებოდა ის ესიზმრებოდაო", ანუ!)... :O)
ხოლო, რაც შეეხება კერძოდ ეროტიკას - ნებისმიერი ხელოვნების ნიმუში თავისთავად მოიაზრებს ესთეტიკური სიამოვნების მიღებას, რამეთუ ხელოვნება ეს არის: ესთეტიკის, მიმზიდველობის და სასიამონვო შეგრძნებათა ერთობლიობის მჭიდრო ურთიერთკავშირი!
(В общем, искусство, по сути, и  есть изящно - утончённая эротика, а извращения всякого рода - это всего лишь китч!)... ;)

ისიც ცნობილზე ცნობილი ფაქტია, რომ განსაკუთრებულ ნიჭს: არც დაინდობს ვინმე და არც არავინ გაიტანს!... ამიტომ ერთმანეთს უნდა მიხედოს ხელოვანმა ყოველმა, თორემ მასისთვის დამახასიათებელი მასობრივი - ხეპრული უსულგულობა... სიქას გააცლის სათითაოდ, გამოფიტავს და სანაგვეზე მოისვრის, როგორც წესი!... შემდეგ გამოჩნდებიან მრავალნი და მრავალნი, ყოჩაღ-მალხაზები და ისე კოხტად ამოქექავენ ამ ნაგვის გროვიდან, ისე კოხტად გამოიყენებენ მათ შეუფასებელ დანატოვარს, რომ თქვენი მოწონებული; ხელსაც კარგად მოითბობენ, ჯიბესაც... და სიგელ-გურჯებსაც ჩამოირიგებენ ამაყად; როგორც გენიოსთა "აღმომჩენთ" ეგების!
(მოგეხსენებათ, "ხალხი ქვევრივით არის, რასაც ჩასძახებ, იმას ამოგძახებს", შესაბამისად, რაც უფრო ხმამაღლა და დაჟინებით ჩასძახებ, მით უფრო ხმამაღლა და დაჟინებით ამოგძახებს!)...

ვაი-ავტორ-მკითხველ-კრიტიკოსების საყურადღებოდ კი, ამას ვიტყოდი კახურადა: ჯერ გამოგეტირათ თქვენი პირველი ქმარი და მერე გაჰყოლოდით კოლასა!... :D
თქვე კაი ხალხო, ჯერ წერა-კითხვა გესწავლათ და მერე დაგედოთ თავი მწერლობა - მკითხველობაზე; თქვენს მაგივრად მე მრცხვენია უკვე!... :O
(ნიჭიერ ავტორებს მაინც მოეშვით, ბოლოს და ბოლოს, ნამუსიც კარგი საქონელია!)... : /

გირჩევთ, ჭკუას მოუხმოთ და რაც შეიძლება უკან დაიხიოთ, რომ შორიდან უკეთესად დაინახოთ თქვენზე გაცილებით დიდი; თორემ ბეცი წვრილფეხობა გოლიათების ახლო მანძილიდან აღქმას რომ ვერ შესძლებს, მაგას დავა - კამათი არ სჭირდება! - Мысли великих не для простолюдины, так что, "Пусть сапожник судит не выше сапога!"... ;)

ან კიდევ, მაინც რა ჭკუა მოეკითხება კაცთაგანს, რომელსაც ისე გამოსდის - ხალხური სიბრძნის არ იყოს: კატამ შეიტყო "ჩემი კურკლი წამალიაო" და მიწა მიაყარა, არ დავიღუპო - არავის უწამლოსო!... :O)
(სანამ გამოვაქვეყნებდი, პუბლიკაციას, სპეციალურად ვნახე: რეიტინგი 11 - ჰქონდა ტანიძაკის "სვირინგს", ანუ კლასიკური ლიტერატურის შედევრს, სრული ამ სიტყვის მნიშვნელობით!... გამეცინა და ესღა გავიფიქრე ქართულ-ხალხურადა: აი, მეხი და მედგარი რო დაგეცეთ მაგ ქეციან თავებში, რაც თქვენ ჩიქორთული ნაბოდვარის გარდა არაფრის ღირსები არ იყოთ-თქო!)... :O)

ხსენებულ რესურსზე მხოლოდ ადმინია ვალდებული, რომ იყოს ობიექტური და მიუკერძოვებელი, რამეთუ, არის საიტის მფლობელი! - მოგეხსენებათ, მასპინძლის სტატუსი უამრავ რამეს ავალებს ადამიანს და მათ შორის ობიექტურობასაც, შესაბამისად, მან ქულებიც მხოლოდ სინდისის კარნახით უნდა დაწეროს, მაგრამ აი, სხვა დანარჩენებს რა რჯის, რომ ტკბილი სიტყვა ენანებათ ერთმანეთისთვის, გამხნევება ენანებათ, ვირტუალური ქულები ენანებათ და ა.შ... მეტიც, ასეთი კურიოზებიც კი მინახავს, რომ გამომხტარა ერთი ვინმე, უქია - უდიდებია ლექსი და ბოლოს დაუხეთქებია: +4 გიწერო!... :O)
თან, ყველაზე სასაცილო ის გახლავთ, რომ იქვე კომენტებში უტიფრად დაუყრანტალებია: უკეთილშობილესი ვაარო! - ნუ, ფაქტია, სიტყვა "უკეთილშობილესის" განმარტება არ იცის, თორემ მაგარი გნიდა რომ არ იყოს, მოწონებულ - ნაქებ - ნადიდებ ლექსში, ქულას დაკლებს ვინმეს?! - რაღა თქმა უნდა, არა!... :O)


გამოგიტყდებით და, ამაზე სასაცილო არაფერი მინახავს ცხოვრებაში: კაცნი "ინტელიგენტნი - მწერალ - პოეტნი", როგორ აზიან ვირტუალურ ქულებს კრუხებივით, მათ შორის "უკეთილშობილესებიც" კი!... :D
(წარმომიდგენია, ღირებულს ვისთვის რას გაიმეტებს ადამიანი, რომელსაც ვირტუალური ქულები ენანება! - ზამთარში თოვლს არ ასესხებს არავის, დარწმუნებული ვარ!)... :O)
ისეთი ეგზემპლარებიც უხვად არიან, სულ იმას რომ გაჰკივიან: 5-ანი დაგიწერე, ანუ ჩემთან ვალში ხარო!... :O
არ მესმის, რა საჭიროა, მეტიც, რა საკადრისია ვირტუალურ ქულებზე არათუ ამდენი ლაპარაკი, არამედ, ხსენებაც კი იმისა, რომ მოწყალება მოიღეს და ვირტუალური შეფასება გაიღეს, თურმე!... :O

რა გითხრათ, აბააა... ჩემთვის ეგ ჩინურია, შესაბამისად, ვერავინ ვერ ამიხსნის და გამაგებინებს, თუ რატომ უნდა დავინანო ვინმესთვის ის, რასაც არანაირი ღირებულება არ გააჩნია! - შესაბამისად, ცხოვრებაში არ დამიწერია დაბალი ქულა; ადმინისტრაცია თუ ხედავს დამიმოწმებს კიდეც, რომ ნებისმიერ გახსნილ პუბლიკაციას ვალაიკებ, თუ რაღაც საშინელება არ დამხვდა და ვწერ მხოლოდ უმაღლეს ქულას (შეიძლება როდესმე შეცდომით დამეჭირა ხელი, თორემ შეგნებულად არ არსებობს, რომ ვინმეს ქულა დავამადლო, ან რა პონტში უნდა დავამადლო "უკეთილშობილესი" ხომ არ ვარ?!)... :D
ჰოდა, ყოველგვრი ხუმრობის გარეშე, მართლა ძალიან მაინტერესებს, ნეტავ, თუ იყო ვინმე ჩემნაირი?!... დამნახვებოდა მაინც, გავიხარებდი იმით, რომ მარტო მე არ ვყოფილვარ ასეთი კეთილი, ზე-ხელგაშლილი, თორემ იმდენი და იმდაგვარი უზნეობანი ვიხილე იქაურობასა ზედა, რომ თავი ფრთაშესხმული ანგელოზი-ღა მგონია, შარავანდედით მოსილი!... :O)

გაგიკვირდებათ და, გარდა შეფასებისა, სხვა სახის ქულებზეც მოსთქვამენ და სტირიან ცხარეთი ცრემლითა... :O)
საქმე იმაში გახლავთ, რომ ადმინისტრაციას დაუწესებია მთელი რიგი შეზღუდვები ერთი და იგივე პუბლიკაციასთან დაკავშირებით კომენტის განმეორებით განთავსებაზე და აქედან გამომდინარე, ვირტუალური გლახაკნი იმაზედ სწუხან ერთობ, რომ ქულები არ დახარჯონ, რომელიც გაუგებარია რა პრინციპით შემოუღიათ და რა მიზანს ემსახურება... უფრო მეტად გაუგებარია: ადგილობრივ ვირტუალურ მათხოვრებს რაღაში სჭირდებათ ეს მინიჭებული ქულები... ხოლო, ზედმეტი ახსნა-განმატებით თავი რომ არ შეგაწყინოთ, სჯობს ფორუმიდან დაკოპირებული პოსტი ვიხილოთ:
თეა თაბაგარი
ლიტერატორი
გამოქვეყნებულია: 23 სექტემბერი, 2010 16:48:50     
ხათუნა, თვეში 7 ნაწარმოების გამოქვეყნება შეგიძლია ავტომატურად დარიცხული ქულებით. დამატებით ნაწარმოებების განთავსებისთვის საჭირო ქულა (თითოსთვის - 100) სხვების ნაწერებზე კომენტარებით უნდა დააგროვო.

ეს გაჭირვებული ჯაყოი ხომ, საერთოდ: სულ ქულებზე მოსთქვამს - გოდებს... გეფიცებით თუ ვიცოდე რაში სჭირდება ეს ქულები... :O
ნუთუ, თვეში 7 ნაწარმოებზე მეტს აქვეყნებს?!(შეიძლება ითქვას, რომ სულ 7 პუბლიკაცია აქვს 9 წლის განმავლობაში) - ჯერ ერთი, მერე მეორე კიდევ, რომც აქვეყნებდეს, მილიონობით კომენტს წერს და რითი ვეღარ გაძღა მისი მუცელი?!... მაინც რა ჯანდაბად და ოხრობად უნდა ეს დაგროვილი ქულები, საინტერესოა რაში იყენებს?!... :O

ან კიდევ, თავად მიეჭრა დედაკაცი მამაკაცს, ენას ატარტალებს, ეჩხუბება, ამცირებს, იმის გამო, თუ რატომ გაიმარჯვე კონკურსშიო; ანუ გამარჯვებული ხომ გალანძღა - გათათხა, ჟიურიც მიალანძღა უკანასნელი სიტყვებით, ასე გამოდის! - და ხმა არავის ამოუღია, რაღა თქმა უნდა... ეს რეგვენი კი, აქეთ პირში ბურთს სჩრის: "რომ გაჩერდე არ გინდა?"ო?!... :O

და მაინც რატომ უნდა "გაჩერდე"ს ადამიანი, რომელსაც საკუთარ სახლში მიეჭრა ერთი ვინმე არამკითხე მოამბე - ხეპრე, მის თვალწინ ჩაიხადა, მოისაქმა, ქაქით აუვსო სახლ-კარი და იქით ემართლება: მე უნდა გლანძღო და შენ ხმა ჩაიწყვიტე, პასუხის გაცემასაც ნუ ბედავო?!... :O
(ჩვენში დარჩეს და, უარესის ღირსი არ არის გალანძღული ყველა დანარჩენთან ერთად, ვისაც თავზე აკუკავს ამდენი წელია?!)... : /

"რეისი ლონდონი - ფამფალეთი", ავტორი: ლ. ლორია
ლ. ლორიავ,

აი სამგლე გოჭისა ხომ გაგიგია როგორც მეზღაპრეს ? აი  ეგ გჭირს? რომ გაჩერდე არ გინდა? 
აქედან ნ-ი-კ-ი-ს  გავეცი პასუხი  წერილზე რომელიც შენს "გენ.ქმნილებაზე" დადო... მე კი ქულების დახარჯვა არ მინდა.  ჩემი გვერდიდან არ გამოდის, მის გვერდზე ნაწარმოებები არ დევს, სხვა რა მექნა ?
ნეფერტარი. 2019-02-06 23:12:05

И эта туда же!... О)

"მორევი VIII", ავტორი: შირო
შირო, ცილისწამებაში რომ არ ჩამომერთვას,  "ნივთმტკიცებას'  წარმოგიდგენთ.  :)
ეს კომენტარი მე-9 თავთან დევს. ვინაიდან იქ უკვე ბევრი ქულა მჭირდება,  აქ განვათავსებ. :)
ტენდი. 2019-02-07 23:53:15

"ვინაიდან იქ უკვე ბევრი ქულა მჭირდება" არის 5 ქულა; ანუ საუბარია სავარაუდოდ 700-დან 5 ქულაზე!... იმას რომ თავი დავანებოთ: ორიოდე კომენტს დაწერს ვინმესთან და მომენტალურად ააგროვებს დახარჯულ ქულებს, მაგრამ სიძუნწით გონებადახშულნი მაგდენს ვეღარ ხვდებიან და მაგიტომაც ვიშვიშებენ დაზაფრულნი... :O)

ყოველგვარი ხუმრობის გარეშე, ერთობ შემაშფოთებელ ფაქტზე მაქვს საუბარი, რამეთუ სიძუნწე, როგორც თვისება, ძალიან ბევრ რამეს მოიცავს და მოიაზრებს; მაგალითად, ნებისმიერი ძუნწი აუცილებლად იქნება უზომოდ შურიანი და ბოროტი!... ანუ გამორიცხულია ძუნწი კეთილი იყოს ბუნებით, რამეთუ, კეთილი თუ არის - ხელგაშლილიც იქნება; შესაბამისად, "კეთილი" და "ხელგაშლილი" სინონიმებია!...
იმ მარტივ ჭეშმარიტებას რომ თავი დავანებოთ, თუ როგორ მჭიდრო ურთიერთკავშირში გახლავთ ერთმანეთთან ადამიანის ნიჭი და მისი პიროვნული ღირსებები, იმ უბრალო მიზეზის გამო, რომ ნებისმიერ ნიჭიერ კაცს(სამწუხაროდ, ლიტერატურულ საიტზე უმრავლესობამ ისიც კი არ იცის, რომ "კაცი" შეიძლება იყოს ქალიც და მამაკაციც; ანუ "კაცი" არის იგივე "ადამიანი"!) აქვს არა ჩვეულებრივი, არამედ არაჩვეულებრივი ტვინი; და რაც უფრო ნიჭერია - მით უფრო მეტად, რაც თავისთავად გულისხმობს იმას, რომ მის ტვინს გააჩნია განსაკუთრებული ფუნქციები და ბუნებრივია, განსაკუთრებული უნარი ანალიზისა, ანუ კარგის და ცუდის გარჩევისა(სი-კარგისა და სი-ცუდისა), პირველ რიგში!... ხოლო იმას, ვისაც კარგის და ცუდის გარჩევის განსაკუთრებული უნარი აქვს, ანალიზის განსაკუთრებული უნარი აქვს, აზროვნების განსაკუთრებული უნარი აქვს, ბუნებრივია, ქცევაც შესაბამისი ექნება - ღირსეული, სიტყვა-პასუხიც, მტრობაც და მოყვრობაც, რამეთუ, იგი გახლავთ განსაკუთრებული გონებრივი შესაძლებლობების მქონე პიროვნება; დიახ, პირველ რიგში პიროვნება იქნება და შემდეგ სხვა დანარჩენი!... ;)
ასე რომ, სანამ პრეტენზია გაუჩნდება ვინმეს "გენიალურობაზე", სჯობს ჯერ იმაზე დაფიქრდეს პიროვნულად რას წარმოადგენს, რამეთუ, ადამიანის ნებისმიერი პიროვნული თვისება პირდაპირ კავშირშია მის გონებრივ შესაძლებლობებთან!... მითებს კი, იმის შესახებ, რომ ყველა გენიოსი აფრენს(აფრენდა), ხოლო ზოგიერთი მათგანი დაცენტრილიც არის(იყო) და ნაძირალაც... როგორც წესი, თხზავს კატეგორია, რომელიც ჭკუა-გონებით არ ბრწყინავს და ამასთან, შურ-ბოღმაც გვარიანად ახრჩობს!... ;)

გარდა ამისა, ცხოვრებაში არ მინახავს ფეთხუმი გენიოსი, მით უმეტეს, ხელოვანი!... აქედან გამომდინარე, მშობლებს ვურჩევ, რომ ბავშვებს დააკვირდნენ: ის, რომელიც უფრო მოწესრიგებული, აკურატული და მეთოდურია, ყველა ვარიანტში, დაუდევარზე გაცილებით ნიჭიერი იქნება და განსაკუთრებული ყურადღება მიაქციონ!...

აქვე შემოგთავაზებთ მინი ტესტს:
ვინც პოეტობაზე სდებს თავს, სცადოს და დაწეროს, პროზაული ნაწარმოები - რა დონეზეც გამოუვა, იმ დონის პოეტი ყოფილა!
ხოლო, ვინც პროზაიკოსობაზე სდებს თავს, სცადოს და დაწეროს ლექსად - რა დონეზეც გამოუვა, იმ დონის პროზაიკოსი ყოფილა!
რამეთუ, ადამიანს თუ გააჩნია წერის ნიჭი (ნიჭი რასაც ჰქვია) - მისთვის სულერთია ლექსად დაწერს თუ მოთხრობად!... უბრალოდ, ზოგს პოეზია იტაცებს და ზოგს პროზა, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ თუ წერის ნიჭი უბოძებია მათთვის განგებას: ვერ შესძლებენ დაწერას ამგვარადაც, იმგვარადაც და სხვაგვარადაც!

ხოლო, თუ გენიოსია, მით უმეტეს: არაღიარებული გენიოსები უბრალოდ არ არსებობენ, გამორიცხულია, რამეთუ, ყველა ერთხმად აღიარებს ნებისმიერ უტყუარ ფაქტს... მეტსაც გეტყვით, ადამიანი რაც უფრო ნიჭიერია, მით უფრო ნაკლებად აღელვებს საკუთარი შესაძლებლობები და ყურადღებასაც არ მიაქცევდა ალბათ - თავის ნიჭს, რომ არა გარშემომყოფთა რეაქცია, ფარული თუ აშკარა (არ არის გამორიცხული, მხოლოდ მტრობა და შური გაიმეტონ; საზოგადოებას გააჩნია)... ანუ გარშემომყოფთა მიერ ხდება მისი თვითდაუნებური აღიარება, მექანიკურად, თავისთავად და შესაბამისად, გარდაუვალია!...
უბრალოდ აღიარება სხვადასხვანაირად ხდება; სხვადასხვა ფორმით და სხვადასხვა სახით; მტრულად, მოყვრულად, აღტაცებით, გაბოროტებით, ხეპრულად, ბრიყვულად და თქვენ წარმოიდგინეთ, უხმოდაც კი - კრიჭაშეკრული დუმილით...
(მე თუ მკითხავთ, სათვალავში ჩასაგდებია არა ის, რაზეც ხალხი ყბედობს, არამედ მხოლოდ ის, რაზეც გამწარებული სდუმს, რამეთუ, როგორც წესი, ზუსტად იმაზე სდუმს - რისი თქმაც არ აწყობს!)...

ყველაზე ხშირად კი, ალბათ, უფრო ამგვარად ხდება აღიარება:
(Все дружно смотрим гениальную притчу Гарри Бардина и слушаем гениального "Адажио Альбинони" Ремо Джадзотто)...

როგორც ბატონი კონსტანტინე ბრძანებს: "ხანდახან ეგეც ხდება ხოლმე, ვისაც ღმერთი უჩვეულო ნიჭს და სილამაზეს მიაკუთვნებს, იგი უჩვეულოდ უბედური ხდება"ო... გახდება, აბა, რა იქნება?! - უჩვეულო ნიჭსა და სილამაზეს ბრბო ვის აპატიებს, ან რასთან დაკავშირებით აპატიებს?!...
(რას ვიზამთ?!... ყოველთვის ასე იყო და ყოველთვის ასე იქნება: "ღმერთს განვარისხებთ ჩვენი უღირსობით, ხოლო ადამიანებს - ღირსებებით!")... ;)

P.S. ეჰ, ჩემო გალაკტიონ... განა, ვინმე რამეს შეასმენს გაგულისებულ ბრბოს?! - ვერც ვერაფერს!... მაგრამ "ხმა მღაღადებლისა უდაბნოსა შინა" მთლად უთქმელობას სჯობდეს იქნებ... რამეთუ, ყველაფერი ზემოთქმული გახლავთ ნახევრად ხუმრობით(და სრული სერიოზულობით) თქმული, მაგრამ უმძიმესი სოციალური პრობლემებია განხილული, იმდენად მძიმე, რომ სასოწარკვეთამდეც კი მიუყვანიათ თვით ზე-კაცნიც კი!... შესაბამისად, აუცილებლობად მივიჩნიე ამაზე საუბარი...

P.P.S. დალშე წავიდა დიმპიტაური - დამპიტაური; ანუ კერძოდ ამ პუბლიკაციაზე გაკეთებული კომენტარები და მათი ანალიზი, რომელიც პირდაპირ კავშირშია ყველაფერ ზემოთქმულთან, რადგანაც გახლავთ იმ საზოგადოების ნამდვილი სახე (ყოველგვარი შელამაზების გარეშე), სადაც გალაკტიონს მოუხდა ცხოვრება და მოღვაწეობა!... : /

(სიმართლე გითხრათ, ყველა კომენტის დასამუშავებელი დრო არ მქონდა, ასე რომ, ჯერ ნაწილს შემოგთავაზებთ, ხოლო, თუ მოვიცალე სხვებსაც შემოვამატებ)... ;)

დავიწყოთ "სერენა რომერსონ"ით:

:D :D :D  მისი კომენტი რომ ვნახე: "სერენა რომერსონ. 2018-11-20 20:04:36" - გულიანად კი ვიცინე, მაგრამ ეს სასაცილოა?!... :O)
ამაზეა ნათქვამი: ჯოჯოხეთს ერთი მაშხალა აკლდაო და ისიც მიემატაო!... ანუ: ერთი "სერენა რომერსონ"იღა მაკლდა და ისიც გამომეცხადა ამაყად!... :D
თან, კილომეტრიანი ნაბოდვარი გამოუცხვია ჩვენდა "გასახარად"!... ჩიქორთულში კიდევ (უფრო სწორად, ქუთეისურ ჩიქორთულში), ბადალი არ ჰყავს!... :O)

გამოგიტყდებით, თავიდან, წაკითხვაც კი დამეზარა, მაგრამ თვალის ერთი გადავლებითაც ცხადი იყო, რომ თან მაქებდა, თან მაძაგებდა!... :O)
სხვათა შორის, ნებისმიერი ჯიშის და რჯულის არარაობას ერთი საერთო თვისება ახასიათებს: საპირფარეშოდ(გნებავთ, ნაგვსაყრელად) აქციოს თვით ყველაზე საუცხოო ადგილიც კი!... ანუ საიმპერატორო პალატებში რომ მიიწვიო და დიდი პატივით დააბრძანო იმპერატორის გვერდით: დედა, ეს რა ვნახე, რა გადასარევია, პირდაპირ ჭკუაზე არა ვარ, მაგრამ მივიხედ-მოვიხედე და პაწას ქე მევისაქმებ ამ გაბზრიალებულ - გადაპრანჭულ დარბაზებში... რაცხა ნამეტანი პრიალებს ყოლიფერი - ნევრების მომშლელათო!... :O
(ქუთეისური დიალექტი არ ვიცი და უზუსტობებს იმედია მომიტევებთ)...

მოკლედ, თვალის გადავლებითაც, ჩემთვის ყველაფერი ნათელი იყო... და რადგან დამწერს მეტი არც მოეთხოვებოდა, ჩავთვალე, რომ დროის დაკარგვად არ ღირდა, შესაბამისად, არც წაკითხვას ვაპირებდი - არც პასუხის გაცემას, მაგრამ ცოცხალი თავით არ მომეშვა სირენოვანი და მაინც ამომაღებინა ხმა!... :O)

"ძაან მაგარი კრტიკაა, სამწუხაროდ დრო არ მაქვს თითოეულ პუნქტზე ჩემი აზრიც გამოვთქვა, მაგრამ თუ გამახსენდა მოვბრუნდები მოცლილობის ჟამს."

ეს "ძაან მაგარი კრტიკაა" სირ-ენულად რას ნიშნავს იცით?!... დარწმუნებული ვარ, აზრზე არა ხართ; ჰოდა, აქვე შეიტყობთ!... :D
გარდა ამისა, "სამწუხაროდ" დრო "არ" აქვს და რა ჰქნას?!... :O)
მხოლოდ იმის დრო ჰქონდა, კილომეტრიანი ნაბოდვარი ჩაეხუჭუჭებინა ჩემს "კრიტიკასა" ზედა და დროის "უქონლობის" გამო სხვა უამრავი მსგავსი "მოკლე" მოსაზრებანი(ბჟუტური) დაეწერა ხსენებულ საიტზე, ყოველდღე, თან დღეში ასჯერ!... :O) 
(ან კრიტიკა სადღა ნახა, რა საინტერესოა?! - როცა რომ, მე კი არ ვაკრიტიკებ ყოველგვარ უგვანობასა, არამედ, ვგმობ!... ხმალამოღებული ვილაშქრებ, ასე ვთქვათ!)... ;)

"არ მომეწონა  ის, რომ ზოგიერთი მონაკვეთი ისტერიულ კვნესად იკითხება და კრიტიკაც კარგავს  თავის ხიბლს, თუმცა ამ ნაკლს, ინტელექტის (ასევე ცოდნისა და ემოციური ინტელექტის) სწორი დემონსტრირება აბათილებს, რომელიც თავის მხრივ, კარდიოგრამასავით ხან ზემოთ მიისწრაფვის, ხან მიწასთან სწორდება."

:D :D :D  ისევ და ისევ, "ძაან მაგარი კრტიკაა"ო, მაგრამ რატომღაც უფრო დაუწუნებია, ვიდრე მოუწონებია... :O)
ხოლო ჩიქორთულიდან თარგმნას რაც შეეხება, ვეცდები, რასაკვირველია, მაგრამ ბევრსაც ვერაფერს დაგპირდებით (ამდენი ჩიქორთული ნამდვილად არ ვიცი, ტყუილს ვერ ვიკადრებ!)... მაგალითად, წარმოდგენა არ მაქვს რას ნიშნავს:
არ მოწონებული, "ისტერიულ კვნესად" წასაკითხ - წაკითხული "ზოგიერთი მონაკვეთი" და ამის გამო "თავის" ხიბლდაკარგული კრიტიკა!... :O 
ან, "თუმცა" ნაკლი, რომელსაც "აბათილებს "ინტელექტის (ასევე ცოდნისა და ემოციური ინტელექტის) სწორი დემონსტრირება"!... :O
არც ის ვიცი, თუ რას ნიშნავს: "ინტელექტის (ასევე ცოდნისა და ემოციური ინტელექტის) სწორი დემონსტრირება", "რომელიც თავის მხრივ, კარდიოგრამასავით ხან ზემოთ მიისწრაფვის, ხან მიწასთან სწორდება."!... :O
/მიწასთან გასწორებული კარდიოგრამა/ ხომ, საერთოდ... გლიჯავს!... უნდა დავიზეპირო, არ დავიღუპო - არ დამავიწყდეს!... :D

:D :D :D  მე ვიყო სირ-ენა,  მსგავსი ჩიქორთული თუ გამეგოს ცხოვრებაში, მაგრამ ეჭვი მაქვს იმის თქმას ლამობს: შენაო, ჩემს ბატონზედ რომ ძვირი გითქვამს ეგ არ მომეწონაო!... :O)
(ვა, ძვირიც მაგიტომ მითქვამს!... აბა, ჯაყოსა და მის მონა - მხევალნს თუ მოეწონებოდა, მაშ, რაღა "კრიტიკა" იქნებოდა?!)... :D

"უმდაბლეს წერტილს განსაკუთრებით მაშინ აღწევს, როდესაც კრიტიკოსი ზოგიერთ ავტორთა პირად, გნებავთ პიროვნულ მახასიათებლებზე იწყებს საკმაოდ მკაცრ ტონში მსჯელობას, ამ დროს შთაბეჭდილება მექმდებოდა, თითქოს ვინმე გამწარებული  ნუნუკა წყევლიდა ვინმე  მწვალებელ მაყვალას.
ჟანრიდან "უი შეხენე, შენეხენე ხუ დოუწერია ჭუს მაგიერ... ვა ხა ხა ხა !""

:D :D :D  "უმდაბლეს წერტილს განსაკუთრებით მაშინ აღწევს, როდესაც კრიტიკოსი ზოგიერთ ავტორთა პირად, გნებავთ პიროვნულ მახასიათებლებზე იწყებს საკმაოდ მკაცრ ტონში მსჯელობას"ო?!... :O)
(ნეტა, "პიროვნულ მახასიათებლებზე" "საკმაოდ მკაცრ ტონში" მსჯელობის დაწყება, რაღას ნიშნავს?!)... :O

"ამ დროს შთაბეჭდილება მექმდებოდა, თითქოს ვინმე გამწარებული  ნუნუკა წყევლიდა ვინმე  მწვალებელ მაყვალას."ო?!... :O)
"ჟანრიდან "უი შეხენე, შენეხენე ხუ დოუწერია ჭუს მაგიერ... ვა ხა ხა ხა !""ო?!... :D
ანუ: ასე სწყევლის და კრულავს "ვინმე გამწარებული  ნუნუკა" "ვინმე  მწვალებელ მაყვალას" - "ჟანრიდან "უი შეხენე, შენეხენე ხუ დოუწერია ჭუს მაგიერ... ვა ხა ხა ხა !""ო?!... :O
(აი, თურმე რაფრა წყევლის "ვინმე გამწარებული  ნუნუკა" "ვინმე  მწვალებელ მაყვალას"!... ტიტუ, რავალი ყოფილენ ეგი იმერული წყევლა, უყურე შეენ!)... :D

მაგრამ რაღა დაგიმალოთ და, "ხუ"ზე და "ჭუ"ზე გადავბჟირდი!... :D :D :D
ნუ, ახლა, "შეხენე", "შენეხენე"ც უძალიანმაგრესია, "დოუწერია"ც, "მაგიერ" და ასე შემდეგ, მგრამ "ხუ" და ჭუ"მ დაგლიჯა რა!... :D

პირადად არ შევსწრებივარ, მაგრამ გადმოცემით ვიცი, რომ დასავლეთ საქართველოში, რატომღაც(ჩემთვის გაუგებარია, თუ რატომ) ნებისმიერ თანხმოვანს უმატებენ "უ"ს... და თურმე, ვერავის ვერაფრით ვერ წარმოათქმევინებ ვერცერთ თანხმოვანს "უ" გარეშე!... შესაბამისად, ამ ჩვენს სირენას თოფით რომ დავადგეთ: ვერც "ხ"ს ვათქმევინებთ და ვერც "ჭ"ს! - "ხუ"ს და "ჭუ"ს მეტს ვერც ვერაფერს გამოვრჩებით, ანუ!... :O)

"იმ მაღალ წერტილებს (რომელიც ზემოთ ვახსენე და ქვემოთაც დვწერ) და დაბლებს შორის, ფართე ზღვარია გავლებული და მათ შორის იმოდენა უფსკრული წარმოქმნილი, რომ ძნელი დასაჯერებელია თუ ერთი ავტორის კალამს ექუთვნის ის კონსტრუქციული კრიტიკაც და ის აკვიატებული დევნაც, რომლის მიზეზიც გაუგებარია პირადად ჩემთვის."

ისევ და ისევ, გეფიცებით თუ აზრზე ვიყო რას ნიშნავს: "იმ მაღალ წერტილებს" "და დაბლებს შორის," "გავლებული" "ფართე"(ფართო) ზღვარი "და მათ შორის იმოდენა უფსკრული წარმოქმნილი"!... :O)
გარდა ამისა, ან "კონსტრუქციული კრიტიკაც" სად დაინახა, ან "ის აკვიატებული დევნაც"?!... :O)
(საინტერესოა, მე დავსდევ მინმეს "აკვიატებული" თუ მგონია, რომ მე დამსდევენ?! - სირენას ღრმა რწმენითა!)... :D

"რომლის მიზეზიც გაუგებარია პირადად ჩემთვის."ო?!... :D
ნუ, ახლა, "პირადად" ლაქია მლიქვნელის მონური ფსიქოლოგიის მქონე სირენოვანისთვის რასთან დაკავშირებით უნდა იყოს გასაგები, ჩემი "კონსტრუქციული კრიტიკაც" და "ის აკვიატებული დევნაც"?!... ;)

"მეორეს მხრივ, შეიძლბა სწორედ ეს კონტრასტი ქმნის ამდენად სახასიათო და განსხვავებულ ატმოსფეროს, ჰო დეპრესიულს, დაძაბულს, ნეგატიურს, მაგრამ მაინც ატმოსფეროს."

რა საინტერესოა, ნეტა რას ნიშნავს: "ამდენად სახასიათო და" განსხვავებულო ატმოსფერო - კონტრასტულად "ჰო" დეპრესიული, კონტრასტულად დაძაბული, და კონტრასტულად ნეგატიური?!... :O)
(ისევ და ისევ, რატომ უნდა მიხდებოდეს ამ პრიმიტიულ - პროვინციალური გონირით გაჯერებული გასაცოდავებული ჩიქორთულის კითხვა და მასზე პასუხის გაცემა?! - იმიტომ, რომ საქართველოში ყველა და ყველაფერი ასეთი უხეიროა!... ყველა და ყველაფერი ასეთი დაბალი დონის არის, ძირითადად!)... : /

"უმნიშვნელოვანეს მიყნებად მივიჩნიე ქულების თემა, მეც ხშირად მიფიქრია ამაზე და მოვქცეულვარ კიდეც ისე, როგორც ავტორი აღწერს, ანუ დამიწერია დაბალი შეფასება, ბრაზი მომერია, მართლაც ვის ვამადლი ამ ქულებს ნეტა, უბრალოდ იმდენად ჩვეულ მომენტად იქცა, რომ ამ საკითხის კრიტიკულად აღქმის უნარიც დავკარგე და აზრადაც არ მომსვლია გამეოროტესტებინა, არადა ამ ნაწერში სიმართლე ითქვა 100% ხარისხის."

:D :D :D  "სიმართლე ითქვა 100% ხარისხის." - სუფთა შოკია!... :O)
(არადა, ამ ნაწერში 100%-ანი სიმართლე ითქვა!)...

მერედა, ადამიანს თუ გონება უჭრის და პიროვნულად რამეს წარმოადგენს, ანუ სინდის-ნამუსი გააჩნია, თავად ვერ უნდა ხვდებოდეს ესოდენ უმარტივეს ჭეშმარიტებას?!... :O)
(ანუ იმას გაიძახის: ელემეტარულად, სიცუდის და სიკარგის ერთმანეთისგან გარჩევის უნარიც კი არ მაქვს, მაგრამ უტიფრად ვამტკიცებ, რომ ჭკუა დიდად მომეკითხება და გზა მომეცითო!)... :O

ახლა კი, ვიხილოთ ნათელი მაგალითი იმისა: გახვრეტილი გროშის ფასი თუ აქვს სირენოვანის ცრემლმორეულ გმინვა - სინანულს (რატომღაც რომ ჰქონდეს!)... : /

აგე, თუ შეიგნო რამე!... : /
სრულიად ბუნებრივია, კუზიანს სამარის მეტი ვერც ვერაფერი გაასწორებს... მაგრამ მაინც რა რჯიდა, სულ ტყუილუბრალოდ, რომ იშინა ხელები გამოლაყებულ თავში?! (როგორც ხედავთ, რამდენიმე თვე გავიდა და ისევ ძველებურად მიჰყო ხელი ვირტუალურ სიძუნწეს!)... მხოლოდ ის რჯიდა: გონება რომ უკან რჩება - ენა წინ უსწრებს... უტიფარი, ენაგრძელი და ჭკუამოკლე, თვალთმაქცი და ცრუპენტელა რომ არის!... : /
 

"რბილი ლოყები", ავტორი: ფინქ ფლოიდი
+3 დავწერე შესავლის გამო. კალმის და მაგიდის საზღვრები მომეწონა.
სერენა რომერსონ. 2019-09-17 11:28:19

"ძილი არარსებობაა", ავტორი: ფინქ ფლოიდი
პროზა სადაა ? აღარ წერ პროზას ?
ლექსი ცუდი არაა +3
სერენა რომერსონ. 2019-09-17 11:32:43

"* * * (ჩანაწერებიდან)", ავტორი: აირუბექ ოგაი
ორიგინალური სამწერლო ენა გაქვს,  შინაარსი კი საერთოდ არა.
თანაფარდობას ამაშიც არ უღალატე როგორც ჩანს.
+2
სერენა რომერსონ. 2019-09-17 11:42:57

"ნიშნები 1", ავტორი: იანუსი
მე როგორც ჰომოსექსუალს ამის წაკითხვა ორმაგად გამისწორდა :D
+5
სერენა რომერსონ. 2019-09-17 11:50:59

 

"ჰომოსექსუალს" კი არა, ჰომოსექსუალისტს! - ჯერ ერთი, მერე მეორე, ქუთეისური პრიკოლის არ იყოს - ჭიჭიკია ბიჭიკიას რომ ეუბნება: "ბიჯო, ჰომოსექსუალისტი ვერსაჩეა, შენ კიდევ ქუთეისელი პიდარასტი ხარო"!... :D

(რამდენადაც ვიცი, გერმანიაშია გადახვეწილი, მაგრამ ამ ბედკრულ საქართველოს რომ არ ეშვება მაინც!... : /
ანუ, გერმანიაშიც თავს ჭრის ქართველებს და იქიდანაც ხშირად ახსენებს ქეციან თავს; ვაი და, არ დაავიწყდეს ძვირფას სამშობლოს - სამარცხვინო სირენოვანი მუტანტები რომ ჰყავს უხვად, შინ თუ გარეთ!)... : /


Пошли дальше...

"რეიტინგი, რომ ხარისხს არ განსაზღვრავს ეს ლოკალური კიარა გლობალური ჭეშმარიტებაა და ისე ხარისხიანად დანახული და გადმოცემული რომ ამ პუნქტს ახალს მე ვერაფერს შევმატებ."

ნეტა, "ლოკალური ჭეშმარიტება" რას ნიშნავს, ან "გლობალური ჭეშმარიტება"?!... :O
(სირენამ, სიტყვა "ჭეშმარიტების" განმარტება აშკარად არ იცის და "რას ერჩით"?!)... :O)

ჩვენში დარჩეს და, "ისე ხარისხიანად დანახული და გადმოცემული" პუნქტიც შეუდარებელად სირენოვანია!... :D

"აქ ასევე წამოჭრილიქნა საინტერესო თეორია, ერთგვარი ტესტი რომ პროზაიკოსმა შეაბრუნოს კალამი და წეროს ლექსი, პოეტმა კი პირიქით და რა შედეგსაც მიიღებ იმ დონის მწერალი ხარ შენს ჟანრშიო.
მიუხედავად იმისა რომ ჰიპოთეზა აუტალად საინტერესოა, მაივც დავიტივებ უფლებას არ დავეთანხმო და გავაპროტესტო, შეიძლება სუბიექტური ვარ, ვინაიდან მე პოეზიის წერის ნიჭი არ მაქვს და მეწყინება თუ კი ავტირის მიერ მოწოდებული მოსაზრევა ოდესმე დამტკიცებული იქნება.
მაგრამ აი ბევრი შემთხვევა ვიცი, მაგალითად გებიალური მწერლები ცუდი სცენარისტები არიან და პირიქით.
ასეთი ბევრი მაგალითის მოყვანა შემიძლია, არ ვიცი თუ გამოდება ამ თეორიის გასავათილებლად."

:D :D :D  "პოეზიის წერის ნიჭი" გლიჯავს!... :D
"ვინაიდან მე პოეზიის წერის ნიჭი არ მაქვს"ო?! - აი, პროზას ხომ ბრდღვნის რა, თავის ნიჭითა!... :O)

ჩვენში დარჩეს და, ამ გაჭირვებულ სირენას ლექსების წერის კი არა, არაფრის ნიჭი არა აქვს!... უბრალოდ გრაფომანია, როგორც ნებისმიერი ენაგატლეკილი ლი-წერა-წორი, რომელსაც მსმენელი არ ჰყავს და იძულებულია ისტერიულად (გრამატიკულად: ისტერიკულად) ჯღაბნოს თავისი შიზოიუდური ნაბოდვარი!... 
გარდა ამისა, სირენოვანმა აშკარად არ იცის სცენარი რა არის და როგორ იწერება, თორემ ასეთ სიბრიყვეს არ დაახეთქებდა!... მერე კიდევ, საინტერესოა, ნეტა რომელი "გებიალური მწერლები" არიან "ცუდი სცენარისტები" და "პირიქით", ანუ გენიალური სცენარისტები - ცუდი მწერლები!... :O)

"ასეთი ბევრი მაგალითის მოყვანა შემიძლია, არ ვიცი თუ გამოდება ამ თეორიის გასავათილებლად."ო?!... :O
ვა, გადაგრევს ეს ხალხი!... "ასეთი ბევრი მაგალითის მოყვანა" შეუძლია თურმე და ერთიც ვერ მოიყვანა!... ან კიდევ, რომელი "ამ თეორიის გასავათილებლად" გამოდგება?!... მაინც სად და როდის მიხსენებია "სცენარისტები"?! - შესაბამისად, რა შუაშია აქ "სცენარისტები"?!... :O

შედეგად, სირენოვანი იმის თქმას ლამობს, რომ ადამიანს შესაძლოა ჰქონდეს ნიჭი და უნარი: ლექსი დაწეროს, პოემა, მოთხრობა, რომანი, მაგრამ სცენარის დაწერა კი ვერ მოახერხოსო!... :O
(ხომ გეუბნებით: აზრზე არ არის სცენარი რა არის და როგორ იწერება!)... :D

"კრტიკა თავის სიმაღლეს პოულობს იქ სადაც ავტორი სიკეთეზე საუბრობს და მოუწოდებს სვებსაც, ამას საკმაოდ ანტიჰუმანური განდხადებების ფონზე აკეთებს, მაგრამ როგრც უკვე აღვნიშნე  იქნებ სწოედ ამით ქმნის განსაკუთრებულ, მძაფრ ატმოსფეროს რომლის წყალობითაც მისი სიტყვები მყარად ჯდება გონებაში."

:D :D :D  "კრიტიკა", რომელიც "თავის სიმაღლეს პოულობს იქ" - ძაან მაგარია!... :O)
ნეტა, "საკმაოდ ანტიჰუმანური განდხადებები" რას ნიშნავს?!... ან "საკმაოდ ჰუმანური განდხადებები", ან არა"საკმაოდ ანტიჰუმანური განდხადებები", ან არა"საკმაოდ ჰუმანური განდხადებები" და ასე შემდეგ?!... :O


მით უმეტეს, "საკმაოდ ანტიჰუმანური განდხადებების ფონზე" მოწოდების გაკეთება რას ნიშნავს?!... :O
არც ის ვიცი თუ რას ნიშნავს: "კრიტიკა", თავისი სიმაღლის მპოვნელი... შემდეგ განსაკუთრებული, მძაფრი ატმოსფეროს შემქმნელი და ამ მძაფრი "ატმოსფეროს" წყალობით... გონებაში მყარად ჩამჯდარი სიტყვები "კრიტიკის" ავტორისა!... :O
(ამიხსენით, ასე რატომ უნდა ბჟუტურებდეს ლიტერატორი?! - და თუნდაც, ყველაზე უარესი!... იმდენი ხომ მაინც უნდა შეეძლოს, რომ ორიოდე გამართული წინადადება დაწეროს?! - აზრობრივად მაინც, თუ გრამატიკა ცუდად იცის)... :O

"ცხადია მე ვისურვებდი უფრო ტოლერანტული ყოფილიყო აქ მოყვანილი სიმართლე, ბევრგან ამოვიცანი საკუთარი თავიც და მითუფრო მწარე იყო ეს პრაქტიკა ჩემთვის."

სინდისს გეფიცებით, წარმოდგენა არ მაქვს ეს როგორ ითარგმნება!... :O)
აზრზე არ ვარ რას ნიშნავს: "ცხადია მე ვისურვებდი უფრო ტოლერანტული ყოფილიყო აქ მოყვანილი სიმართლე,"!... :O
(ალბათ, იმის გულისხმობს, რომ ისურვებდა: სიმართლე გაცილებით რბილად იყოს ნათქვამი, ვიდრე არისო!... ხედავთ თქვეენ?! - თავად "სირბილე - სიფაფუკის" განსახიერებაა და ისურვებდა, აბა, რა იქნებოდა?!)... :D

"და მითუფრო მწარე იყო ეს პრაქტიკა ჩემთვის."ო?!... :O
აქ, აშკარად, იმის თქმას ლამობს, რომ: მით უფრო, მწარე გამოცდილება მივიღეო! - მაგრამ "მით უფრო", აზრობრივად, რა კავშირშია მწარე გამოცდილების მიღებასთან, ამდენს უკვე ვეღარ გეტყვით!... :O)
ან კიდევ, რა მწარე გამოცდილება მიიღო ჩემი პუბლიკაციის წაკითხვით?! - და საერთოდ, პიბლიკაციის წაკითხვა გამოცდილებასთან რა კავშირშია?! (თეორიასთან კი, ბატონო, მაგრამ "პრაქტიკა"სთან?! რა კავშირშია, ვერ ვხვდები!)... :O

"იქნებ აწი მაინც ათასჯერ დავფიქრდეთ სანამ ვინმეს გულს ვატკენდეთ."

:D :D :D  ხედავთ თქვენ?!... :O)
ჯერ ხომ, ამ კილომეტრიან ნაბოდვარში სულ "თაფლად"ღა დაიღვარა და ქვემოთ ბევრად უარესებს იხილავთ, რამეთუ, ამჯერად უკვე, მოუკრეფავში გადადის, თან ხეპრულად (მოგეხსენებათ, თვით მოუკრეფავში ბევრნაირად შეიძლება გადასვლა, ასეც და ისეც)!... ;)
როგორც სჩანს, "იქნებ" და "აწი მაინც" კი არადა, "ათასჯერ" დაფიქრდა სანამ განმეორებით მიმივარდებოდა თავის ბატონთან ერთად და "უფრო ტოლერანტულ" - ტაკიმასხარულ ბალაგანს გამიმართავდა; "ცხადია", ისეთ "ტოლერანტულს", როგორსაც მისი "მე"ობა ისურვებდა!... :O)

"იმედია კარგი და უფრო უკეთესი მწერლები თუ კრიტიკოსები არ მოგვცემენ მოდუნების საშუალებას"

ვგონებ, სირენოვანი გულისხმობს რომ: "ძაან მაგარი კრტიკაა", როგორც ვთქვი, რაც შენ დაგიწერიაო, მაგრამ "იმედია"ო, შენზე "კარგი და უფრო უკეთესი მწერლები თუ კრიტიკოსები არ მოგვცემენ მოდუნების საშუალებას"ო!... :O)
(ერთი, მისი ბატონი - ჯივაშვილი ჯაყოა "კარგი და უფრო უკეთესი მწერლები თუ კრიტიკოსები" და მეორე - თვითონ!)... :D

აქვე ჩამჭრელ კითხვას დავუსვამდი სირენ ჩვენსა, მაგრამ იმაშიც დარწმუნებული ვარ, გამორიცხულია ეს როდესმე წაიკითხოს, ასე რომ, რიტორიკული შეკითხვა გამომივა:
საინტერესოა, ვინ "კარგი და უფრო უკეთესი მწერლები თუ კრიტიკოსები" უნახავს და წაუკითხავს, ისეთი, ქადაგადღა რომ დაცემულა, "რაფერც" ჩემმა "ძაან მაგარი კრტიკაა"მ დასცა ქადაგადა იქაურობასა ზედა?!... ;)

ხოლო, სანამ მეორე განყოფილებაზე გადავალთ, მოგახსენებთ, რომ ეს "სერენა რომერსონ"ი მეგონა ნეფრიკოს სათადარიგო გვერდი(ანუ მისი უზუსტესი ასლია) და ხელში შემრჩა სულ სხვა რამ; კერძოდ, 26 წლის ქუთეისელი პეძიკი - ტრანსი!... :O
(ნუთუ შესაძლოა, რომ იდენტურად წერდნენ - აზროვნებდნენ: დაახლოვებით 60 წლის მდედრი რამანისტი და 26 წლის მამრი - პეძიკი - ტრანსი?!)... :O
ეს ერთი!... მერე მეორე, წარმოუდგენელია, რა დონის თავხედი და ნამუსგარეცხილი უნდა იყოს კომენტატორი, რომელიც სიტყვით გამოდის - დიდი ამბით და არც თავში უყრია რამე, არც გონება უჭრის!... :O
ამიხსენით, რა უფლება აქვს, რომ რამე მოიწონოს ან დაიწუნოს, როცა წერა-კითხვა არ იცის, ვერ აზროვნებს და ყველა სიკეთესთან ერთად, კულტურა არ გააჩნია - ელემენტარულიც კი(არც უფროსი იცის, არც უმცროსი)!... და რაც ყველაზე მთავარია: არის ჯაყო ჯივაშვილის ყურმოჭრილი მონა!... : /

ისიც ამიხსენით, რა(ვინ კი არა: რა!) შეიძლება ეწოდოს კაცთაგანს, რომელიც არის ნებაყოფლობითი მონა რაღაცისა?!(ვიღაცისა კი არა: რაღაცისა!)... :O
და იმდენიც არ გაეგება, რომ ადამიანი თუ რამეს წარმოადგენს, ყველა ვარიანტში ბატონი იქნება და არა ყმა, ხოლო თუ ამასთან კეთილშობილიც გახლავთ - ბატონობას არ იკადრებს, უფრო მფარველად მოევლინება თავისზე სუსტს!...
(დავიჯერო ეს ვინმესთვის საიდუმლოს წარმოადგენს და ამდენს ვერ ხვდება?!)... :O

ამჯერადაც, მოგახსენებთ როგორც იყო საქმე: ეტყობა, მისი დადებული კომენტი წაიკითხა ბატონმა მისმა - ჯაყომა და გვერდები აუჭრელა წკეპლითა!... შემდეგ კი, ეს ნაცემ-ნაბეგვი ამოსდგომია გვერდში მონურად და მხლებიან, ბატონ-ყმა, განწირულის წივილ-კივილითა!... :D
მათი კომენტარები რომ ვნახე, გეფიცებით, შემრცხვა იმისა, რომ ასეთ უმეცარ ხეპრეებთან, თუნდაც ამ სახის(ვირტუალური) ურთიერთობა მქონდა, მაგრამ თავი ვალდებულად ჩავთვალე - საკადრისი პასუხი გამეცა, რამეთუ, უკეთესობისკენ თუ ვერაფერს შევცვლი, ის ხომ მაინც მეცოდინება, რომ ვეცადე მაინც და იმათთან არაფერი მაქვს საერთო, 9 წელი რომ თავზე დაუსვამთ ერთი რამ(სრული გაუგებრობა) და მის ზღვარგადასულ - თავხედურ - აგრესიულ სიავეს უხმოდ იტანენ!... მით უმეტეს, სირენოვანნი არ ვარ, რომ პირ-უმყრალეს ჯაყო ჯივაშვილს ფეხქვეშ გავეგო! - მეტიც, ბატონად დავისვა!... :O

"არა რა ძიუნიტირო :D:D რიგით იაპონელს ენა მოძვრებოდა ასეთი სახელის წარმოთქმა რომ ეცადა:D
ანუ კიდევ ერთი ჩემნაირი დოქტორი გვყოლია აქ  :D:D
არა ღადაობის გარეშე ბაკალავრის ხარისხი მართლა მაქვს თუ ეს რამეს ნიშნავს :D"

დავიწყოთ იქიდან, რომ ეს თუ ჩემსა და საკუთარ თავს შორის განსხვავებას თუ ვერ ხედავს, იმაზე ბევრად უარესად ყოფილა მისი საქმე, ვიდრე წარმოვიდგენდი!... :O)

"კიდევ ერთი ჩემნაირი დოქტორი გვყოლია აქ  :D:D"ო?!... :O
გეფიცებით, აზრზე თუ ვიყო: სად, როდის, ან რა ვითარებაში მოვახსენე სირ-ენას ჩემი სამეცნიერო მიღწევებისა და სადოქტოროს დაცვის შესახებ!... :O)
ხოლო, თავად ნამუსგარეცხილი ცრუპენტელა რომ არ იყოს, სიტყვით გამოვიდოდა და ურცხვად განაცხადებდა: მეცნიერებათა დოქტორი ვარ - გზა მომეცითო?! - შემდეგ კი, უსინდისოდ გადასთქვამდა და ამას დაახთქებდა -"არა ღადაობის გარეშე ბაკალავრის ხარისხი მართლა მაქვს"ო?!... :O
(დარწმუნებული ვარ, იმდენიც კი არ იცის თუ რამხელა განსხვავებაა დოქტორისა და ბაკალავრის ხარისხებს შორის!... ან ამხელა ტყუილის დახეთქება რა საკადრისია?!)... :O


ვერ ვხვდები, რა საჭიროა ამის თქმა, როცა სახეზეა ყველაფერი - თუ ვინ რას წარმოადგენს და მაშინაც კი, ხმასაც რომ არ იღებს; ანუ, თუ ხედავ ადამიანის თვალებს, თვალებში სჩანს მისი ინტელექტიც და ერუდიციაც, სხვას ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ!... ხოლო, თუ ხმას ამოიღებს, ეს ნიშნავს, რომ ძალაუნებურად ყველაფერს იტყვის საკუთარ თავზე!...
(Процитирую Эзопа: "Осла и в львиной шкуре по крику узнаешь!")... ;)

მოკლედ, იმის თქმა მინდოდა, რომ ბაკალავრის ხარისხს ვერავინ ვერსად დამალავს, ძალიანც რომ მოინდომოს!... ;)
სხვისი რა გითხრათ და, ჩემი შეფასებით, ბაკალავრის ხარისხს ამას არავინ აღირსებდა (რაღა თქმა უნდა, ცივილიზებულ ქვეყანაში) - მთელი ლექტორატის ლოგინი რომ მოევლო სათითაოდ!... რამეთუ, მისი ინტელექტის და ერუდიციის დონე არის: საშუალო სკოლის მოსწავლე საშუალოზე დაბალი ქულებით! - რბილად რომ ვთქვათ, თორემ ისე, გამოგიტყდებით და, მგონია რომ საშუალო სკოლის პროგრამასაც ვერ გაართმევს თავს!
და ნათქვამის დამტკიცება არავითარ სირთულეს არ წარმოადგენს, ორი სიტყვითაც მტკიცდება: ცრუ მეცნიერებათა დოქტორი, ღადაობის გარეშე - ბაკალავრის ხარისხის მქონე ბრინკაი, ჯაყო ჯივაშვილს გოშია, გნებავთ ფინია!... :O)
(ანუ, იდეაში, იმის თქმას ლამობს: ნეფრიკოს ყურმოჭრილი მონა გახლავარ, მაგრამ უბრალო კი არა - "უძერსკესიო"!)... :D

"შენზე კრიტიკა (ლანძღვა) წავიკითხე ამ ავტორთან და რატო გდევნის ასე ისტერიულად ? :D"

:D :D :D  "რატო გდევნის ასე ისტერიულად ? :D"ო?!... :O)
არა ბიჭო და, მეც სირენასავით მონად გავუხდები რა, მეტი საქმე არა მაქვს!... ან კიდევ, თავზე დავისვამ პრიმიტიულ მუმიასა ვირტუალურსა, ერთსა ცალსა!... :D
მე თუ "ვდევნი" უკეთურობას ვდევნი და თვითონ რა პონტში გამხდარა მისი ლაქია?!... მაინც რამ აიძულა?!... :O
(ჭკუა-გონებით რომ "ბრწყინავს", მაგის ბრალია, გული მიგრძნობს!)... :D

"ხო კი გამიკვირდა, გალაქტიონიო, ხსოვნაო, გენიაო და უცებ შენ გაიჩითე :D"

:D :D :D  სირეეენ, მოდი კოჭი გავაგოროთ!... :D
და მაინც რა გაჰკვირვებია აგრერიგად?! - უზნეოს მიერ ჩადენილი უზნეობანი რომ ვახსენე?!... ნუ, ახლა, იმ საიტზე (დარწმუნებული ვარ: სრულიად საქართველოშიც) აშარ ნეფრიკოზე უარესი არაფერი მინახავს და მაინც ვინ უნდა მეხსენებინა იმის მეტი, თუ საიდუმლო არ არის?!... :O)
(ხუმრობა იქით იყოს და, თქვენ წარმოიდგინეთ, არც კი მიფიქრია ჯაყოის მოხსენიებანი! - უბრალოდ, რისი თქმაც მინდოდა ყველგან ჯაყო დამხვდა წამოპლაკული და აზრზე არა ვარ, მაინც როგორ მომეხერხებინა, რომ მისთვის გვერდი ამევლო!)... :O)

"აუ გამოგვეკიდება პალადა ეს გვერდი გავაოფეთ :D"

სად გამოვეკიდები?... ეტყობა ჰგონია, იქით მივეჭრები ორივეს და შურს ვიძიებ!... :D
და მაინც რა პონტში უნდა ვიძიო შური?! - მე ჯაყო ჯივაშვილი კი არ ვარ, ან ბრინკა ჯივაშვილი!... :O)
No problem, guys!... ;)
(ქვეცნობიერად კი, აგერ, საკუთარი პირით უთქვამს: "ეს გვერდი გავაოფეთ"ო!)... ;)


ეს "გაოფებაც" ნეფრიკოსგან გავიგე პირველად და მივხვდი fლუდს გულისხმობს... იმასაც არ სჭირდება დიდი იწილო-ბიწილო, რომ ინეტში ცხოვრობს ფაქტიურადაც და ფიქტიურადაც!... და საერთოდ, "გაოფება" არის იგივე ნეფრიკო, რამეთუ ეს გახლავთ ერთი და იგივე მცნება: ნეფრიკო და გაოფება - გაოფება და ნეფრიკო!... :O)

"რავიცი, არადა სიკეთისკენ მოუწოდებს ყველას"

"ყველას"?!... :O)
კითხვა რომ იცოდეს და გონებაც ცოტაოდენ უჭრიდეს, შესძლებდა ამოკითხვას და მიხვედრას - თუ რა დავწერე!... :O
აზრადაც არ მქონია სიკეთისკენ მომეწოდებინა ყველასთვის!... მეტიც, დარწმუნებული ვარ, რომ ბოროტი ვერასდროს გაკეთილშობილდება და კეთილშობილი არასდროს გაბოროტდება!... შესაბამისად, თუ რამ მოვუწოდე - შეგნებულ ადამიანებს მოვუწოდე!... და ბატონ-ყმა, შეგნებასთან მაინც რა კავშირში არიან?! - ვერ ვხვდები!... :O


მაგალითად, ბრინკამ რაც იკადრა (წივილ-კივილით რომ მომივარდა), ამას შეგნებული ადამიანი იკადრებს?! - ნუთუ მართლა?!... :O)
(მიუვარდე და გვერდი გავუოფო კი არა, გადაბრუნებულ სიტყვას არ ვეტყოდი ცხოვრებაში; ხმა ამოვიღე მხოლოდ იმ მიზეზით, რომ შესანიშნავ პოეტს და ღირსეულ ქალბატონს თავხედურად მიეჭრა, ეუზრდელებოდა და ნერვებს უშლიდა, მერე ადმინს გადაწვდა უტიფრად!... ბატონი ჯაყოი კიდევ, ვითომ ვერ ხედავს იმას, რასაც ბრინკა სჩადის ხშირ და ხშირა; რაც არ აწყობს იმას ვერ ხედავს და ვერც მაშინ "დაინახავდა" მე რომ არ ამომეღო ხმა!... ჩემი კომენტი ნახა და, გაგიჟებული მოვარდებოდა, აბა, რა იქნებოდა?!)... :O)

"შენი ნიჭიერების რატომ უნდა შურდეს ? ან თუ შურს, რატომ ვერ იკავებს ემოციებს ? ემოციური ფაღარათი ჭირს?  :D"

:D :D :D  ეეე, სირენ, "გეკადრება" ეგეთი რაღაცა?!... ჯაყო ჯივაშვილისა და მისი მონა ბრინკა ჯივაშვილისა შემშურდება, აბა, რა ჯანდაბა იქნება!... :D
"ემოციური ფაღარათი" კი არადა, აღარ ვიცი რომელ კედელს ვახალო თავი!... იმასღა ვფიქრობ: მეც მონად ხომ არ გავუხდე ჯაყოსა, რომ რაც შეიძლება მეტად "შემშურდეს" მისი "ნიჭიერების", და რაც შეიძლება უკეთ შევიგრძნო, მისი გაუსაძლისი სიმყრალეი ყოველგვარი!... :O)

"კი ნეფერტარი მართალია,
მაგრამ ინგლისური კიარა  რუსული ტრანსკრიფციის ქართული ვარიანტი აქვს ავტორს გამოყენებული, სსრკელებმა ჰირაგანას მარცვლოვანი ანბანის "ტა"რიგი შეცდომით ააწყეს და მარცვალი "ჩი"  ჩაწერეს როგორც "ტი"  ასეთი მარცვალი იაპონურში არ არსებობს, ისე როგორც სახელი ძიუნიტირო  არ არსებობს.
谷崎 潤一郎 ეს არის ქანჯი და რომ დავშალოთ ჰირაგანას მარცვლებით მივიღებთ იაპონურ სახელს, რომლიც ქართულად დაახლოებით ასე წარმოითქმება "ჯუნიჩირო ტანიძაკი"
ინგლისურ და გერმანულ ვარიანტში "იუნიჩირო"
სერენა რომერსონ. 2018-11-21 12:54:43"

"იაპონური სახელი  ძიუნიტირო  საერთოდ არ არსებობს?  =)) 
ესე იგი მაგიტომ არ დადო ბმული საიდან თარგმნა ?
... რამანისტი, დოქტორანტი...  =)) O M G =))
ნეფერტარი. 2018-11-21 14:33:05"

"არა რა ძიუნიტირო :D:D რიგით იაპონელს ენა მოძვრებოდა ასეთი სახელის წარმოთქმა რომ ეცადა:D
ანუ კიდევ ერთი ჩემნაირი დოქტორი გვყოლია აქ  :D:D
სერენა რომერსონ. 2018-11-21 14:44:45"

"პ.ს.  სახელი ყვრლანაირი კი არსებობს მაგრამ ჟღერს და იწერება
კონკრეტულად ეს სახელი იეროგლიფებითთ როგოც ჯუ-ნი-ჩი-რო და ძიუნიტირო იწერება საბჭოური ტრანსკრიფციით, იმიტორო შეცდომით ჩაწერეს თავის დროზე ჰირაგანას ანბანის "ტა" რიგი და დღემდე ასე შემორჩა, მხოლოდ რუსულშია ეგრე.
ანუ იაპონური ჰეიჰაჩი მაგალითად, რუსულად იწეება როგორც "хэйхати"  ლათინური "Heihachi" და ქართული ტრანსკრიფცია უფრო ახლოა იაპონურთან, განსაკუტრებით ქართული ))))
სერენა რომერსონ. 2018-11-21 14:59:45"

:D :D :D  დახეთ, ნეფრიკოსა! - მოუხერხებია და "ექსპერტი" მოუწვევია თავისზე მაგარი!... :D
ეს გაჭირვებული სერ-ენა, ქართულს ხომ აბულბულებს, რუსულს ხომ აბულბულებს და ახლა იაპონურს არ იკითხავთ?!... დარწმუნებული ვარ, იმ დონეზე იცის რომა, იაპონელი ენათმეცნიერები პირდაღებულნი-ღა შეჰყურებენ გაოცებულნი, რამეთუ, ცხოვრებაში არ გაუგიათ მსგავსი იაპონური!... :D

მე კი, წინადადება შემომაქვს: ჯაყოს მიენიჭოს კიდევ ერთი სახელი "ჯუ-ნი-ჩი-რო", თან გაერთიანდეს ძირითად წოდებასთან!... ანუ: ჯუ-ნი-ჩი-რო ჯაყოი და ჯუ-ნი-ჩი-რო ბრინკაი (ბრინკამ რაღა დააშავა?! - ამდენი "უშრომია" ბოლოს და ბოლოს!)... :D
(ამდენი სისულელის ბჟუტურს, ამ ბედკრულებს, დაეგუგლათ და ეშველებოდათ; დავიწვი ამათი ცოდვით!)... :O)

საქმეც ამაშია და საუბარი ზუსტად ამაზეა, ელემენტარული საზრიანობა რომ არ გააჩნია არცერთს; სანამ მორიგ უმეცრებას დაახეთქებდნენ, ჯერ ენახათ თუ როგორ იწერება - წარმოითქმის ქართულად ავტორის სახელი - გვარი!
ქართულად უნდა დაიწეროს - ითქვას ასე: ძიუნიტირო ტანიძაკი, რუსულად ასე: Дзюнъитиро Танидзаки, ინგლისურად ასე: Junichiro Tanizaki - და ამის შეცვლა არ შეიძლება!
(ეს ჩემი გადათარგმნილი ნამდვილად არ გახლავთ; სინდისს გეფიცებით!)... :D

სიცილით კი იმაზე ვიცინოდი რომა, ბედშავი ჯაყოი(ბრინკაც გვერდში ამოსდგომია) გონზე არ იყო ვისზე იყო საუბარი, თორემ სახელი ხომ მაინც ეცოდინებოდა მწერლის და ">> ჯიუნი`ჩირო"ს არ დააბრეხვებდა!... :D
ან კიდევ, ჯაყოისა და ბრინკას გარდა, სხვას ვის მოუვიდოდა თავში აზრად მსგავსი სიბრიყვე, ის ეფიქრა, რომ მე კლასიკოსის სახელი გადავთარგმნე?!... :O)

(ნეფრიკოს ძალიან უყვარს "ბმულები" და იქნებ "ბმულმა" მაინც შეგნებინოს რამე!... ისე, ეჭვი კი მეპარება, მაგრამ ცდა ბედის მონახევრეა!)... :D
გადაჭედილი ყოფილა ქართულენოვანი ინეტი "ძიუნიტირო ტანიძაკი"ს ხსენებით... ჰოდა, ვიხილოთ ერთ-ერთი ლინქი: http://genia.ge/?p=3182

მაგრამ ყველაზე სამწუხარო ის არის, რომ ამ უკიდეგანო სიბრიყვეს ამდენი ხალხი ხმაგაკმენდილი შეჰყურებდა და ერთ მათგანსაც კი არ აღმოაჩნდა იმდენი თავმოყვარეობა, იმის შერცხვენოდა, რომ ორი ჩამოყალიბებული იდიოტი თავხედურად თვალებში ნაცარს აყრის ყველას განურჩევლად, თან ამხელა გონორით! - შავზე ამტკიცებენ თეთრიაო და ესენი, ვითომც აქ არაფერი, წარბსაც არ იხრიან!... :O
(ნუ, ახლა, ჭრელ ქართულენოვან ინტერნაციონალურ ბრბოზე კარგი წარმოდგენის როგორ უნდა ვიყო?!... ან რა პონტში უნდა ვიყო?! - მაგრამ მიუხედავად ამისა, ყოველგვარ მოლოდინს გადააჭარბა იმან, რაც მე ხსენებულ ლი-წერა-წურულ რესურსზე ვიხილე!... გაოგნებული ვარ, ანუ!)... :O

"ამ თარგმანზე, არ გაქვთ დადებული წყარო,  საიდანაც თარგმნეთ ეს მოთხრობა. წყარო უნდა დადოთ (ინგლისურ ენაზე თარგმნილი მოთხრობა), ან ბმული მიუთითოთ. ასეთია აქაური წესი."

მერედა, თუ არც წყარო მაქვს დადებული და არც ბმული მაქვს მითითებული, იმის მაგივრად, პირველწყარო მოეკითხა ამ ჩვენს ჯაყოსა... იწრიალა, იტრიალა, იბზრიალა, იფორიაქა, ივიშვიშა, იკრიახა და ჯამში: ათასგვარი იდიოტობა მოჩხლართა - დაახეთქა!... :O)
ან კიდევ, პირველწყაროსთან რა ხელი აქვს?!... ესეც, ახლა, იმ დონის სპეციალისტი გამომივიდა, რომ თარგმანის შეფასება შესძლოს!... :D
იცის კი, საერთოდ, თარგმანი რას ნიშნავს და რა კრიტერიუმებით უნდა შეფასდეს?!... :O
(ჯერ ერთი, მისი ჩიქორთულ - შიზოიუდური ნაბოდვარიდან სჩანს, რომ "იცის", მერე მეორე, რა დონეზე შეუძლია თარგმანის შეფასება - ამის უტყუარი საბუთიც მაქვს, თან უამრავი და ამასაც მოგახსენებთ გზადაგზა!)...

"მკითხველმა უნდა შეადაროს ერთმანეთს ორი ტექსტი."

:D :D :D  დავიჯერო, იმის თქმას ლამობს, რომ თავად არის მკითხველი და ქართულად ხომ აბულბულებს ნებისმიერ თარგმანს, შემდეგ ორიგინალებსაც ეცნობა უკლებლივ და სათითაოდ აბულბულებს ნებისმიერ ორიგინალს, ნებისმიერ ენაზე... საბოლოოდ კი, ორიგინალს და თარგმანს სიტყვასიტყვით ადარებს ერთმანეთს?!... ნუთუ მართლა?!... :D
ჩვენში დარჩეს და, ხსენებულ თარგმანთან ნეფრიკო პუპკინას დონის "მკითხველს" რა ხელი აქვს?! - შესაბამისად, ვერ გამიგია თავს რად იტანჯავს და დღენიადაგ ჩემს კართან რატომ არის ატუზული, ვერაფრით რომ ვერ მოვიშორე?!... :O)
(თავს დაიტანჯავს, აბა, რას იზამს?! - მაზოხისტი ჯუ-ნი-ჩი-როა და; მისთვის ტანჯვა არის ნეტარება!)... :D

"Junichiro  Tanizaki >> როგორ იკიოთხევა ინგლისურიდან?  შეიძლება ძიუნიტირო-დ იკითხებოდეს იაპონურად, მაგრამ იაპონურის ნაცვლად, ინგლისურად მიგიწერიათ."

გეფიცებით, ამ დონის რეგვენი თუ მენახოს!... შესაბამისად, ვერაფერი შევაგნებინე!... :O
და მაინც რა მნიშვნელობა აქვს - თუ "როგორ იკიოთხევა ინგლისურიდან?", ან ნებისმიერ სხვა ენაზე როგორ "იკიოთხევა": იწერება - წარმოითქმის?!... :O)
ზუსტად მაგაზე ვიცინი ასე გულიანად, თავისი მოკლე ჭკუით რომ გადაუწყვეტია: მე მწერლის სახელი გადავთარგმნე!... :D
არ მესმის, მაინც რასთან დაკავშირებით უნდა გადამეთარგმნა კლასიკოსის საკუთარი სახელი?! - მე ვინ მეკითხება მის თარგმნას, როცა უკვე დიდი ხანია რაც გადათარგმნილ - დაკანონებულია, რომ ქართულად მისი სახელი უნდა დაიწეროს და წარმოითქვას ასე: ძიუნიტირო ტანიძაკი!... ;)

აზრზე არა ვარ რას მოითხოვს და რაზე მედავება!... მწერლის სახელი - გვარი მიწერია ქართულად(ისე, როგორც იწერება ქართულ ენაზე) და ინგლისურად(ისე როგორც იწერება ინგლისურად)!... ხოლო ინგლისურად იმიტომ მივაწერე, რომ ამით მიმენიშნებინა: თარგმანი ინგლისურიდან არის გაკეთებული-მეთქი, თუმცა, იმასაც ხაზგასმით აღვნიშნავ, რომ გამორიცხულია ენის მცოდნე ვერ მიხვდეს, ამ შემთხვევაში ინგლისური ენის მცოდნე, რომ ინგლისურიდან არის თარგმნილი; რამეთუ ერთი ენის სპეციფიკა გადმოდის მეორე ენაში, ანუ აშკარად იგრძნობა ერთი ენის გავლენა მეორე ენაზე!

ვერც იმას ვხვდები, პირველწყარო რა თავში სახლელად უნდა?!... ისევ და ისევ, არც თვითონ და არც იქაური "მკითხველი" უცხოურ ლიტერატურას არ კითხულობენ?!... თორემ, ისე გამოსდის, თარგმნილ წიგნს რომ ყიდულობენ, ორიგინალიც მოჰყვება იმ წიგნს კომპლექტში, შემდეგ სასწრაფოდ სწავლობენ ორიგინალის ენას (თან იმ დონეზე, რომ ორიგინალში წაიკითხონ), ხოლო შეისწავლიან-რა მორიგ უცხო ენას, კითხულობენ ორიგინალში, შემდეგ უკვე თარგმანს კითხულობენ, რომ შეადარონ "ერთმანეთს ორი ტექსტი."!... (აი, თურმე, რაში ყოფილა საქმე!)... :D
შესაბამისად, ვერ მივმხდარვარ: რა აფორიაქებს, რას გაჰკივის ასე განწირული და რაზე მედავება!... :O
თუ თარგმანი გამომიქვეყნებია იქ, გამომიქვეყნებია მხოლოდ იმ მიზნით, რომ საიტზე ყოფილიყო კლასიკური ლიტერატურა და შედეგად, ტვინი წაიღო ენის ჭარტალით; სულ რაღაცას მოითხოვს სასოწარკვეთილი, მაგრამ ისიც კი ვერ გამიგია რას მოითხოვს!... :O

"საერთოდ ნაკელად მიესალმებიან  მეორე ენიდან თარგმანს აკადემიურ წრეებში, თქვენ ხომ სადოქტორო დისერტაციას წერთ და ხუთი რომანიც დაწერილი გქონიათ. ამიტმ გეცოდინებათ რომ  ყველა დედნიდან თარგმანს ირჩევს."

რომელ "აკადემიურ წრეებში" და ვინ "ყველა"?! - როცა რომ, საუბარია იქაურ წრა-კითხვის უცოდინარ ავტორ-მკითხველ-კომენტატორებზე და კერძოდ ნეფრიკოიდზე!... ხოლო, თუ "დედნიდან თარგმანს ირჩევს" (ეს წერა-კითხვის უცოდინარი რამანისტი), დედნიდან თარგმანი წაეკითხა, შემდეგ, სანამ არ მობეზრდებოდა, დამდგარიყო და (შე)ედარებინა ერთმანეთისთვის ტექსტები!... ვინ დაუშალა და მაინც რას მემართლება?!...  ვინ რას ეკითხება, მე რა ვთარგმნე, რომელი ენიდან, ან კალთები როდის დავახიე: მოდი და წაიკითხე-თქო?!... :O
ამაზე ადვილი რა იყო?! - ამდენ ენის ტარტალს და ამდენ ჩხავილს, ეკითხა რომელი ენიდან მქონდა თარგმანი გაკეთებული, ვუპასუხებდი, გამეცლებოდა - დედნიდან თარგმნილს "წაიკითხავდა" და ავცდებოდით მრავალგანყოფილებიან კონცერტებს, მაგრამ შეგნებული ადამიანია, რომ ასე მოქცეულიყო, ან ადამიანია საერთოდ?! - რა თქმა უნდა, არა!... :O
(მე თარგმანი გავაკეთე მხოლოდ ჩემი შვილისთვის, რომ სამ ენაზე წაიკითხოს მოთხრობა; არც აკადემიური წრეებისთვის შემიწუხებია თავი, არც ყველასთვის! - ნეფრიკო პუპკინას გამო, მით უმეტეს!... ასე რომ, რა ანერვიულებს ვერ ვხვდები!)... :O)

:D :D :D  ახლა ვიხილოთ, თუ რას აღუფრთოვანებია ეს ჩვენი ბობოლა ჯაყოი, რომელიცა რომა, იქაურობის ერთპიროვნულ თავკაცად შეურაცხავთ!... :O)
მაგრამ თავად, "თავმდაბლურად", მხოლოდ იქაურობის ერთადერთ დედოფლობაზე აქვს პრეტენზია!... გარდა დედოფლობისა, გენიალური რამანიტიც ვარო, უმაღლესი ინტელექტის მქონე ყველაფრის მცოდნე ერუდიტიცო, უზენაესი სამართლიანობის განსახიერებაცო, ზედმიწევნით კომპეტენტური მკითხველ - შემფასებლ - კრიტიკოსიცო... ამასთან, ისეთი საინტერესო მოსაუბრე ვაარო, რომ "PM"ში, ანუ პირადში იმდენი მწერს... აღარ ვიცი, ამდენ ჩემთან ბაასის მსურველს როგორ უნდა ვეყო?! - მე ერთი ვარ, ისინი კიდევ - ურიცხვნიო!... :D
(ასე შემდეგ და ასე შემდეგ; ამდენ ნეფრიკოიდულ ოინს რა ჩამოთვლის!)...

ეს გახლავთ სრული პუბლიკაცია:
ავტორი: ჯანა
ჟანრი: თარგმანი
30 ნოემბერი, 2018

საადი შირაზელი - ყაზალი
ჩემი ბოლო ამოსუნთქვა სიახლოვეს შენსას გრძნობდეს,
შენი ქუჩის მტვერად ვიქცე, რომ ის ქუჩა დარბაზობდეს!

მიწა გავხსნა გამთენია, ცას ავძახო: რამდენია,
რაც ცრემლებად დამდენია, არ დავკარგო არასოდეს.

რატომ დავწვდე ვაზის ასულს, ანგელოზის მოწვდილ სასმურს,
არც სამოთხის ღვინო არ მსურს, თუ ეგ მზერა არ მათრობდეს.

არ მოვყვები სიტყვებს მოთქმის, არც ედემის არც სამოთხის,
არც სიტურფეს მათი მოდგმის, თუნდ მზესავით დამნათოდეს.

მარადიულ სარეცელზე დავყო მეტი ათას წელზე,
სამარიდან ავდგე ზეზე, შენს ნაზსურნელს ვიგრძნობ ოდეს.

როცა ქალებს ტურფად რებულს, ვნახავ ორთავ სოფლის კრებულს,
შენი ტრფობით დამონებულს, გულს ვუბრძანებ, არ დაოკდეს.

ჰე, საადი, რაებს სჩადი! რისთვის ითმენ ათას ქადილს?!
გული იმად ადი-ჩადის, სიყვარულით უნდა მოკვდეს.

კომენტარები (2) ილუსტრაციები (1) რეცენზიები (0)     
2.
სპარსულიც იცით? :) აღფრთოვანებული ვარ !!! 5
ნეფერტარი. 2018-12-24 15:55:19


1. აქ ილუსტრაციამ შემომიყვანა.
კარგი თარგმანია. მესმის რამხელა შრომა დაგჭირდებოდათ ლექსის ზომა და რიტმი რომ შეგენარჩუნებინათ.
მართლა მშვენიერია.
მეუდაბნოვე. 2018-12-24 12:41:31

დეტალური ანალიზი შორს წაგვიყვანს, ამასთან, რა საჭიროა დეტალური ანალიზი, როცა უმოკლესიც - მშვენივრად იტყვის სათქმელს:

"არ მოვყვები სიტყვებს მოთქმის, არც ედემის არც სამოთხის,
არც სიტურფეს მათი მოდგმის, თუნდ მზესავით დამნათოდეს."
ო?!... :O)

რა საინტერესოა, ნეტავ რას ნიშნავს: ედემის, სამოთხის და მათი მოდგმის სიტურფეს მოთქმის სიტყვები?!... :O
ან ცალკე /მოთქმის სიტყვები/ რას ნიშნავს?!... არ მოვყვები მოთქმას, ან მოთქმა-გოდებას; ქართულად ასე უნდა ითქვას!...
(ეს იგივეა, ვინმემ რომ განაცხადოს: არ მოვყვები ხმით ტირილის სიტყვებსო!... შესაბამისად, ცხოვრებაში პირველად მესმის: "მოთქმის სიტყვები"ს შესახებ!)... :O

ხოლო, სასვენ ნიშნებს რაც შეეხება, სრულიად ნათელია, რომ ამ ჩვენმა დარეჯანამ სასვენი ნიშნების ხმარება არ იცის, არადა, კარგად მახსოვს სხვა ავტორს უკიჟინებდა: ქართულის ლექტორი ვარო!... :O

გამოდის, რომ ეს გახლავთ ქართული ენის და ლიტერატურის ლექტორის დაწერილი:
"არ მოვყვები სიტყვებს მოთქმის, არც ედემის არც სამოთხის,
არც სიტურფეს მათი მოდგმის, თუნდ მზესავით დამნათოდეს."

ფილოლოგობის რა მოგახსენოთ(ნამდვილად ვერ დავიბრალებ), მაგრამ სასვენი ნიშნების სწორად დასმას ფილოლოგობა რად უნდა?!... :O
არ მოვყვები სიტყვებს მოთქმის: არც ედემის, არც სამოთხის...
არც სიტურფეს - მათი მოდგმის, თუნდ მზესავით დამნათოდეს!

(თუმცა, ამ შემთხვევაში, სასვენი ნიშნები ჩიქორთულ ნაბჟუტურებს ბევრსაც ვერაფერს არგებენ!)... : /

ისე, კარგად მახსოვს, მეც მომწონებია "ჯანას" ნაწერი... თარგმანსაც ვერ დავარქმევ, ალბათ უფრო, ლექსის დაწერა უნდა გულით, არ გამოსდის და გამოსავალს პოულობს: იღებს უცხო ენაზე დაწერილ ლექსს, სავარაუდოდ რუსულად გადათარგმნილს... რუსულად იგებს რაზეა საუბარი და იმის მიხედვით წერს მსგავს რაღაცას - არქმევს კი თარგმანს...
(ცუდადაც არ "თარგმნის" სხვათა შორის, მსგრამ ეს ნამეტანი ჩაუჩიქორთულებია!)... : /
იმაშიც დარწმუნებული ვარ, რომ არცერთი უცხო ენა არ იცის და თვით რუსულიც კი, რამეთუ მე ენის ცოდნად მიმაჩნია, როდესაც თავისუფლად საუბრობ, წერ და კითხულობ ამა თუ იმ ენაზე, თორემ გაქცეულ უცხოელს ათიდან ცხრა კაცი მოაბრუნებს... და რუსულ ენაზე წაკითხულის - მოსმენილის შინაარსი თუ გასაგებია ვინმესთვის, არც ამას ვთვლი რუსულის ცოდნად; ცოდნა რასაც ჰქვია!... ;)

თავიდან ისიც გამიკვირდა: რასთან დაკავშირებით გადაწყვიტა ჯაყომა, რომ სპარსულიდან იყო თარგმნილი, მაგრამ შემდეგ ილუსტრაცია ვიხილე და რაღა დაგიმალოთ, გულიანად ვიცინე!... :D
საქმეც იმაშია და ილუსტრაციაც ზუსტად იმაზე მეტყველებს, რომ თავად ასე სურს და ამიტომაც გადაწყვიტა!... :O)
ზუსტად იმასთან დაკავშირებით გადაწყვიტა, რომ არც მლიქვნელობაში ჰყავს ტოლი, არც თვალთმაქცობაში, არც უნამუსობაში და არც თავხედობაში!... :O
უარესი, ნეფრიკოს ლოგიკით, გამოდის, (არც მეტი, არც ნაკლები) - ძველ სპარსულს აბულბულებს ეს ჩვენი დარეჯანა (თანამედროვე სპარსულთან ერთად, ბუნებრივია), რამეთუ, "საადი შირაზელი" თანამედროვე ენაზე ფიზიკურად ვერ დაწერდა!... :O)
(ჩვენში დარჩეს და, ამ "ჭეშმარიტებისგან" შორს არც "მეუდაბნოვე"ა, როგორც სჩანს!)... :O)

ეძღვნება გალაკტიონს
Древнеперсидский язык - алфавит

ყველა სიკეთესთან ერთად, ილუსტრაციაზე ძველი სპარსული ტექსტი საერთოდ არ გახლავთ გამოსახული!... :O

და მე რომ მიწიოდა გაცეცხლებული: "ამ თარგმანზე, არ გაქვთ დადებული წყარო,  საიდანაც თარგმნეთ ეს მოთხრობა. წყარო უნდა დადოთ (ინგლისურ ენაზე თარგმნილი მოთხრობა), ან ბმული მიუთითოთ. ასეთია აქაური წესი."ო!... "ჯანა"ს, აგერ, სქრინი დაუდია, შესაბამისად, ყველა ვარიანტში ძველი სპარსული უნდა იცოდე, რომ გაიგო რა წერია!... და თანამედროვე სპარსულზეც რომ იყოს საუბარი, ამ შემთხვევაში, ონლაინ ლექსიკონსაც ვერ გამოიყენებ, არადა, აშკარად ინეტში გადაღებული სქრინია, ეტყობა ზუსტად ამ მიზნით, რომ ვირეშმაკობა ორიგინალად გაესაღებინა ნეფრიკო პუპკინას დონის "მკითხველ-შემფასებელთან"!... :O

როგორც ხედავთ, ამ შემთხვევაში, ხელი არაფერს შეუშლია იმაში, რომ დარეჯანასთვის სპარსულის(ძველი სპარსულისაც, ამასთანავე!) ცოდნა დაებრალებინა და "აღფრთოვანებული" დარჩენილიყო მისი ჩიქორთული ნაბოდვარით, ძველი სპარსულიდან თარგმნილის დიდი შემფასებელი ჯაყოი, სენი წირიმე!... :O)
ჰოდა, მე რომ დამკიოდა თავზე: "მკითხველმა უნდა შეადაროს ერთმანეთს ორი ტექსტი."ო!... ტყუილა კი არ დამკიოდა! - აგე, "შეადარა" კიდეც და დასჭექა კიდეც: "აღფრთოვანებული ვარ !!! 5"ო!... :D
ან კიდევ, რა გასაკვირია, ამ ჩვენმა დარეჯანამ, რომ ძველი სპარსულიც "იცოდეს" სხვა უამრავ უცხო ენასთან ერთად, როცა რომა, თავად ჯაყოი, უტიფრად, მსოფლიოში არსებული ნებისმიერი ენის ცოდნას იბრალებს (იგრემც ცხვირი შეურცხვებათ ერთსაც და მეორესაც!)!... :O)

და ყველაზე მთავარი:
უზომოდ მაკვირვებენ ამ დონის უზრდელი და უტაქტო ადამიანები - ტკბილი სიტყვის მთქმელს მადლობის გადახდასაც რომ ამადლებენ!... მით უმეტეს, უზრდელმა და უტაქტო პედაგოგმა - სხვას რა უნდა ასწავლოს?!... :O
ფაქტი ჯიუტია, არც საგანი იცის, რომელსაც ასწავლის და არც ელემენტარული კულტურა გააჩნია!... აი, ასეთი პედაგოგების აღზრდილი თაობები რომ ყავს ამ ბედკრულ საქართველოს, იმიტომ არის ჩვენი საქმე კარგად!... : /

სხვისი რა გითხრათ და, თავად ისეთი კომენტატორებისთვისაც კი გადამიხდია მადლობა, ძაღლად ჩაგდების ღირსიც რომ არ არიან, მაგრამ იმდენად, რამდენადაც მე ზედმიწევნით კულტურულ ადამიანად მიმაჩნია თავი, უბრალოდ თავაზიანობის გამო გადამიხდია მადლობა ყურადღებისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ საერთოდ არ მაინტერესებს არავის აზრი... რამეთუ, საკუთარ თავზე მეტად, ვერც ვერავინ მომთხოვს ვერაფერს, ვერც მომიწონებს და ვერც დამიწუნებს, მით უმეტეს, ლი-წერა-წორები!... მით უმეტეს, მიუღებელია ჩემთვის, მკითხველმა ცაში ამიყვანოს ქება-დიდებით და მე კიდევ, პასუხად - დავაიგნორო!... : /
ერთი სიტყვით, არ მესმის, როგორ შეიძლება თანამედროვე ადამიანი ამ დონის ხეპრე იყოს, რომ ელემენტარული კულტურაც არ გააჩნდეს!... :O

"ნუ გამცემ ამ კომენტარზე პასუხს,  უკვე გაცემული გაქვს  მე-8-9 კომენტარებში,  მაგრამ არ გაჭრა, იგივე მოსაზრება მაქვს რაც მე-3 და მე-5 კომენტარში კომენტარში მქონდა  2017 წლის 10 ოქტომბერს.  ანუ  ერთ წელზე მეტი ხნის წინ."

თუ უნდა, რომ პასუხი "ნუ" გავცე, კომენტარი აღარ უნდა დაწეროს ჩემთან! - ხოლო, თუ კომენტი დაუწერია, ან სადმე მოუხსენიებივარ, მინდა ვუპასუხებ, მინდა არ ვუპასუხებ! - მაგას ვინღა აკითხებს?!... :O
(მარტო თავად უნდა იტლიკინო სისულეელები და სხვებმა პირზე ბოქლომი დაიდონ?!)... :O)

"ერთ წელზე მეტი ხნის წინ" კი არა, ჯაყოის კომენტარები ვნახე 9 წლის წინანდელი და გაოცებისგან პირდაღებული დავრჩი, რამეთუ 9 წლის განმავლობაში მცირეოდენი ცვლილებაც კი არ განუცდია, რაოდენ საკვირველიც არ უნდა იყოს: არც უსწავლია რამე ახალი, არც შეუძენია რამე ცოდნის მსგავსი და არც პიროვნულად შეცვლილა - გაზრდილა!... შესაბამისად, ეჭვიც არ მეპარება იმაში, რომ ვერაფერს შევაგნებინებ!... უბრალოდ, ძალიან დაბალი დონის ინტელექტი აქვს და ამდენს ვერ ხვდება: პასუხს მას საერთოდ არ ვცემ! - მე ვწერ სხვების გასაგონად და თუნდაც იმ მოტივით, რომ ვინმე გადავარჩინო მის კლანჭებს; სხვა სირენები რომ არ გამოზარდოს ჩემს თვალწინ; თუნდაც ამის გამო ვიწუხებ თავს!
(რა, ამის მიხვედრა ძნელია, რომ ჯაყო ჯივაშვილებს თავს არ ვუყადრებ?!)... :O)

"მესმის რომ ძალიან დიდი პოპულარულობის მოპოვება გინდოდათ ამ მოთხრობის აქ მოტანით, მაგრამ პირიქით გამოგივიდათ."

:D :D :D  პირიქით რა გამომივიდა?! - არაპოპულარული გავხდი?!... თუ იმის თქმას ლამობს, რომ თავად დიდი პოპულარობით სარგებლობს და მე ვერა?!... :D
ვააა!... მართლა?!... ანუ ბიდუინის წერა დავიწყო, პარალელურად დღეში ცხრაჯერ შევვარდე საიტზე კონცერტების გასამართად და ვირტუალური პოპულარობა ჯიბეში მაქვს?!... :D
ჯაყოის მზემან, დავიწყოთ იქიდან: ვირტუალური პოპულარობა რაღა ჯანდაბაა, რა თავში სახლელად მინდა და მაინც რაში უმდა გამოვიყენო?!... :O)
ან რატომ მაინცდამაინც "ამ" მოთხრობით?! - ნეფრიკოს მოკლე ჭკუით, დიდ იმედებს ვამყარებდი, რომ ამ დონის ლიტერატურის შემფასებლები დამხვდებოდნენ და იმედი გამიცრუვდა?!... :D
მერედა, ვირტუალურ პოპულარობას რაში სჭირდება კლასიკური ლიტერატურა?! - ვირტუალურ პოპულარობას სჭირდება, მხოლოდ, ვირტუალური აქტიურობა!... ;)

"კომენტარებში მკითხველებს ლანძღავთ. ამ  დაუსრულებელი ლანძღვის შედეგია, თქვენს ნაწერებს რომ არ კითხულობენ, თავს გარიდებენ და არც ქულას გიწერენ."

:D :D :D  დახეთ, ჯაყოის ლექსიკონს სიტყვა "დაუსრულებელი"ც შეჰმატებია და რაღა უჭირს!... :D


:D :D :D  ეს რა მესმის?!... :O)
ამით იმის თქმა სურს, რომ ჩემს ნაწერებს არ კითხულობენ და "ეს თამაშ-თამაშით ნაწერია, რედაქტირების და კორექტურის გარეშე," - სახელდახელოდ მოთითხნილ მის კილომეტრიან ნაბოდვარს კითხულობენ სულმოუთქმელად?!... :O)
ანუ ნეფრიკოს მოკლე ჭკუით, საიტზე არის მხოლოდ ერთი კატეგორიის მკითხველი, რომელიც კითხულობს მხოლოდ: "ეს თამაშ-თამაშით ნაწერია, რედაქტირების და კორექტურის გარეშე," - ტინგიცით, ცანცარულად დაჯღაბნილ ნაცოდვილარს?!... გაიხარე ტანჯულო საქართველოვ; ავშენებულვართ და ეგ არის!... :O)
ნეტა ის მაინც ვიცოდე: "თამაშ-თამაშით" დაწერილი რომანი რას ნიშნავს?!... ეტყობა თან ტექსტს კრეფდა - თან რეზინობანას თამაშობდა, კლასობანას, ან დახუჭობანას! (გული მიგრძნობს, სადო-მაზოს "თამაშობდა" საკუთარ თავთან!)... :D

ან ჩემს მიერ გალანძღული მკითხველი ვის უნახავს?! - მეც მაჩვენეთ რა, გთხოვთ!... :O
მკითხველიო?!... თან გალანძღულიო?!... :O)
მაგალითად, ნეფრიკოი ბიდუინს იმდენი იქაური მკითხველი ჰყავს, რომ პრეზენტაციაზე ერთი კაცი-ღა მიუვიდა?!... :D
ხოლო, რაც შემეხება მე, მკითხველს ნამდვილად ვერ ვუწოდებ კომენტატორს, რომელიც გასაცოდავებულ ჩიქორთულ კომენტს მიტოვებს და იმაზე მედავება: ქართულად რად გიწერია - ჩიქორთულად უნდა დაგეწერაო!... :O)
მისგან და მისი მსგავსი მაჯლაჯუნებისგან განსხვავებით, თავად იმდენად სულგრძელი ვარ, რომ პასუხსაც არ ვთხოვ იმ სისულელეზე, რაც დაწერა!... მაგრამ თუ არ მომეშვება, ბოლოს და ბოლოს, ამოვიღებ ხმას, აბა, რას ვიზამ?!... შესაბამისად, მე რომ ვინმეს საწყენი სიტყვა ვუთხრა, ძალიან უნდა მოინდომოს ადრესატმა, მით უმეტეს სასაცილოა ამის მოსმენა პროფესიონალი მლანძღველი ჯაყოსგანა! - უფრო ზუსტად, ჯაყოი გამოიმუშავებს განუსაზღვრელი რაოდენობის შხამ-გესლს, შესაბამისად, თუ ვინმეს არ ლანძღავს - ცუდად არის - ლომკები ეწყება, აქედან გამომდინარე, დარწმუნებული ვარ, მთელი მისი ცხოვრება შედგება მხოლოდ ლანძღვა-გინებისგან; მეტი არც არაფერი უკეთებია, არც აკეთებს და არც გააკეთებს სიცოცხლის ბოლომდე!... :O

ხუმრობა იქით იყოს და, საერთოდ არ მაინტერესებს კითხულობენ ჩემს ნაწერებს თუ არა?!... თუ წაიკითხავენ ამით რა მომემატება და თუ არ წაიკითხავენ - რა დამაკლდება?!... ან ვირტუალურ ქულებს რაში გამოვიყენებ?! - რა ფუნცქცია და დანიშნულება აქვთ?!... ამ ჩვენი ჯაყოსავით იმაზე ხომ ავკივლდები: ნახეთ რა რეიტინგი მაქვს და ყველა მე დამემონეთ-თქო?!... :O)
უბრალოდ, ამ ვაი-მკითხველ-შემფასებლებმა დამანახა ბევრი საინტერესო რამ, რაზეც მანამდე არასდროს დავფიქრებულვარ; ეს არის და ეს!... ;)

სულ სხვის ქულებზე რომ გაუდის გნიასი და სულ საკუთარ რეიტინგს რომ ამადლებს ყველას, სპეციალურად ვიხილე მისი "ქებული" რეიტინგი - შეგიძლიათ დატკბეთ:
ნეფერტარი
რჩეული ავტორი
გაწევრიანდა: 1 მარტი, 2010
რეიტინგი:
რედაქ­ტორთა / რჩეულ ავტორთა / მკითხ­ველთა / ჯამური
 0 /                    2 /                             10 /                   12 /

აურა
ჩვეულებრივი წევრი
გაწევრიანდა: 1 სექტემბერი, 2010
რეიტინგი:
რედაქ­ტორთა / რჩეულ ავტორთა / მკითხ­ველთა / ჯამური 
0 /                     1 /                             19 /                   20 /

დერვიში
რჩეული ავტორი
გაწევრიანდა: 13 თებერვალი, 2016
რეიტინგი:
რედაქ­ტორთა / რჩეულ ავტორთა / მკითხ­ველთა / ჯამური
 0/                  1/                             11/                     12/

კობა_ბ
ჩვეულებრივი წევრი
გაწევრიანდა: 22 მაისი, 2017
რეიტინგი:
რედაქ­ტორთა / რჩეულ ავტორთა / მკითხ­ველთა / ჯამური
 0/                 2/                              15/                     17/

ანა ჯავახიშვილი
ლიტერატორი
გაწევრიანდა: 15 ივნისი, 2018
რეიტინგი:
რედაქ­ტორთა / რჩეულ ავტორთა / მკითხ­ველთა / ჯამური
 0/                       5/                             28/                     34/

უცნობი ქალის ლექსები
ჩვეულებრივი წევრი
გაწევრიანდა: 12 ივლისი, 2018
რეიტინგი:
რედაქ­ტორთა / რჩეულ ავტორთა / მკითხ­ველთა / ჯამური
0/                   0/                           12/                 12/

ენ გეითს
ჩვეულებრივი წევრი
გაწევრიანდა: 7 სექტემბერი, 2018
რეიტინგი:
რედაქ­ტორთა / რჩეულ ავტორთა / მკითხ­ველთა / ჯამური
 0/                      7/                              10/                    17/

როგორც ხედავთ, ეს ერთობ საამაყო რეიტინგი ისეთი "მაღალი" ჰქონია, რომ ორი დღის მისულებიც კი თავში ურტყამენ!... :O
(რა საინტერესოა, თვალში ვერ იხედება თუ ციფრების ცნობა არ იცის?!)... :O)

მაგრამ ეს მედლის ერთი მხარეა!... და იმდენად, რამდენადაც თავს ზედმიწევნით ობიექტურ ადამიანად ვთვლი(ყოველ შემთხვევაში, საკუთარი თავისგან კატეგორიულად მოვითხოვ ობიექტურობას!) - მართებულად მიმაჩნია, არსებული სიტუაცია მეორე მხრიდანაც შევაფასოთ... საპირისპირო კუთხიდან დანახული ფაქტები კი ასე და ამგვარად გამოიყურება:
9 წლის განმავლობაში, მომხმარებელი, ყოველდღიურად შედის რესურსზე და წერს უამრავ კომენტს, რომელთა უდიდესი უმრავლესობა არის მხოლოდ ქება-დიდება მრავალგვარი; ანუ როგორც წესი, ეს ჩვენი ჯაყოი, ერთს თუ აძაგებს, ათს და ასს ფეხქვეშ ეგება!... შედეგად კი, რეიტინგიც ორი დღის მისულებზე ბევრად დაბალი აქვს, არც რეცენზია აღირსეს 8 წელი (წიგნი რომ გამოსცა, მოიღო მოწყალება ერთმა ტიპმა, როგორც იქნა პატივი დასდო და ორიოდე ბანალური სიტყვა შეაწია; თავის ჭკუაში - რეცენზია დაუწერა, ანუ), არც იმით შეუწუხებია ვინმეს თავი, რომ ამხელა "უშველებელი" ჯაყოსთვის ქეციან ფორუმზე ქეციანი თემა გაეხსნა - "რჩეული ავტორებში" მოხსენიების მიზნით... და უმთავრესი, რამაც ყველაზე მეტად გამაოცა: როგორც უკვე აღვნიშნე, წიგნის პრეზენტაციაზე მხოლოდ ერთი კაცი მიუვიდა საიტიდან!... :O
მიუსვლელობის "საბაბიც" ჰქონდათ, არც მთლად ეგრეა საქმე!... ზუსტად პრეზენტაციის დღეს, ახლაგაზრდა ქალი გარდაიცვალა მოულოდნელად, მაგრამ იმდენად, რამდენადაც ღონისძიება საღამოს 7 საათზე იყო დანიშნული - მაინც რამ შეუშალათ ხელი?!... საღამოს 7 საათზე საიტელი ნაცნობები, ყველა უკლებლივ, ჭირისუფალში ისხდნენ?!... და მაინც რა ლოგიკით?!... ჯერ ერთი, მერე მეორე, დარწმუნებული ვარ მიწვეულების 10%-ც კი არ იცნობდა გარდაცვლილს... ვინც იცნობდა კიდევ, წიგნის პრეზენტაციაზე უნდა მისულიყვნენ ქორწილში ხომ არა?! - შესაბამისად, ხელი მაინც რამ შეუშალათ?!... მხოლოდ იმან, რომ არანაირი სურვილი არ ჰქონდათ იქ მისვლის, პირველ რიგში იმიტომ, რომ 15 ლარი არ დაეხარჯათ ნეფრიკოს თამაშ-თამაშით დაწერილ რამანში!... :O
(ასე გამოდის, 15 ლარის ღირებულების პატივიც არ უცია არავისთვის?!)... : /

თუმცა, სადაც ვირტუალური ქულებიც კი დანანებიათ მისთვის, 15 ლარი რომ დანანებოდათ რაღა გასაკვირია?!... სამაგიეროდ, რაც მთავარია, ურცხვად ეპირფერებიან და ფუჭ ხოტბას ასხამენ დღენიადაგ - მისგანაც უხვად ფუჭ-ხოტბაშესხმულნი... :O
(გეფიცებით, გაოგნებული ვარ იმით: რა დონის უმადური და ნამუსგარეცხილი მლიქვნელები არიან შეყრილები!... დავიჯერო, უმრავლესობა ქართულენოვანი მოსახლეობისა მართლაც ასეთია და ეს გახლავთ საზოგადოების რეალური სახე?!)... : /

"თქვენს რომანში " როგორ გავლანძღოთ მკითხველი" მეორე თავი დაგიწერიათ,  მე- 8 კომენტარში, რომელიც  ქალბატონი ლელა მგელაძის ლანძღვას ეხება."

:D :D :D  "რიიო"?!... :D
ერთი ვიცოდე, ამ კიკოლიკოს ვინღა ეკითხება ვის რა პასუხი გაუცია თავის გვერდზე?!... :O)
თავად რომ ყველას საქმეში ეჩრება, ყველგან რომ ცხვირს ჰყოფს და ენას ატარტალებს... ყველას რომ საქმეებს ურჩევს, ხალხს რომ ეჩხუბება... უხეში, უზრდელი, უტიფარი და თავხედი რომ არის - ეს ვითომც არაფერი; მეტიც, თავი მშვიდობის მტრედად მოაქვს ურცხვად და ქვეყნის დამაქცევრად სხვა გამოჰყავს!... :O)

"სპასიბაჩკი ზა კომმენტი, ლიუძი დობრიე ი ნედობრიე!... :)"  >> აი ასე მიმართავთ ადამიანებს კე-4 კომენტარში.  არც იმდენს იცნობთ აქ, რომ განსაზღვროთ -  ვინ როგორია."

:D :D :D  იუმორზე აცრილი ხარ ჯაყოი; მაშ, მაშა!... :D
ისევ და ისევ, თავად იქით უვარდება ყველას პირშიც და ჯამშიც... ფანჯრიდან აგდებენ - კარიდან უხტება, კარიდან აგდებენ - ფანჯრიდან უხტება და ასე დაუსრულებლად... ვერც ვერავინ იშორებს თავიდან, რამეთუ პარაზიტი - ენერგოვამპირია!... და მე მაინც რას მედავება?! - რა და როგორ დამიწერია საკუთარ გვერდზე, საკუთარი ნაწარმოების ქვეშ?!... მერედა, ეგ რა ნეფრიკოი დიპლიპიტო თავის საქმეა?!... :O)
(ვგიჟდები კახურ იუმორზე! - ეჰ, არ ვიცი კახური დიალექტი, თორემ მაგარ პრიკოლებს დავწერდი!)... ;)

"აი ამ ნაწერზე "ბავარელი" გალანძღეთ მე-9 კომენტარში. რომელსაც რომანის ერთი გვარიანი თავის მოცულობა აქვს."

ვატყობ, კვლავ ზემოთქმულის გამეორება მომიწევს: "ბავარელს", იგივე "მძიმე ჯვარს", იგივე "მისანს" და ა.შ... ზუსტადაც თავად ლანძღავს თავისთანაც და სხვებთანაც (მტკიცებულებებს ქვემოთ იხილავთ!)... შესაბამისად, გალანძღული ჰყავს მილიადჯერ და ეს ნალანძღ - ნაფუთრხებ - ნაგინები ურცხვად დაუკოცნ - გაულოკია მილიარდჯერვე, თან სულ კუდის ქიცინითა თუ კუდამოძუებული წკავწკავით! (არაფრის რომ არ რცხვენია!)... :O
ხოლო, რაც შემეხება მე, დღენიადაგ ჩემს კარზე, აუგის სათქმელად, ატუზული "ბავარელისთვის": არც პასუხი გამიცია, არც ის მიკადრია ცხოვრებაში რომ იქით მივჭროდი - საწყენი მეთქვა რამე... და ერთი ვინმე ენაგადმოგდებული როკაპის სალაპარაკო ვის რა სჭირს?! - ნუ მაცინებთ რა!... :O)
უკეთური ასწავლის ვინმეს რამეს - სასიკეთოს?!... ნუთუ მართლა?!... :O)
უკეთური ჯაყოი... შემოვარდება გაგიჟებული, ჩაიხდის, მოისაქმებს, წაბილწავს იმ მოსაქმებულით ყველას და ყველაფერს, ვინც და რაც გზაზე გადაგეყრება, გავარდება და ასე ყოველ ცისმარე დღეს, თან დღეში ცხრაჯერ! (ნუ, თავი რომ აქვს მოკატუნებული, ის ხანმოკლე პერიოდები რომ მთავრდება - უფრო გააფთრებული უტევს იქაურობას!)... ჰოდა, მისი განსასჯელი ვინ არის, ერთი ამიხსენით?!... :O

"არ დაგეზარა მაინც შე ქალო? =)"

დამეზარა რომელია?! - მე ნეფრიკო პუპკინას მსგავსი მოცლილი გრაფომანი კი არ ვარ!... შესაბამისად, ვწერ მხოლოდ მაშინ, როცა საჭიროა და ზუსტად იმდენს, რამდენიც საჭიროა; არც მეტს და არც ნაკლებს!
თავად?! - არ ეზარება "მაინც შე ქალო? =)"  24 საათი ინეტში რომ ზის და კილომეტრიან ნაბოდვარს ჩხლართავს - თან ტონობით, თან, დარწმუნებული ვარ, ყველა არსებულ რესურსზე, სადაც კი კაცის ჭაჭანებაა?!... :O)

"აქ ისე ლელა მგელაძის ლანძღვაზეა ლაპარაკი, როგორ მოიხსენიე?
"ვირეშმაკა
ჭკუასუსტი
პოდლი"
იხილე კომენტარები 1,2,3. =)
"მუხაც  "  არ დაგვიწყებია,  დაპირდი ფოთლებს სათითაოდ დაგაცლი და ნახავ უკეთესად როგორ შეიძლებოდაო, მაგრამ მერე მიხვდი რასაც მიიღებდი და ფრჩხილებში მიუწერე ვხუმრობო. მუხას არ უნახავს ეს და ახლა ნახავს."

:D :D :D  აქ, თუთიყუში ჯაყოი ისევ იგივეს ჭარტალებს! - მე კი გულუბრყვილოდ მეგონა, რომ პასუხი უკვე გაცემული მქონდა!... :O)
ან კიდევ, მაზოხისტ "ჯუ-ნი-ჩი-რო"ს ვინ რას გამოაპარებს?!... "მუხა"სი "შემეშინდებოდა", აბა, რა იქნებოდა?! - ლორკა ხომ "გადაბულბულებული" აქვს ორიგნალში(დაჟე "ზეპირად იცის" მთელი მისი შემოქმედება!)... ნათარგმნ - გალექსილიც ხომ "აქვს" მთელი მისი შემოქმედება, თან რამდენიმე ენაზე... და აბა, ის რომ მეთქვა: მაჩვენე ერთი, უკეთესად მაინც როგორ შეიძლებოდა-თქო, ისეთ "საოცრებებს" მაჩვენებდა ალბათ, რომ "მი(ვ)ხვდი რასაც მი(ვ)იღებდი" და მაგიტომ მივუწერე ფრჩხილებში: ვხუმრობ-მეთქი! - "შიშისგან დაზაფრულმა", ანუ!... :D

:D :D :D  ცნობისთვის, ამ მუხოიდზეა საუბარი და მსგავსი ტრაგიკომედიისთვის სერიოზულად რა უნდა მეთქვა, ან რა პონტში უნდა მეთქვა?!... :O)
(ეს გახლავთ მისი ფსიქო-ტიპის რუსული ვერსია, თან ისეთი ზუსტი ასლი, რომ დარწმუნებული ვარ გარეგნობითაც კი "მუხა"ს ალიკვალი იქნება!)... :O)

ჯაყომან, "იხილე კომენტარები 1,2,3. =)"ო და ვიხილოთ სხვა დანარჩენიც; ენ-რაოდენობის; ხელს რა გვიშლის?!... მაგალითად, როგორ მიუვარდა ავტორს და რა სიტყვები ეძახა; გაუგებარია რა მიზეზით, რამეთუ, როგორც ვნახე, მას არაფერი უთქვამს საწყენი, არც მანამდე და არც ლანძღვა-გინების შემდეგ:

"როცა უკეთ ხარ...", ავტორი: თანანა
ნეფერტარ ქალმ დაუნ თუ დაუკვირდები მიხვდები რომ ჩემზე არ მაქვს ეს ანდაზები ნათქვამი თუ ვერ ვხვდები რას ვგულისხმობ გადადით ლინკზე..
https://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%99%E1%83%90%E1%83%96%E1%83%9B%E1%83%98
  პ.ს. სათაურიც საინტერესოა სიმღერის მარაა მე უფრო ტექსტზე ვამახვილებდი ყურადღებას მაგრამ ალბათ 4 გიას ხარ მიჩვეული და ჩემ გოჭუნებს ვერ მოუსმინე :)) აუუუ კაიი რაა მომბეზრდა კარგად მეყოლე.. ყველაფერში მართლი ხარ ღვთაება ხარ..
ფინქ ფლოიდი. 2018-11-01 22:50:14

ახლა ვნახოთ ამ კომენტზე რა უპასუხია და თან, საიდან სად გადამხტარა! - სხვასთან ხომ დაეტაკა და მიალანძღა, ეგეც არ იკმარა, სახლში მიუვარდა და იქაც წაუბილწა კარ-მიდამო!... :O

"ძაღლები", ავტორი: ფინქ ფლოიდი
შენი მდარე შემოთავაზებები არ მაინტერესებს, შენი ნაწერებივით უგემოვნო და ბანძი იქნება. დროსაც არ დავკარგავ.
დაუნიზმი, დებილიზმი და იდიოტიზმი ნაწრებშიც გემჩენევა და საქციელზეც, იმსაც ვერ ვიტყვი რომ საერთოდ ოჯახში ხარ გაზრდილი.
ალბათ სანაგვეზე გაიზარდე სადღაც. =)
ნეფერტარი. 2018-11-01 22:53:09

ანუ: სხვას იმაზე უყეფს უნამუსოდ - სამტროდ მოსული "როგორ მოიხსენიე?"ო!...
"ვირეშმაკა
ჭკუასუსტი
პოდლი" - როგორ უწოდეო!... და თავად არაფრის გამო რომ იქით გადაწვდა სრულიად უდანაშაულოს, წივილ-კივილით: "დაუნიზმი, დებილიზმი და იდიოტიზმი ნაწრებშიც გემჩენევა და საქციელზეც, იმსაც ვერ ვიტყვი რომ საერთოდ ოჯახში ხარ გაზრდილი. ალბათ სანაგვეზე გაიზარდე სადღაც. =)"ო! - ეგ, ვითომც, არაფერი!... :O)
(ამ დონის სახედარს მეტი არც მოეთხოვება, შესაბამისად, გასაკვირი ამაში არაფერია, მაგრამ სხვები?! - ამდენი ხალხი ბრმები არიან თუ გონებაჩლუნგები, რომ ვერც ვერაფერს ხედავენ და ვერც ვერაფერს ხვდებიან?!)... : /

"აბა ვნახოთ აქ ვინ გალანძღე და ვისზე დაწერე შენი რომანის მეოთხე თავი?
არმენ არუთინოვი მოყოლილა ამჯერად.
ჰა არმენ, დაგიჯდა ძვირად შენი ბრძნული რჩევების გამოთქმა? მე-13 კომენტარი გრგებია  პასუხად შენს მე-12 კომენტარზე."

:D :D :D  კვლავ იგივეს რატრატებს, ეს ჩვენი ჯაყოი; თუთიყუშია და რა ქნას?! - თავის გაჭირვება ეყოფა!... :D
(ხოლო, "არმენ არუთინოვს" თუ როგორი "ბრძნული რჩევების გამოთქმა" დაუჯდა ძვირად... ამასაც მოგახსენებთ მოგვიანებით, თან სულ წვრილ-წვრილად!)... ;)

"ამჯერად მე გავხდი თავდასხმის ობიექტი, მე-4-5 კომენტარში, ხუთოსანი რომ ვარ კარგია. მეხუთე თავიც მე მერგო..."

:D :D :D  ჯაყოვ, იგრემც მიწა დაგეყაროს მაგ ქეციან თავზედა!... :D
რა საინტერესოა, თავდასხმის ობიექტი მაინც როგორ გახდა?! - როცა რომ, როგორც ყოველთვის, დავდე თუ არა ლექსი გაგიჟებული შემოვარდა და როგორც ყოველთვის ვიგერიებდი! - მაგრამ თავიდან მაინც ვერ მოვიშორე, ვერაფრით!... :O)
და იმდენად, რამდენადაც დიდად დაუვალებია ვიღაცას - კომენტარების ძირითადი ნაწილი წაუშლია, მცირედი დაუტოვებია და გაუგებარია თუ რა ხდებოდა; ამასაც უსარგებლია მომენტით და ისე გაიგო, როგორც აწყობდა!... :D
(ან რა დიდი მიხვედრა ამას უნდა, რომ კომენტარის წაშლას აქვს მხოლოდ ერთი აზრი: აღმოიფხვრას კონფლიქტი!... ანუ: წესით, უნდა წაიშალოს ყველა კომენტი კონფლიქტის დაწყებიდან კონფლიქტის ბოლომდე! - და მხოლოდ ეს ნიშნავს კონფლიქტის აღმოფხვრას!... თუ არადა, ფაქტი სახეზეა: არც დამაცადეს თქმა და ვერც ამ ახირებულ მოლაყბეს მორევიან 9 წელი!... ამჯერადაც: რაღაცა წაუშლიათ, რაღაცა დაუტოვებიათ და აი, შედეგიც! - აქეთ მემართლება, ეს აშარი დედაკაცი, რომ მე მიუვარდი, თურმე, ჩემს საკუთარ გვერდზე და გავლანძღე!)... :O)

:D :D :D  "ხუთოსანი რომ ვარ"ო!... :O)
სადაური "ხუთოსანი"ა? - სკოლაში სწავლობს?! (დაწყებით კლასებშია, უეჭველი)... ვიზიარებ სკოლის გასაჭირს, სადაც "სწავლობს" და წარმომიდგენია დონე სკოლისა - სადაც ეს წერა-კითხვის უცოდინარი რამანისტი "ხუთოსანი"ა!... :O)
ხუმრობის გარეშე, სამოცი წლის დედაკაცმა მაინც რომელიერთი საგანი იცის ხუთიანზე?!... გეტყვი რომლიც: ჩაშვება - დაბეზღება, მლიქვნელობა - პირფერობა, ცრუპენტელობა... და ამასთან, სერაფიონ კოჭაძის ფენომენიც არ უნდა გამოვრიცხოთ - ქართულ სინამდვილეში; საუკუნე გავიდა და სერაფიონ კოჭაძეებს არაფერი ეშველათ!... :O
ჰოდა, აი, რამდენჯერაც ნეფრიკოიდზე უთქვამთ: დაანებე თავი, მაგ სულელის გამო არ ღირს ამდენი ამბის ატეხაო! - იმდენი სიკეთე მისცეს ღმერთმა ყველა კარგ ქართველს!... ;)

"მასწავლე ერთი საიდან ამოკრიფე ეს კომენტარები? თან ერთი და იგივე რამდენჯერმე დაგიდვია."

და მაინც როგორ უნდა ვასწავლო - მისი ინტელექტის პატრონს?!... ელემენტარულ ჭეშმარიტებას ვერ ვაგებინებ ვერაფრით და პროგრამირებას გაართმევს თავს?! - ნუთუ მართლა?!... :D
აქაც კი სჩანს მისი საზრიანობის დონე; იმდენსაც ვერ მიხვდა, რომ "თან ერთი და იგივე რამდენჯერმე" მე კი არ "დამიდვია", არამედ დუბლირებული კომენტებია! - ეს ერთი, მერე მეორე, იქ წერია კიდეც, რომ დუბლირებული კომენტებია, და თუ რატომ - ისიც გარკვევით მიწერია: "P.S. დუბლირებული კომენტარები სპეციალურად არ წამიშლია; ანუ ეს მნიშვნელოვანია - თუ რამდენჯერ დააჭირე ხელი კლავიშს!..." - კითხვა არ იცის, თუ ბრმაა?!... :O
საუბარი კი იმაზე გახლავთ, ამ დუბლირებული კომეტებით, რომ 9 წელია რესურსით სარგებლობს და იმდენსაც ვერ მიხვდა, რომ რამდენიმე წამი უნდა დაელოდოს სანამ კომენტარი განთავსდება! - ეს კიდევ, აჭერს და აჭერს კლავიშს თითს გააფთრებით!... თუმცაღა, არც იმას გამოვრიცხავ, რომ ინფორმაციას ფლობს (მაგალითად, შენიშვნა მისცეს და დიდი შანსია არაერთხელ!), მაგრამ სპეციალურად აკეთებს ამას: მავნებლობის მიზნით!

"სულ მინდა ყველა ჩემი კომენატრი ერთად მოვაგროვო."

:D :D :D  რა ერთად მოგროვება უნდა, მოგროვილი არ აქვს?! - და მაინც რითი განსხვავდება მისი ერთი კომენტი მეორისგან?! - არც არაფრით!... მხოლოდ იმით, რომ ერთი განეკუთვნება მლიქვნელურ - პირფერული რეპლიკების კატეგორიას, მეორე კი გაცოფებული მოცლილის შიზოიდურ ნაბოდვარს!... შესაბამისად, მის კომენტარებს შორის მხოლოდ ერთი სხვაობა არსებობს: თუ რომელ კატეგორიას მიეკუთვნება!... :O)

"მოვედი აქამდეც..."

საინტერესოა, სად "აქამდეც" მოვიდა?!... :O)
ნებისმიერ პუბლიკაციას, გამოქვეყნებისთანავე, ხსნის და შიგნით იჭყიტება, რამეთუ, 24 საათი საიტზე ზის, ასე რომ, როგორც კი გამოქვეყნდა მომენტალურად წაიკითხა, მიუხედავად იმისა, რომ სულ ამას გაიძახის: შენი ნაწერი არ მაინტერესებსო!... თუ არ აინტერესებს, რატომ შემოდის ჩემთან და რატომ კითხულობს?!... უკვე აღარ ვიცი თავიდან როგორ მოვიცილო(დარწმუნებული ვარ, რომ ვერც ვერასდროს მოგიშორებ)!... :O)
ან "აქამდეც" რითი ვეღარ მოვიდა - ხელი რამ შეუშალა?!... გეტყვით რამაც: თანამოინახეებს ელოდებოდა - "ერთმა ტალახიანმა ღორმა, ასი ღორი გასვარაო"ს პრინციპით ცხოვრობს (უფრო სწორედ, არსებობს) და სხვებიც რომ გვარიანად ამოესვარა ლაფში - ზუსტად ამას ელოდა!... :O

"საწყალი გალაკტიონი... გენიოსიც კი არ დაინდე, შირმად  გამოიყენე და მთელი არასალექსო ნაწილი ჩემს ლანძღვას მიუძღვენი. ეს მიძღვნა გალაკტიონის ფონზე  სინამდვილეში მე მეკუთვნის.  =)"

საწყალი თავი გაბია, ჯაყოსა!... ჰო, აბა, ნეფრიკო პუპკინას ბიდუინზე ილაპარაკებენ საუკუნეების შემდეგ; ელოდოს!... :D
მას ეკუთვნის, აბა, ვის ეკუთვნის! - მეტიც, უკუღმართობაზე თუ ვსაუბრობ, ესე იგი, ნეფრიკოიდზეა საუბარი (თუ ნახსენები არ მყავს, ყველა ვარიანტში, იგულისხმება!)... ;)

"გინდოდა შენი ნაწერებიდან ეს მაინც წაეკითხა ვინმეს, ადმინსაც ვერ შეემჩნია ხომ?  იმიტომ რომ ამას არავინ იკადრებს და არც უკადრებია ვინმეს შენამდე."

:D :D :D  მინდოდააA?!... მინდოდა კი არა, ღამეები არ მძინავს ისე ვდრადობ, რომ ჩემი "ნაწერებიდან ეს მაინც წაეკითხა ვინმეს," - ესე იგი, ავშენდი და წაიკითხეს?!... რაღა მიჭირს!... :D
იქაური "მკითხველი" ხომ, საერთოდ... მკითხველიც ამას ჰქვია!... მერე რა, რომ წერა-კითხვაც არ იციან?! - სამაგიეროდ, ასოების ცნობა იციან, სიტყვების ამოკითხვა და შინაარსის გაგება შეუძლიათ მეტ-ნაკლებად, ზოგიერთს მაინც... ჰოდა, მთელის მონდომებით "კითხულობენ" ერთმანეთის ნაცოდვილარს; პირდაპირ ჭკუაზე არ არიან!... :O)
(ხუმრობა იქით იყოს და, მართლა ყველაფერს "კითხულობენ", რატომღაც, რაც საიტზე იდება... და მხოლოდ ცნობისმოყვარეობის მიზნით, როგორც ზემოთ მოგახსენეთ; ეტყობა უზომოდ აინტერესებთ ვის რა დაუწერ-გამოუფენია და ყველგან იჭყიტებიან, თორემ ამდენს რომ კითხულობდნენ, თუნდაც იქაურ მდარე ნაწერებს, ასეთი უწიგნურები ხომ არ იქნებიან?!... თუმცა, შესაძლოა, ზუსტად მდარე ჩიქორთული ნაბოდვარი აჩლუნგებს ამგვარად გონებას; ისეთი დაბალი დონეა საიტზე; შემაშფოთებლად დაბალი დონე)... : /

რა "ადმინსაც ვერ შეემჩნია ხომ?"?! - რას ბოდავს?!... :O)
რატომ ვერ უნდა შეემჩნია? - კითხვა არ იცის ადმინმა, თუ იმის თქმა უნდა: რომ ჯაყოის გარდა არავინ არაფერს კითხულობს?!... :O

ვერც იმას მივუხვდი: რას "არავინ იკადრებს და არც უკადრებია ვინმეს" ჩემამდე! - მაგრამ ის კი ვიცი დანამდვილებით, რომ ადგილობრივები მხოლოდ იმას კადრულობენ: ვირტუალურ ქულებს დაასხდნენ კრუხებივით, ნეფრიკო პუპკინას გაუსაძლისი სიმყრალე აიტანონ; ამასთან, ეპირფერონ კიდეც ზოგიერთები და ა.შ... (მეზარება ყველაფრის ჩამოთვლა რაც მაოცებს, მაგრამ კადრებით იმდენ რამეს კადრულობენ, რომ გაოგნებული ვარ!)... :O

"გალაკტიონს გაუთანაბრე ჩემი პერსონა?"

:D :D :D  "გაუთანაბრე"ო?!... :O)
(მელას რაც ელანდებოდა ის ესიზმრებოდაო!)... :D
მაინც რითი გავუთანაბრე, იმით, რომ უზნეო უზნეობის მაგალითად მოვიყვანე, უზნეობასა ზედა?!... და აბა, სხვა ვინ მომყვანა მაგალითად?! - მავნებლობაში მასი ბადალი მაჩვენეთ ერთი!... :O)

"იცი ეს  რას ნიშნავს "პალადუშკა- ალადუშკა" ? (აბა სიბრძნის შენ არაფერი გცხია და რუსულიც უკეთ იცი),"

:D :D :D  ნუ, ახლა, ჯაყოის "სიბრძნესთან" ჩემი სიბრძნე რა მოსატანია?!... :D
მე არა მარტო რუსული, ნებისმიერი რამ ნეფრიკოიდებზე უკეთ ვიცი! - და რაც ყველაზე მთავარია, ნეფრიკო პუპკინას დონის ყველაფრის მკადრებელი აბეზარი ინტრიგანი არ ვარ!... ;)
ან კიდევ, ასეთი გამწარებული რას მაყვედრებს ამ რუსულს(ხუთ რომანს, დისერტაციას და ა.შ.)?! - დავიჯერო, იმის თქმას ლამობს, თავის მოკლე ჭკუით, რომ ცოდნასაც უდიდეს დანაშაულად მითვლის და შრომა-გარჯასაც?!... :O
ჩემი ბედი, იმდენს რომ ვერ ხვდება(მისი ინტელექტის პატრონი) რამდენი რამე ვიცი და რა დონეზე ვიცი, თორემ ყვედრებით - ენას იღრძობდა ალბათ?!... :D

ნეფრიკოს "მოსაწონი" რომ ვიყო, მარტო მოჩხლართული ჩიქორთული უნდა ვიცოდე მის მსგავსად, პრიმიტიული ნაჯღაბნებით უნდა ვიწონებდე თავს და რაც მთავარია "PM"ში ინჭორბიურო უნდა მქონდეს გამართული მუმიფიცირებულ გუამთან!... :O)
და აბა, მადლობის მეტი რა მეთქმის, მისი "მოსაწონი" რომ არ ვარ?!... ;)

"იმას ნიშნავს რომ დამარცხდი ჩემთან, მიწას თავად გაეკარი ბეჭებდით."

:D :D :D  აი, ისე "დავმარცხდი" მასთან რომ, პირველ რიგში, ბრინკა მოვიხმე საშველად, შემდეგ მოვუვარდი გაგიჟებული(სირენოვანის თანხლებით), გადავაჭრელე მისი ნაჯღაბნები, ყველგან შევვარდი, ყველა მის მიერ მილანძღულ-მითათხული(ანუ ათასობით კაცი, მინიმუმ) "მკითხველების" სახელები ჩამოვწერე, მისი კილომეტრიანი შიზოიდური ნაბოდვარი ვაკოპირე და ვიყავი ერთ ამბავში, "მიწას თავად გა(ვ)ეკარი ბეჭებდით.", ანუ!... :D
(ჯაყოის მზემან, მე თუ რამე მაქვს სათქმელი არავის დახმარება არ მჭირდება, სირენოვანის მსგავსნის, მით უმეტეს!... კარგად ყოფილა ჩემი საქმე ის თუ დამჭირდა, რომ ვიღაცამ სამადლოდ სიტყვა შემაწიოს!)... ;)

თუმცა არავინ გებრძოდა. არც მე,  არც ლელა მგელაძე და არც არმენ არუთინოვი, არც მისანი. სხვებიც გიწუნებდნენ ნაწერებს,  მაგრამ ჩვენ ამოგვარჩიე.  ალბათ ჩათვალე, რომ ჭკუა მოგვეკითხებოდა. 
თორემ მაგალითად ანანე კიკნაძე, რომელმაც შენს ლექსს ღარიბი უწოდა,  ლანძღვის ღირსადაც არ ჩაგითვლია."
და ამის მერე, შენ მოიხსენიებ ქალბატონ ლელა მგელაძეს ასე: "ვირეშმაკა, ჭკუასუსტი, პოდლი"  (http://urakparaki.com/?m=4&ID=98346  კომენტარი 1,2,3)"

:D :D :D  მაბეზღარა ჯაყოი!... :D
ხუმრობა იქით იყოს და წარმომიდგენია, რა რაოდენობის ხალხი ეყოლება დაბეზღებულ - ჩაშვებული!... არა რა, არ არსებობს საძაგლობა ნეფრიკო პუპკინამ რომ არ იკადროს; გამორიცხულია!... :O
ხოლო, მე თუ ვინმეს ვუპასუხე, ეს იმას ნიშნავს, რომ ის ადამიანი არ მომეშვა!... დავაკონკრეტებ: თავაზიანი ღიმილით გავისტუმრე, მაგრამ მაინც ვერ მოვიშორე თავიდან! - ჰოდა, თუ არ მომეშვება, ზარებს ჩამოვიხსნი და გავცემ პასუხს, აბა, რას ვიზამ?!... ;)
თავად იქით უვარდება ყველას პირში, ყველას საქმეში ცხვირს ჰყოფს, ყველას თავს აბეზრებს უთავბოლო რატარუტით - ქრონიკული არამკითხე მოამბე... და მე იმას მემართლება: ვინ რა დამიწერა - ვის რა ვუპასუხე?!... მერედა, ამ სალახანას ვინ ეკითხება მე ვის რა ვუპასუხე!... ისეთი სიმყრალე დგას მისი, საიტზე, რომ სუნთქვა ჭირს და მე იმაზე მედავება უტიფრად, პასუხი რატომ გავეცი ვინმეს საკუთარ გვერდზე?!... არა მარტო, იმაზეც ნაგლად მედავება ვიღაცას პასუხი რატომ არ გაეციო!... :O
(დავიჯერო ასე მძიმედ არის ავად?!)... :O)

ხოლო, რაც შეეხება სალახანა ანანიე კიკნაძეს, "რომელმაც შენს ლექსს ღარიბი უწოდა,  ლანძღვის ღირსადაც არ ჩაგითვლია."ო... მაინც რასთან დაკავშირებით უნდა გამელანძღა, თავის გასაჭირი არ ეყოფა?!... :O)
ჯერ, ერთი საათი ვხარხარებდი ის კომენტარი რომ წავიკითხე, მერე კიდევ, რაც მისი პრუტუნი მამხიარულებს... :D
გეფიცებით, აზრზე თუ ვიყო რა ენაზე მეტყველებს, ან ეგეთი ჩიქორთული ცხოვრებაში თუ გამეგოს!... თან ისეთი ჩახუჭუჭებების ოსტატია, რომ თქვენი მოწონებული!... :D
შესაბამისად, ყველა მისი კომენტი, უკლებლივ, ინახება ჩემს არქივში და საბოლოოდ წიგნად გამოიცემა, თანამედროვე ეპისტოლური კურიოზების სახით!... :D

აი, ამიხსენით, ამის დამწერისთვის რა პასუხი უნდა გამეცა?!... :D
რომ არ მომძღვნოდა, თავი ვერ დავიძვრინე :))) ხუმრობით ცხადია.
ისე აქვს რაღაც მელოდია, საინტერესო, მაგრამ ლექსიკურად ძალიან ღარიბი მეჩვენება. ეს სიღარიბე სიმარტივეს არ ნიშნავს ოღონდ.
ანანე კიკნაძე. 2017-10-16 23:54:16

:D :D :D  "რომ არ მომძღვნოდა, თავი ვერ დავიძვრინე :)))"ო?!... :O)
სინდისს გეფიცებით, აზრზე თუ ვიყო ეს როგორ ითარგმნება და საერთოდ რა ენაზეა დაწერილი!... :O
გული მიგრძნობს ამის თქმას ლამობს: მე რომ მეძღვნებოდა თავი მაგიტომ ვერ დავიძვრინეო!... გულისხმობს-რა იმას, რომ ლექსი ეძღვნებოდა ყველა შეყვარებულ წყვილს, იმათაც კი, რომლებიც ჯერ კიდევ არ შეხვედრიან ერთმანეთს... შესაბამისად, ქართულად ასე უნდა ეთქვა: თავი ვეღარ დავიძვრინე, რადგან მეც მეძღვნებოდაო!... ან: რომ არ მოგეძღვნა - თავს დავიძვრენდიო (გააჩნია რის თქმა უნდოდა, რამეთუ, მისი ნაბოდვარიდან შეუძლებელია აზრი გამოიტანო - კონკრეტულად თუ რას გულისხმობს)!... :O

ეს "ხუმრობით ცხადია."ში, როგორც სჩანს იგულისხმება: ხუმრობით, ცხადია!

:D :D :D  "ისე აქვს რაღაც მელოდია,"ო?! - "საინტერესო,"ო?!... :D
"რაღაც მელოდია", ამასთან სრულიად უინტერესო ანანიე კიკნაძის ტრაგიკომიკულ ნაცოდვილას აქვს, ლექსები რომ ჰგონია!... :O)

:D :D :D  "მაგრამ ლექსიკურად ძალიან ღარიბი მეჩვენება. ეს სიღარიბე სიმარტივეს არ ნიშნავს ოღონდ."ო?!... :O)
როგორ მაინტერესებს, ნეტავ რას ნიშნავს: "ლექსიკურად ძალიან ღარიბი" რომ გეჩვენება ლექსი... "ეს სიღარიბე" კი, "სიმარტივეს" რომ "არ ნიშნავს ოღონდ."?!... :O
"ძალიან ღარიბი" "ეს სიღარიბე სიმარტივეს" თუ "არ ნიშნავს ოღონდ.", აბა, რას ნიშნავს?! - არამარტივ(რთულ), ძალიან ღარიბ სირთულეს?!... :D

შესაბამისად, ამ დონის "ლექსიკურად ძალიან ღარიბ" ბჟუტურა შტერს მაინც როგორ უნდა ავუხსნა და გავაგებინო ის უმარტივესი ჭეშმარიტება: თუ რას ნიშნავს, თუნდაც, "ლექსიკურად ძალიან ღარიბი"?!... და საერთოდ, 21-ე საუკუნეში, გადამწიფებული მდედრი, შეიძლება რომ ასეთი უმეცარი იყოს?!... :O
(ან განა რა გასაკვირია ჰანანიე კიკნაძის მსგავს ცალტვინებს წარმოდგენაც რომ არ აქვთ რა კრიტერიუმებით ფასდება მსუბუქი სასიყვარულო ლირიკა?!)...
https://maksi-m-a.wixsite.com/eka777/serenada

:D :D :D  ახლა კი ვიხილოთ, რა არ ეჩვენება "მაგრამ ლექსიკურად ძალიან ღარიბი" - "ეს სიღარიბე სიმარტივეს არ ნიშნავს ოღონდ."!... :D

ავტორი: მზიანე
ჟანრი: პოეზია
10 აპრილი, 2019
. . .
მარტოობიდან მარტოობამდე
გადაქანცული ვბრუნდები მარტო....
შემოდგომიდან გაზაფხულამდე
როგორ მივიდე,მასწავლე მარტო!

კომენტარები (8) ილუსტრაციები (0) რეცენზიები (0)
8. არ მინდა მარტოობის სწავლა....მიჩვევა:(((
მზიანე. 2019-04-13 19:18:34
7. კარგია,  ემოცია  მოდის, 
მარა
მარტოობას  სწავლა უნდა!!!
მუხა. 2019-04-13 16:26:54
6. მადლობა 5 იანისთვის.
მზიანე. 2019-04-12 12:42:32
5. 5 და წარმატებები.
ოთარ რურუა. 2019-04-12 12:14:41
4. მადლობა თქვენ შეფასებისთვის.
მზიანე. 2019-04-12 11:36:23

3. მადლობა თქვენ შეფასებისთვის.
მზიანე. 2019-04-12 11:36:09
2. ვახ... ბევრი რამე ჩაეტია ამ პაწაწუნა ნატქვამში.
ანანე კიკნაძე. 2019-04-12 00:40:18
1.
არცერთი ზედმეტი სიტყვა, მარტოობის არსზე.
jonatan livingstoni. 2019-04-11 22:41:04

:D :D :D  ეგეც თქვენა!... :D
"ვახ... ბევრი რამე ჩაეტია ამ პაწაწუნა ნატქვამში."ო?!... :O)
"ვახ...", მე ცოტაც რომ ვერ დავინახე, ამ გასაცოდავებულ ნაბოდვარში?!... :O)
და საერთოდ, მსგავს "ლექსს" რომ ადამიანი დაწერს - გამოფენს, იმას რაზე შეიძლება რომ ელაპარაკო?! - "შემფასებლებს", მით უმეტეს!... : /
(ამდენი ერთუჯრედიანი - ნამუსგარეცხილი ამებიოზი, ერთად შეყრილი, ცხოვრებაში არ მინახავს, გეფიცებით; გაოგნებული ვარ!)... :O

:D :D :D  ამაზე გადავბჟირდი: ნაცოდვილარზე ცალკე და ჰანანიეს განუმეორებელ ბჟუტურზე ცალკე!... :D
ავტორი: მარიკელა
ჟანრი: პოეზია
13 მაისი, 2019
გაბრიელ გარსია მარკესს

ჩამოიღრუბლა,ჩანოსწვა დარდ-ფიქრი
სულშემზარავი,
მარტოდ გასჩნდები...დარჩები...
ირგვლივ არც რა... არც არავინ...
ცისკიდურ სხივი ციალებს-
უფლის იმედის კარავი.

კომენტარები (1) ილუსტრაციები (0) რეცენზიები (0)
1. მარკესი რა შუაშია ამ ყველაფერთან, თორემ ნათქვამი ლამაზადაა. კორექტურაა ერთგან.
ანანე კიკნაძე. 2019-05-14 00:44:16

:D :D :D  და ვიხილოთ კიდევ ერთი "შედევრთაგანი"!... :D​
ავტორი: ბარეტი
ჟანრი: პოეზია
21 ოქტომბერი, 2017

სიბერე
აღარ გადარდებს თმა რომ გცვივა...იმაზე ტირი
არავინაა ვინც ჭაღარებს მხრებზე აგაცლის.
და შენც კისერთან ბღუჯა-ბღუჯა ჰაერს იცილებ...

კომენტარები (6) ილუსტრაციები (0) რეცენზიები (0)
6. :D :D :D
პალადა. 2017-10-22 14:19:56
5. კარგი ნაწერი.
ანანე კიკნაძე. 2017-10-22 14:02:33

4.
ტექსტი წავიკითხე და უცებ გამახსენდა, რომ მომწონდა ეს ავტორი და მაკლდა აქ.
jonatan livingstoni. 2017-10-22 01:24:02
3.
ბარეტი. 2017-10-21 16:10:11
2. ვერ მივხვდი ჰაერი რისი ალეგორიაა, თუმცა უამისოდაც (პირველი ორი სტრიქონი) მშვენივრად, ლაკონურადაა ტკივილი ჩემამდე მოტანილი.
განთიადელი. 2017-10-21 15:55:04
1. )
ბავარელი. 2017-10-21 14:28:20

:D :D :D  ხედავთ, თურმე რა ყოფილა "კარგი ნაწერი."?!... :D
დიდი იმედი კი მაქვს, რომ ამ ბრიყვ ანანიეს ჩემი არაფერი მოსწონებია, მაგრამ მთელი უბედურებაც ზუსტად იმაშია: ბოროტების, შურის და ბოღმის ბუკეტი რომ გახლავთ ნებისმიერი უნიჭო და გონებაჩლუნგი!... შესაბამისად, დებილები ეძახე და თუ რასაც "იწონებენ" ის კარგი ჰგონიათ, ხოლო რასაც "იწუნებენ" ცუდი, მაშინ თუ არ მოსწონთ რაღა აცოფებთ, თან იმ დონეზე, რომ პირადად, ჩემთვის, მარცვლებიც კი დაუთვლიათ, ხუმრობის გარეშე!... ქალი მეახლა და მომახსენა, ერთი ზედმეტი მარცვალი გიპოვეო!... :D

ანუ: ურთულესი თარგმანი წაიკითხა და რატომღაც თავში აზრად მოუვიდა - უზარმაზარი რომანსერო ასო-ასო დაემარცვლა, შემდეგ დაეთვალა, შემდეგ გადაეთვალა, შემდეგ ჩემთვის მოეხსენებინა, რომ ზედმეტი მარცვალი აღმოგიჩინეო!... :O
(ამიხსენით, მაინც რასთან დაკავშირებით უნდა გააკეთოს ადამიანმა მსგავსი რამ?! - რა ლოგიკით?!... ან განა რას ვწერ ამისთანას, ასე მწარედ რომ ავაფორიაქე იქაური "მკითხველი"?!)... :O)

და ყველაზე მთავარი; ისეთი გონორი აქვს ჩვენს ანანიეს და რუმბივით გასიებული თავი ისე უჭირავს - ბაიყუში მასპინძელივით, რომ მოდერატორი უნდა იყოს გული მიგრძნობს... ხოლო იმდენად, რამდენადაც იქაური მოდერატორები "ადმინები" ყოფილან, ესე იგი, ლი-წერა-წურული უფროსობა - ჟიურის წევრიც გახლავთ, ასე გამოდის!... ანუ: ამ უბრიყვესმა მდედრმა, მშობლიურ ენაზე წრა-კითხვაც რომ ვერ უსწავლია ჯერაც(სადღაც 40 წლამდე კი იქნება), სხვები უნდა შეაფასოს თურმე, თან დიდის გონორითა და რიხით!... :O)
(აუ, ქართველებს რა სერიოზულად აკლიათ, თან რა უკიდეგანოდ და უსაშველოდ!)... : /

მოკლედ, ანანიეზე უფრო დაწვრილები მოგვიანებით მოგახსენებთ; მის "ნამოღვაწარსაც" გაგაცნობთ ("უკეთესს" რომ ვერ იხილავს კაცის თვალი), ხოლო, ეს "mrs.smith"ი რომ მოდერატორია, აი, ეგ უკვე ცვეტში ვიცი!... :O)

ანუ ეს გახლავთ იქაური შემფასებელი, ასე ვთქვათ... :O)
დავიწყოთ იქიდან, რომ ლიტერატორმა - შემფასებელმა ელემენტარული მაინც ხომ უნდა იცოდეს, იმდენი მაინც, რომ "Mrs. Smith" დიდი ასოებით იწერება!
სამწუხაროდ, ლიტ. პორტალზე უმრავლესობამ ისიც არ იცის, რომ ინგლისურად საკუთარი სახელები აუცილებლად დიდი ასოებით უნდა დაიწეროს!... :O
(ამაზე გაცილებით უარესია ტენდენცია: ვიცი, მაგრამ როგორც მინდა ისე ვჭრი და ვკერავ!... რამეთუ, ეს გახლავთ კატეგორია, რომელიც იმდენად გონებაშეზღუდულია, რომ რაც "იცის" ისიც კი არ იცის!)... : /

ანუ ეს არის ლიტერატურული ჟიურის - "კომპეტენტური" შემფასებლის დაწერილი კომენტარები:

რა ,,ეს"?!... ან რის "გაგრძელების ნიშნად" უნდა "მივიღოთ"?!... :O
(რას ერჩით, თავისთვის წაიბჟუტურა რაღაც და გაიარა, ამაყად თავაწეულ - ვალმოხდილმა საზოგადოების წინაშე!)... :D

"ნიშნები 1", ავტორი: იანუსი
მივიღოთ ,,ეს" გაგრძელების ნიშნად
mrs.smith. 2019-05-22 23:31:14

:D :D :D  ქალი კი არა ცეცხლია, ცეცხლი!... 2 წუთში მოთხრობაც წაუკითხავს და კომენტიც მოუკვარახჭინებია; თუ, რა თქმა უნდა, ამ საცოდაობას კომენტი ჰქვია!... : /
ვინმემ ამიხსენით, ეს "გამეცინა კიდეც" რას ნიშნავს?!... ან კი რა აზრი აქვს მსგავსი უაზრო "ქარაგმების" დაწერას?!... :O
(ლი-წერა-წორია და რა ჰქნას?! - თავის გასაჭირიც ეყოფა!)... :D
"არასრული დიალოგები", ავტორი: ბევრჯერ ჩამოსული
გამეცინა კიდეც
mrs.smith. 2019-05-22 23:33:07

ესეც ზუსტად 2 წუთში წაუკითხავს - დაუკომენტებია, თან როგორ დაუკომენტებია! - ერთ რამედა ჰღირს ამის წაკითხვა; სხვას ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ, სამაგალითო წერის კულტურას გამოიმუშავებს ამის მხილველი!... :D
აზრობრივად ხომ, საერთოდ!... რა "კი, კი"?!... რა "მოიტანა განწყობა"?!... რას ბოდავს?!... :O
(უფრო სწორად, რასაა რომ ბოდავს?!)... :O)
ნეტა, ეს "მოიტანა განწყობა", ან "მოიტანა ემოცია" რას ნიშნავს?! - თუთიყუშებივით რომ იმეორებენ!... :O
შესაძლოა, იმის თქმა სურთ, რომ რაღაც "განწყობა შეუქმნა/შეექმნათ", ან რაღაც "ემოცია გამოიწვია" წაკითხულმა, მაგრამ განწყობაც მრავალნაირი არსებობს და ემოციაც (მინიმუმ: დადებითი და უარყოფითი)... ასე რომ, ვერ ვხდები ამ "მოიტანა"თი მაინც რის თქმას ლამობენ; უარყოფითი "მოიტანა" თუ დადებითი?!... :O

"პოლარული დათვები", ავტორი: მარი_ბი
კი, კი, მოიტანა განწყობა
mrs.smith. 2019-05-22 23:35:08

დახეთ, აშკარად მაჩვენებლებს აუმჯობესებს; ეს აგერ 1 წუთში წაუკითხავს - დაუკომენტებია!... ხოლო, რაც შეეხება ლი-წერა-წურულ შიფროვკას, იგივე მის კოდირებულ ჰაზრებს, თავს ვერ დავდებ, მაგრამ გული მიგრძნობს ამის თქმას ლამობს რომაო: ჯერ მარტო სათაური რად ღირსო!... :D
სათაური მოეწონებოდა, აბა, რა იქნებოდა?!... "ხელებით" "დამხუჭოდა თვალები" მართლაც ერთ რამედ ღირს!... :O)
თუმცა, რას გაუგებ ჩიქორთულ სიყვარულს, შესაძლოა, აფტორი გულისხმობს: "მსურდა შენი ხელებით დამხუჭოდა(დამხუჭვოდა) თვალები"ო!... ანუ მარჯვენა ხელით მარჯვენა თვალი დაგეხუჭა ჩემთვის, მარცხენა ხელით - მარცხენაო; ანუ თვალების დახუჭვის პროცესს ვგულისხობ, რომელშიც "შენი" ორთავ ხელი მიიღებს მონაწილეობას და არა იმას, რომ მსურდა, პირადად, შენ, დაგეხუჭა ჩემთვის თვალებიო; ანუ შენ ხელით დამხუჭვოდა თვალებიო; ანუ მხოლოდ შენი ხელით გაკეთებულიყო ეს საქმეო!... :O)

"„ მსურდა შენი ხელებით დამხუჭოდა თვალები“", ავტორი: მზია თვალაბეიშვილი
ჯერ მხოლოდ სათაური
mrs.smith. 2019-05-22 23:36:54

ოოო, 12 წუთი თუ მოუნდა წაკითხვა - დაკომენტებას... ეს უეჭველად რომანი იქნება!... :O)
"გასეირნება ( ნაწილი I )", ავტორი: აირინი
ჰმ, კარგი იყო
mrs.smith. 2019-05-22 23:48:41

ესე შკარად რომანია!... :D
გარდა ამისა, ბრჭყალებისა და მძიმის მეტი სასვენი ნიშანი არ გააჩნია, როგორც სჩანს, იმ რაღაცას, საიდანაც წერდა - კითხულობდა და რა ჰქნას, საწყალმა?!... :D
ყველაზე მეტად იცით რა მიკვირს, მსგავსი ვაი-მკითხველ-კომენტატორების?!... ლიტერატურულ საიტზე შედიხარ, ამხელა ძროხა დედაკაცი - აზრის დასაფიქსირებლად და ეს აზრის გამოთქმას ჰგავს, თუ რამეს ჰგავს საერთოდ?!... :O
ან ზრდასრული ადამიანი, რომ ასეთ კომენტარს აკეთებს ლიტ. პორტალზე - ის თავის თავს პატივს სცემს, თუნდაც იოტისოდენს?!... : /

"შუა ჭავჭავაძეზე", ავტორი: ჭარელი
ცოცხალია
mrs.smith. 2019-05-22 23:58:22

ეტყობა, საღერღელი აეშალა და როგორც ხედავთ, გაუგრძელებია "ღვაწლი"!... :D
(საქმე იმაშია, რომ წლებია შორიდან უთვალთვალებს იქაურობას... ეტყობა თავს იფასებდა როგორც შეეძლო, მაგრამ გულმა არ გაუძლო, რომ თავისი ორსიტყვიანი ბჟუტური არ მეცნო სოფელ-ქვეყნისთვის; ერისთვის და ბერისთვის!)... :O)

:D :D :D  ეს "ჰმ ჰმ ჰმ" უნდა დავიზეპირო, არ დავიღუპო და არ დამავიწყდეს!... :D
"* * *", ავტორი: ჰეტსონ
ჰმ ჰმ ჰმ
mrs.smith. 2019-05-24 01:01:35

ნეტავ, რომელი "ის ფრაზა"?!... :O)
"* * *", ავტორი: ს.შკადარევიჩი
კი, ის ფრაზა კარგი იყო
mrs.smith. 2019-05-24 01:03:26

ან ამ "ირინკა"ს ნაცოდვილარზე კომენტარი როგორ უნდა გააკეთოს თავმოყვარე კაცმა?!... :O
"მიღმელები", ავტორი: ირინკა
ბოლო ორი რა შუაშია მართლაც.
,,სკოჩი" რაღაც ვერ
ისედაც უფრო მძაფრად შეიძლებოდა
mrs.smith. 2019-05-24 01:07:11

:D :D :D  დახეთ, "ირინ-კა"საც ამოუღია ხმა, მაგრამ სრულიად უშედეგოდ, რამეთუ, რამდენიმე სიტყვის ამოღერღვა - ნამდვილად არ ნიშნავს რამის თქმას!... :O)
"მიღმელები", ავტორი: ირინკა
არ არის ეს ლექსი, მთლიანდა კომენტარია :)
ირინკა. 2019-05-28 10:47:20

:D :D :D  ეგეც თქვენა, "შარლ ბოდლერის ალბატროსი ვახ"ო!... :D
(დამეთანხმებით, ყველა ვერ შესძლებს ასეთ "ენამოსწრებულ" პრუტუნს!)... :D

"Diomedeidae", ავტორი: მიხეილ ჭიჭინაძე
შარლ ბოდლერის ალბატროსი
ვახ
mrs.smith. 2019-05-24 01:08:01

:D :D :D  ნუთუ მართლა?!... :O)
საინტერესოა, მაინც რა წარმოდგენა უნდა ისამანს ქოთანში?! - ლარნაკში ჩაწყობილი იასამანი: არც უნახავს და ვერც წარმოუდგენია?!... მერედა, ამ შემთხვევაში, ლარნაკსა და ქოთანს შორის რა არსებითი სხვაობაა?!... ქოთნის იასამანს თუ გულისხმობს კიდევ, ჯერ ერთი, დაეგუგლა და მსგავს სიბრიყვეს მაინც არ დაახეთქებდა! (ქოთნის ჯუჯა ხეები თუ არსებობს, ქოთნის ჯუჯა ბუჩქი რატომ ვერ იარსებებს?!)... მერე მეორე, მით უმეტეს ლიტერატორს რომ ყვავილის
ქოთანში წარმოდგენა გაუჭირდება, это что-то с чем-то!... :O
("მუხა"ზე საუბარი არ მაქვს, რამეთუ, მეტი არც მოეთხოვება, მაგრამ ეს "ამხელა" ჟიურ-შემფასებელი, რომ მსგავს სისულელეს დაახეთქებს და "მუხა"სნაირი პრიმიტივის ნათქვამ პრიმიტიულ იდიოტიზმს დაადასტურებს, იმას რა უკიდეგანოდ უჭირს - ხომ აზრზე ხართ!)... : /
"ორი ქოთანი", ავტორი: თაკო წულაია.
რა კარგი რამე თქვა მუხამ
იასამანი ქოთანში ვერც მე წარმოვიდგინე
mrs.smith. 2019-05-24 01:09:11

"ორი ქოთანი", ავტორი: თაკო წულაია.
ქოთანი და იასამანი-უხერხულდ გრძნიბენ  თავს.
არ და  ლექსის დედააზრი მშვენიერია.
მუხა. 2019-05-22 00:30:38

დახეთ, მლიქვნელობაც როგორ ჰყვარებია "mrs.smith"ა!... :O)
(ერთი ის გამაგებინა, ასე რამ დააკნინა და გაამათხოვრა ეს ხალხი?!... ვირტუალური ლაქუცი რაღა ჯანდაბად უნდათ; რა თავში იხლიან - ეგზომ რომ დახარბებიან?!)... :O

"მსუქნების ლოცვა", ავტორი: mrs.smith
სადაა ეს  "არტისტკა"  საინტერესო, ინტელექტუალი ავტორი?! მომენატრა თავის  ნაწარმოებიანად.
მუხა. 2019-05-23 17:43:45

:D :D :D  "სადაა ეს  "არტისტკა""ო?!... :O)
გული მიგრძნობს, გაჭირვებულ "მუხა"ს ალისა მილერი(ანუ მისი ავატარკა) "არტისტკა" ჰგონია!... :O
(თუმცა, მუხოიდი "არტისტკა"ს და მოდელს, ალბათ, ართმანეთისგან ვერც ანსხვავებს!)... :O)

ახლა ისიც ვიხილოთ, თუ რაზედ ამტყდარა ეგზომ ცხოველი სჯა-ბაასი:
ავტორი: თაკო წულაია.
ჟანრი: პოეზია
21 მაისი, 2019
ორი ქოთანი

ორი ქოთანი დევს ფანჯარაზე.
ორივეში თითო რტო ჩანს იასამანის.
ერთი მიჭკნება...
ჰყვავის - მეორე.
თითქოს, ცხოვრება კვლავ იმეორებს
თავის ულმობელ წესსა და კანონს,
რომ თუ ერთს აძლევს ბედნიერებას,
იქვე, მეორე არ გაახაროს.

კომენტარები (6) ილუსტრაციები (0) რეცენზიები (0)
6. რა კარგი რამე თქვა მუხამ

იასამანი ქოთანში ვერც მე წარმოვიდგინე
mrs.smith. 2019-05-24 01:09:11
5.
ულმობელი არაა, კანონზომიერებაა- ის დამჭკნარიც ხომ ხარობდა ადრე და ის მეორეც ხომ დაჭკნება...

ყველას და ყველაფერს თავისი ჟამი აქვს.
jonatan livingstoni. 2019-05-23 21:57:48
4. 2
ანა ჯავახიშვილი. 2019-05-23 03:11:42
3. ხო თითქოს ბანალური თემაა და ყვავილიც, მაინც კაია რაღაცნაირდ
ტასო. 2019-05-22 02:20:30
2. კარგია, განსაკუთრებით დასაწყისში, ბოლოს რითმის მცდელობამ თითქოს დაარღვია ის სიმშვიდე, ჯამში მომწონს! +5
პაპუნა გიორგაძე. 2019-05-22 00:31:20
1. ქოთანი და იასამანი-უხერხულდ გრძნიბენ  თავს.
არ და  ლექსის დედააზრი მშვენიერია.
მუხა. 2019-05-22 00:30:38

თუ ორი ქოთნის ყვავილიდან ერთი გიჭკნება და "ჰყვავის - მეორე", "თითქოს" ცხოვრების ულმობელი წესი და კანონი რა შუაშია?!... მცენარეს, ისევე როგორც ნებისმიერ ცოცხალ არსებას, მოვლა-პატრონობა სჭირდება: სუნთქავს, იკვებება, ავადმყოფობს და ა.შ... ჰოდა, თუ გიჭკნება, ესე იგი, რაღაც უჭირს და უნდა მიხედო!... ცხოვრება კი, როგორი ულმობელი წესი და კანონიც არ უნდა ჰქონდეს, იასამნის ბუჩქს ბედნიერებას ვერც მისცემს, ვერც წაართმევს!... :O)
შესაბამისად, ეს ალეგორია კი არა - ერთი გასაცოდავებული ჩიქორთული ნაბოდვარია და მაინც რასთან დაკავშირებით უნდა დააკომენტო?!... თუ დააკომენტეს კიდევ, 6 კაცს დაუფასებია - დაუვალებია დამწერი და აბა, ერთმა მაინც თუ უთხრა რამე სასარგებლო; რამე ხეირიანი!... : /
ამიხსენით რა, მსგავსი ვაი-მკითხველ-შემფასებლის ხელში, მაინც როგორ უნდა გაიზარდოს და ჩამოყალიბდეს ავტორი?! - და ეს არ არის კატასტროფა?!... : /

რატომღაც, ახლა, ამან ის იცოდეს, ან იმდენი მიხვედრილობა ჰქონდეს, რომ სანამ დააბრეხვებს - რაც ფუტურო თავში აზრად მოუვა... ჯერ დაინტერესდეს, გაიგოს, გამოიკვლიოს, შეიტყოს და ა.შ... : /
(გამოგიტყდებით, სერიოზულად მაშფოთებს ის ფაქტი, თუ რა უმდაბლესი დონეა ლიტ. პორტალზე... დავიჯერო, ქართულენოვან "ინტელიგენციას" ასე უკიდეგანოდ უჭირს?!)... : /

"ორი ქოთანი", ავტორი: თაკო წულაია.
დიდი მადლობა თითოეულს.
მაგრამ, იასამნები ყველგან შეიძლება წარმოვიდგინო, იმიტომ, რომ ჩემი ყვავილები არიან. :)
თაკო წულაია.. 2019-05-27 01:12:48

დიდი მადლობა თითეულს, მაგრამ იასამანი ყველგან შეიძლება წარმოვიდგინო იმიტომ, რომ ჩემი საყვარელი ყვავილია! (ან უბრალოდ: ჩემი ყვავილია!)...
(გასაოცარია, მაინც როგორ უნდა მოახერხო, რომ ერთ წინადადებაში ამდენი შეცდომა დაუშვა?!)... :O

და მაინც როგორ "ასეთ ამბებში"ა "მზე სულ შუბის წვერზე როა = )"?!... :O)
თავს ვერ დავდებ, რომ სათქმელს მივუხვდი, მე და "mrs.smith"ს, წესით, ერთმანეთის არც უნდა გვესმოდეს, სავარაუდოდ კი, იმის თქმა სურს, რომ "ასეთ" გაცვეთილ - ბანალურ ამბებში, მზეც კი, ბანალურად სულ შუბის წვერზეაო!...
ჯერ ერთი, ლიტერატორს, წესით და კანონით, ასე უნდა დაეწერა: "მზე სულ შუბის წვერზე დგასო"!... მერე მეორე, ამ "ზამთრის თალია"ს ჯღან ნაბოდვარზე მეტი არაფერი ჰქონდა სათქმელი ამხელა "ბობოლა" შემფასებელს?!... :O

"* * *", ავტორი: ზამთრის თალია
ასეთ ამბებში მზე სულ შუბის წვერზე როა = )
mrs.smith. 2019-05-26 00:31:49

ვიხილოთ ამონარიდი:
ავტორი: ზამთრის თალია
ჟანრი: პროზა
8 მაისი, 2019

* * *
- გუტა გუტა სომერე!
- რას ლაპარაკობს ეს კაცი, რას ამბობს. ალბათ მზემ თუ დააჭირა.
- გუტა გუტა სომერ მაას!
- არაფერია, რაჰმე, წამოდი სახლში, დაიძინებ და ყველაფერი კარგად იქნება.
- გინდიასბა მა რე მაას! - მაღლიდან ყვირის კაცი, დიდ, მტვრიან ხელებს უღონოდ შლის. ცოლი დაბლაა, მისი ხმა ძლივს ესმის, სიტყვები - არა.
ირგვლივ ყურისწამღები ხმაურია. მზე შუბის წვერზეა. აჭერს.

"- გუტა გუტა სომერე! - რას ლაპარაკობს ეს კაცი, რას ამბობს. ალბათ მზემ თუ დააჭირა."ო?!... :O
აქ აფტორი აშკარად იმას გვიამბობს რომა: ცოლმა ვერ გაიგო კაცი რას ელაპარაკებოდა და გადაწყვიტა, ალბათ თუ დაისიცხაო; ანუ მზის დარტყმა მიიღოო ("მზემ თუ დააჭირა." იდეაში ამას ნიშნავს)... ამ დროს, კაცი კი არ ლაპარაკობდა, არამედ ზემოდან უყვიროდა (წესით, გამწარებული უწიოდა) შვილი გვეხრჩობაო!... ხოლო, "გუტა გუტა სომერე!"თი სავარაუდოდ იმის თქმას ლამობდა: ცოლო_ცოლო_ვიღუპებითო!... :D
(გამოგიტყდებით, ამ შემთხვევაში, პუნქტუაციამაც გვარიანად დამაბნია, მაგრამ თავად განსაჯეთ, კაცს, ბაბილონის გოდოლის მშენებელს, მშობლიური ენა დაავიწყდა და სასვენ ნიშნებს დაეძებდა?!)... :D
ისე, რა საინტერესოა, ბაბილონის გოდოლის მშენებლობაზე, როგორც სჩანს, ქართველური ტომებიც ყოფილან, მაგრამ სვანები, მეგრელები და ლაზები თუ აამეტყველა, უფალმან, ქართულისგან სრულიად განსხვავებულ დილექტზე, სხვა კუთხის ქართველებმა რაღა "დააშავეს"?!... გარდა ამისა, იმდენი ენა და დიალექტი არსებობს დედამიწის ზურგზე - რომ ჩამოთვლით დაიღლება კაცი, მაგრამ ადამიანებს ერთმანეთის ენის ცოდნის გარეშეც მშვენივრად ესმით ერთურთის, ამასთან, ბაბილონის გოდოლი რას მიქვიან - კოსმოსში დაფრინავენ რახანია... მაგრამ მოლაპარაკე პრიმატებს ბიბლია, დღემდე, ისტორიის სახელმძღვანელო ჰგონიათ და რა ჰქნან?!... :O)

ხოლო, "დააჭირა." / "აჭერს.", ამ ლექსიკური დეფექტით, იმას გაიძახის დაჟინებით, რომ ძალიან ცხელოდაო!

"- არაფერია, რაჰმე, წამოდი სახლში, დაიძინებ და ყველაფერი კარგად იქნება."ო?!... :O
კი მაგრამ, ცოლი თუ დაბლა დგას და ქმარი იმდენად შორს და მაღლა, რომ ერთმანეთის ხმა "ძლივს" ესმით, "წამოდი სახლში, დაიძინებ" რა შუაშია?!... მაინც სად სჩანს, რომ ცოლი სახლში წასასვლელად ემზადება და ქმარიც სახლში მიჰყავს, დასაძინებლად?!... :O)

"მაღლიდან ყვირის კაცი, დიდ, მტვრიან ხელებს უღონოდ შლის."ო?!... :O
თუ მაღლიდან ყვირის კაცი (კი არ ყვირის და - განწირულიღა კივის, რამეთუ ზემოდან ხედავს, რომ შვილი ეხრჩობა!), მაშინ ხელებს არა "უღონოდ შლის", არამედ სასოწარკვეთილი (გაცხარებით) იქნევს!...
ან კიდევ, "მტვრიან ხელებს", რა, დამტვერილი როიალი ხომ არ არის?!... მშენებელს, ბუნებრივია, დასვრილი ხელები ექნება მუშაობის პროცესში, მაგრამ რა აუცილებლობას წარმოადგენს ამის ხაზგასმა: სუფთა ხელებს იქნევს თუ დასვრილს?!
(უბრალოდ, აფტორს რომ ბჟუტურის საღერღელი აეშლება, იმას რაღა დაუდგება წინ?!)... :O)

"რა ვიცი"ო?!... :O) 
ეს ხალხი გადაგრევს რა!... თუ არა იცით რა, გაჩუმდით რაღა! - ენა რომ წინ გისწრებთ, ჭკუა კი უკან გრჩებათ!... :O)
"ექო /ასი სიტყვა/", ავტორი: მზია თვალაბეიშვილი
რა ვიცი
mrs.smith. 2019-05-26 00:34:39

:D :D :D  ოჰო, აქ იმდენი ასო-ბგერა ამოუთქვამს, ეტყობა რაღაცამ ერთობ ააფორიაქა!... :O)
(სხვისი რა გითხრათ და, ეს გასაცოდავებული კომენტი რომ ჩემთვის ეჩვენებინათ - ყოველგვარი ყოყმანის გარეშე ვიტყოდი, რომ დაწყებითი კლასების მოსწავლის დაწერილია, ამასთან ჩამორჩენილი მოსწავლის; რას წარმოვიდგენდი, რომ ზრდასრული მდედრის დაწერილია, თან ლიტერატორ - შემფასებლისა!)... : /

"ჩრდილი /შურისძიება/", ავტორი: მზია თვალაბეიშვილი
მობილური გასწია, შხეფები რომ არ  შესხმოდა. << ეს ნაწილი აბსურდია
შინაარსი მომეწონა. ძალიან მშრალი ტექსტი და უცებ რომ გაჯახებს რაღაცას, ისეთი.
ბოლო წინადადება ჩემთვის ზედმეტი იყო
mrs.smith. 2019-05-29 00:59:38

მოკლედ, "mrs.smith"ი ისეთ იშტაზეა მოსული, რომ გული მიგრძნობს, აღარ დაამთავრებს ლი-წერა-წურული ბჟუტურს, ასე რომ, სჯობს აქ დავემშვიდობოთ და ფინალში, ვიხილოთ მისი მრავლისმთქმელი ავატარი:
ანუ სავარაუდოდ, საუბარია დედაკაცზედ, რომლიც აცხადებს: სუპერ-პუპერ სპეცაგენტი - დაქირავებული მკვლელი ვარო, მაგრამ საკუთარი სახელი როგორ იწერება ისიც კი არ ვიციო (Mrs. Smith)!... ჯამში კი, ენაგამოჩრილი - თვალაღგზნებულ - ავხორცულადმომზირალი - მკერდმოშიშვლებულ - ამძუვნებული მდედრი ადმინი ვარ და მიფრთხილდითო!... :O)
რაღა დაგიმალოთ და, მშოკ(ა)ვს ეგეთი რაღაცეები; პირდაპირ მშოკვს!... :O

და ერთობ ბილწი ენის პატრონიც გახლავთ, როგორც სჩანს, რამეთუ, წითელხელაფარებული უცენზურო ნამოღვა-წერი გამოუფენია, ყველა სიკეთესთან ერთად!... :O
ბატონი კონსტანტინე ბრძანებს: ბილწ მამრს, ბილწი ენის მქონეს, ქალმა იმ ბილწ პირზე როგორ უნდა აკოცოს, ჩემთვის წარმოუდგენელიაო და... იმას რაღას წარმოიდგენდა, ბილწი მდედრნიც რომ უხვად შეემატებოდათ, დროთა განმავლობაში, ბილწ მამრებს და ურცხვად გვერდში ამოუდგებოდნენ ღმერთების ენის ლი-წერა-წურულად წასაბილწად!... : /

ფოტებს აქვს გამადიდებელი: მარცხენა, ზედა კუთხეში!

არადა, ადმინი(იქაურობის ბატონ-პატრონი) არის უსაყვარლესი და უტკბილესი ადამიანი; აი, სუფთა მურაბა!... მართლა არაჩვეულებრივი პიროვნებაა... და რა საინტერესოა, სად იპოვა ეს ქარაქუცა "ადმინები" - მიკვირს და გამკვირვებია: მაინც როგორ მოახერხა?!... :O)

მოკლედ, ნეფრიკო რომ გაჰკიოდა "გინდოდა შენი ნაწერებიდან ეს მაინც წაეკითხა ვინმეს"ო!... მინდოდა რომელია! - აბა, "mrs.smith"-ი და ძმანნი მისნი თუ არ წაიკითხავენ ჩემს ნაწერებს, რაღა ფასი აქვს სიცოცხლეს ჩემსა?! - გამოდის, სულ ფუჭად მიცხოვრია რაღა!... :D

"მე  ეგ სამი სიტყვაც არ მჭირდება. ერთიც საკმარსია შენი მისამართით და ისიც ჯაყოს ენაზე >> ჶຮლითოჲ.
                    + + +"

:D :D :D  მშობლიური ენა ეცოდინება, მაშ, რა იქნება!... :D
თავად ოსური საიდან უნდა ვიცოდე, თუნდაც ერთი ასო-ბგერაც კი, ჰოდა, ქართულ-ხალხურად შევუკურთხებ: ჶຮლითოჲ ჯაყოსა და ნაცარ-ცეცხლი იმ გასიებულ გვერდებში, ყველა კარგი ქართველის ჭვალიც დაადგეს და მიწამაც უყოს პირი მაგ უჯიშოსა მაგასა; ეგ სამარცხვინო და თავის მომჭრელი! (იმედს ვიტოვებ, რომ ქართველი არა არის, თორემ მაგას ვერ გადავიტან!)... :O)

:D :D :D  ან ეს რა ჯვრები დაუსვია, "ჶຮლითოჲ"სა?!... :O)
(შეტევა ჰქონდა უეჭველი, ან ვირტუალურ რიტუალებს ატარებდი; მისგან ნამდვილად არაფერი გამიკვირდება!)... :O)
 

"მისანო, მადლობა შენ მე-2 კომენტარისთვის, ნინა გორდაძე შენიც მადლობელი ვარ და მუხა შენიც."

ვაი, ამის პატრონს უბედურს!... :D
ვინმეს რომ ერჩის ეს საცოდავი, ყველა დანარჩენს გასაპნული თავით უძვრება... ეტყობა, სიტყვა რომ შეაწიონ, ამის გამო!... :O)
ისევ და ისევ, თუ მართალია და სამართლიანად ამბობს სათქმელს, მაშინ სხვისი მხარდაჭერა რა ჯანდაბად უნდა?!... ზუსტად იმად, რომ ბნედიანია და იმიტომ ჩხუბობს - ჩხუბი უნდა, ალიაქოთი, აყალმაყალი... მხოლოდ დაგროვილი შხამ-გესლის ამონთხევას ლამობს და იმდენად, რამდენადაც თავადაც მშვენივრად უწყის რომ უკადრებელს კადრულობს, ზუსტად მაგიტომ სჭირდება "თანამოაზრენი", რომ ისინიც "დაიმოწმოს"!... :O
(კი მაგრამ, თუ მწერალი - რამანისტი ხარ ჯაყოი, ამასთან, ცამდე მართალიც ვაარო... და მშველელი რაღაში-ღა სჭირდება?!)... :O)
 

თუნდაც ამ შემთხვევაში, მაინც რაში იხდის მადლობას, ვის უხდის მადლობას, ან რა პონტში?! - ეს "გამარჯვებული ჶຮლითოჲ."!... :D
ანუ: მე რომ მასთან შევიდე და დავწერო: პეტრე, პავლე, ივანე... დიდი მადლობა ამა და ამ კომენტისთვის, რომელიც ნეფრიკოსთან დაგიწერიათ-თქო! - ეს ნორმალური იქნება, დაჟე ჯაყოისნაირი "ჶຮლითოჲ"ს აზრით?!... :O)
(ხუმრობა იქით იყოს და, მისთვის ნორმალურია, აბა რა! - ყოველდღე რომ მოვეჭრე და კონცერტი გავუმართო, ამის საწინააღმდეგო ნამდვილად არაფერი ექნება, პირიქით, დარწმუნებული ვარ, სიხარულით ცას ეწევა - ყოველდღე ღრიანცელი რომ გაუდიოდეს!)... :O
 

ან კიდევ, რაც "მისანი" ნალანძღი ჰყავს და ახლა რაშიღა უხდი მადლობას?! - უგვანობაში!... :O)
ცხოვრებაში თუ მენახოს მსგავსი ნამუსგარეცხილი თვალთმაქცი თაღლითი რა! - ჯერ ერთი, მერე მეორე, დღენიადაგ ჩემს კარზეა ატუზული ეს "მისანი" - "მძიმე ჯვარი" - "ბავარელი" და ა.შ... თავიდან ვერ მომიშორებია, მაგრამ ერთი სიტყვა არ დამიწერია მასთან ცხოვრებაში (თან, ისეთ აფტორია, "უკეთესს" რომ ვერ იხილავს კაცის თვალი; ანუ რა გულიან მოლხენაზე ვამბობ უარს, ხომ აზრზე ხართ!) და მე როგორ მედრება ეს აშარი დედაკაცი?!... :O
(უნამუსობასაც ხომ უნდა ჰქონდეს რაღაც საზღვარი; ასეთი ზღვარგადასული არაფერი მინახავს!)... :O
 

"თრთოლვა", ავტორი: მისანი
აბა რა დადის შენამდე, გალაკტიონის პლაგიატი ?  ეგ არის შენი ფასეულობა ?  მასტერ კლასი არა ""ის"" კიდე...
მარტო გალაკტიონის კი არა, ყველა ძეგლი ასოცირდება სკლინტებთან, იმიტომ რომ არ ასუფთავებენ, ამასთან არანაირ კავშირში არ არის გენია, შენი მით უმეტეს, იმიტომ რომ თუ ვინმეს რამე არ მოპარე, ისე ვერაფერს წერ.  აი ესაა ფაქტი,  გიყურებ 8 წელიწადია და არაფერი იცვლება, არც გბეზრდება... ამიტომ ძეგლი და სკლინტები...
ნეფერტარი. 2018-08-19 16:09:19

 

"თრთოლვა", ავტორი: მისანი
მისანო,
დაოკდი ბოლოს და ბოლოს, ვინაა შენთვის გალაკტიონი სულაც არ მიგიფურთხებია მისთვის, შენს გენიასთან რას მოვა ეგ ვიღაც ჭყვიშელი სოფლელი პროვიცნიული აზროვნებით.  აგერ ცარიელია კვარცხლბეკი,  შეხტი ზედ და დაგვანებე თავი, ხანდახან მტრედები  შემოგაჯდებიან  და არც მერიის დასუფთავების სამსახური გაგრეცხვას ჩიტების ექსკრემენტებისაგან.  არც დ.მ.დ გაგრეცხავს და არც მძიმე ჯვარი ეჭვი არ შეგეპაროს მაგაში. :)
ეგაა გენიოსების ბედი,  სკინტლით დასვრილი ძეგლი...  ანტრე ბატონო... 
ნეფერტარი. 2018-08-19 12:54:59

 

"ელენეს", ავტორი: მისანი
შენი გადმოსახედიდან ეგრეც უნდა იყოს. ყველა თავისი ზნეობის და ინტელექტის სიმაღლიდან აფასებს სხვას. 
მე რას ვფიქრობ შენზე ის რომ გაიგო, მაიაკოვსკის ძეგლზე ჩამოიხრჩობდი თავს სახალხოდ.
ნეფერტარი. 2018-09-09 15:58:58

 

"მოვდივარ", ავტორი: მისანი
თაზო ქიზიყელო შენ ხუთი  ქულა 18-ე კომენტარში.
მისანო, ყალბი პათოსი ჩანჩქერივით მოედინება. ეს ძალად სიმწრით გარდაქმნები არ მოგბეზრდა?
მოვა ბავარლი,  დ.მ.დ  და მოგიწონებენ, სხვა არავინ და  მერე?  ჩაიდანს ასძვრა ემალი? ელ-ჩაიდანსაც ვიყიდი, ჯანდაბას ჩემო  ჯემალი...

ნეფერტარი. 2018-09-09 16:05:50

"ღვთისავრული", ავტორი: დიოგენეს საძმო
რა შუაშია წერა კითხვა? როცა რაღაცას დადებითად აფასებ იმის უნარიც უნდა გქონდეს რომ ჩამოაყალიბო რატომ? რა დაინახე მასში  აღმაფრთოვანებელი? შენ ეგრე გალაკტიონის ლექსების მოპარვაშიც მადანაშაულებდი გახსოვს? მაგრამ რა ვქნათ დავიჯეროთ?
მისანი. 2018-09-09 16:21:46

 

:D :D :D  თავად "მისანი" ხომ, დიდი ჩამომყალიბებელი გამომივიდა რა!... :D
ჯერ ერთი, მერე მეორე, ჭკუა რომ უჭრიდეს - მაგდენს კი უნდა ხვდებოდეს რომა, ჯაყოის არაფრის ჩამოყალიბების უნარი არ გააჩნია: "აღმაფრთოვანებელი"(აღსაფრთოვანებელი) ის დაინახა, რაც აწყობდა (ანუ ვისაც ეპირფერება - ყველა გენიოსია!) და ვინც არ აწყობს იმას გესლავს გააფთრებული!... თუ არადა, ერთი და იგივეს რომ აქვეყნებს სხვადასხვა მძიმედ ჯვრული ნიკებიდან და ეს გაჭირვებული ნეფრიკო იმასაც ვერ ხვდება რომ უკვე წაკითხულიც აქვს, დაკომენტარებულიც, თან ერთი და იგივე ლექსი: მოპრიანებია - უქია, მოპრიანებია - უძაგებია!... :O)
ანუ მაგდენსაც ვეღარ ხვდება მისნურად, რომ ჯაყოის ინტელექტის დონეა "სკლინტები"?!... :D
რა თქმა უნდა, ვერ ხვდება! - "მისანი" და ჯაყოი იგრე უხდებიან ერთმანეთს, როგორც ყველი და პური; უნდა დავაქორწინოთ!... :D
 

რაც მთავარია, სექტანტი უკვე გამხდარა; აგე, თუ არა! (მამრი, გამლანძღველ - გამთათხველ - დამამცირებელის საამებლად, რომ ასეთ უწყინარ გოგოს შეჰყეფს ბუჩქებიდან, რომელსაც მისთვის არაფერი დაუშავებია, ის ცვედანია, აბა, რა ჯანდაბაა?!)... O)

"ბედუინი (ნაწილი XXXIII პროლოგიანი ეპილოგი)", ავტორი: ნეფერტარი
https://www.youtube.com/watch?v=G7auK29I5ms
წიგნის პრეზენტაცია აქვს მწერალს დ
მისანი. 2018-12-08 19:21:24

"ბედუინი (ნაწილი XXXIII პროლოგიანი ეპილოგი)", ავტორი: ნეფერტარი
მისანო,
ვიცი ეგ ამბავი. ეგ ისეა მწერალია როგორც მე - ბრიტანეთის დედოფალი.
ნეფერტარი. 2018-12-09 03:18:08

 

:D :D :D  ამასაც არ დაუყოვნებია, შემოვარდნილა ღამის სამ საათზე და წაუსისინია!... :O)
ვა, ბრიტანეთის თუ ვერა "მე მეფერტარი ვარ და ძალიან დიდი ხნის წინათ მოვკვდი" ხომ არის და რაღა უჭირს?!... :D
"მწერალი", ამ საიტზე, ჯაყოის მეტი არავინ მინახავს: არც "მწერალი" და არც ბიდუინის გარდა რამე "დაწერილ - მოპარული"; რაც მართალია - მართალია!... :D
მეც დავსჭექო ერთი, სექტანტურად: ნეფრიკოი წმინდაი კერაი გაუმარჯოი! - ანუ ნეფრიკოს ბიდუინი არ დაგავიწყდეთ, ხალხნოოო!... :D
 

"სერენა რომერსონ,
"ვერ ხვდები რატომ მდევნის ისტერიულად?"

:D :D :D  "ვერ ხვდები"ო?!... :D
"რატომ მდევნის"ო?! - არა, "სერენა რომერსონ,"ივით მონად გავუხდები, მეტი არ აუდგა გასიებული გვერდები!
ვდევნი კიდეც, ვგმობ კიდეც, ვილაშქრებ კიდეც მისნაირი ავსულის წინააღმდეგ და იმასაც სიამაყით განვაცხადებ, რომ თავიც შემიწუხებია მისი ზღვარგადასული თავხედობის ასალაგმად!... და თუ ვერაფერს შევცვლი, იმ მაინც მეცოდინება, რომ თავი შევიწუხე და ხმა ამოვიღე, ხოლო თუ რა შედეგი გამოიღო ამ ყველაფერმა ეს უკვე მე აღარ მეხება! - მთავარია, რომ სათქმელი ვთქვი და დანარჩენი რა ჩემი საქმეა?!... ყველამ თავისი საქმისა იცოდეს; სხვისთვის ჯაყოის სიმყრალე იქნებ ფრანგული სუნამოს სურნელს სჯობს და ღმერთმა მშვიდობაში მოახმაროს სიმყრალეი მისი ყოველგვარი! - მე მაგაზე არ ვიდარდო!... ;)
 

"იმიტომ რომ  "ღმერთს განვარისხებთ ჩვენი უღირსობით, ხოლო ადამიანებს - ღირსებებით! ""

:D :D :D  მაინც როგორ მოახერხებს და როგორ მიადგება ხოლმე ზუსტად იმას, რასაც უნდა მიადგეს?!... :D
ნეფრიკოიდსა ამასა, დიდი ამბით დაუკოპირებია ციტატა ესე და ამაყადაც მომახსენა - საკუთარი არარსებული ღირსებების შესახებ ვუბნობო, მაგრამ ის კი აღარ უამბნია: მერედა, თავად რომ ქრონიკულად განრისხებულია, მაინც რა ღირსებებს ხედავ ამისთანას თავის გარშემო - ამდენს რომ მრისხანებს?!... :O)
მეწმუნეთ, მე ჯერ არავინ მინახავს განრისხებული მასზედა, მხოლოდ იმას მოწმე თუ ვარ - თავად რომ ყველაზე და ყველაფერზე მრისხანებს დღენიადაგ!... :O)
(ანუ ყველაფერი კი არ უნდა გაიმეოროს თუთუყუშივით, რასაც მე ვიტყვი!)... :D
 

დიდი ამბით რომ დაგიკოპირებია ეს ჩემი ციტატა, აბა, მიამბე მისი წარმომავლობის შესახებ-მეთქი, კი ვუთხარი, მაგრამ აბა, რას და როგორ "მიამბობდა" ამ საქმეში გუგლი ვერ უშველიდა; რამეთუ, ეს გუგლმა არ იცის!... :D
(ისეთი გაუშვებელი ქურდბაცაცაა, დარწმუნებული ვარ მომენტალურად მიითვისა; სხვაგან გაუდის გნიასი უეჭველი და იქ გამოიჩენს თავს, როგორც დიდი "ერუდიტი"!)... :O)
 

საინტერესოა, მაინც რომელი ღირსებებით განმარისხებს, პირადად, მე?!... როცა რომ, მისი "ღირსებების" უმოკლესი ჩამონათვალი ასე და ამგვარად გამოიყურება: ავი, აშარი, უზნეო, ახირებული, მოძალადე, სქელკანიანი, ხეპრე, თავხედი, უზრდელი, ენაჭარტალა, თვალთმაქცი, ცრუპენტელა, ორპირი, უნამუსო, მლიქვნელი, ცეტი, არამკითხე მოამბე, სკანდალისტი, უსაქმური, გრაფომანი, ჭკუამოკლე, ენატანია, ჩამშვები, მაბეზღარა, ჭორიკანა, ინტრიგანი, უთავმოყვარო, გულღრძო, ბოროტი, შურიანი, მავნე, ქურდბაცაცა, მიმტაცებელი და ა.შ...

ერთი სიტყვით, სუფთა პროვინციალი - პარაზიტია!... და ისევე, როგორც ნებისმიერი ჭეშმარიტების, ამის დამტკიცებაც უმარტივესია!
აი, თუნდაც: ჩემთან თუ კი რამ დაუწერია - რა სარგებლობა მოაქვს ამას?!... თუნდაც, ამ ბოლო კონცერტმა ვის რა სარგებლობა მოუტანა, მისი მხრიდან?!... ანუ: ამდენი იწრიალა, ამდენი იფორიაქა, ამდენი იგნიასა, ამდენი იჩხავლა... და მაინც რისთვის?!... ან საკუთარ თავს რა არგო, ან მე, ან სხვებს?! - არც არაფერი! (სიავის მეტი არაფერი გაუკეთებია; მხოლოდ უზნეობის მაგალითი მისცა ყველას!)...
და საერთოდ, რა სარგებლობა მოაქვს საზოგადოებისთვის?!... ცხოვრებაში სიკეთე გაუკეთებია და რა სახის?! - მაინტერესებს!... თქვენ წარმოიდგინეთ, პასუხიც ვიცი: 9 წელია რესურსი თავზე აქვს წამოცმული, მხოლოდ ერთი უაზრო ფუნქცია დააფინანსა (50 ლარამდე თუ გაიღებდა), რომელიც არავის სჭირდება (პირადად, ჩემთვის, სრულიად გამოუსადეგარია!) და დღემდე იყვედრებიან: თავად თუ მისი მონა-მორჩილი ბრინკაი!
(ანუ რა სიკეთის მთესველია - ნათელზე ნათელია!)... :O

"N26 (4)", ავტორი: დათო ქარჩავა
თუ წაშლა არ გინდა,
დააკოპირე და შეინახე მერე, ან პდფ-ში ჩამოტვირთე,
ეგ პდფ-ც ჩემი თხოვნთ და ხარჯებითაა აქ გაკეთებული.
მადლობა მაინც თქვით...
ნეფერტარი. 2018-11-02 00:21:47

 

და ეს დაყვედრების ერთადერთი შემთხვევა არ გახლავთ (სხვებიც მაქვს ნანახი, პროსტა მოძებნა დამეზარა)... 
ესეც მისი მონა-მორჩილი ბრინკას მლიქვნელური რეჩიტატივი:
 

"როგორი ხარ შენ ?", ავტორი: ნეფერტარი
ღმერთო რა ბედნიერებაა ეს პდF ფორმატით ჩამოტვირთვის შესაძლებლობა რომ გაგვიჩნდა.

ზუსტად არ ვიცი, მაგრამ მგონი ნეფერტარის ინიციატივითვე გაკეთდა და აბა ვინმემ მადლობა თუ გადაუხადა :/
...
სერენა რომერსონ. 2018-11-19 15:39:38

 

გესმით თქვენ?!... "ზუსტად არ ვიცი, მაგრამ მგონი"ო! - ურცხვად განაცხადა ცრუპენტელა - თვალთმაქცმა ლაქიამ!... :O
 

გარდა ამისა, "ხო კი გამიკვირდა, გალაქტიონიო, ხსოვნაო, გენიაო და უცებ შენ გაიჩითე :D"ო! - მე რომ მომახსენა უტიფრად, მისმა დიდმა ბატონმა მის თვალწინ რომ ყველა ურცხვად წამომაძახა, საკუთარ გვერდზე, თუკი ვინმესთვის პასუხი გამიცია, ან არ გამიცია (თან სახელებით, გვარებით და ბიოგრაფიული მონაცემებით)... ეს რატომ არ შეიმჩნია?! - ასე რამ დააბრმავა?!... :O
(რამ და ნამუსგარეცხილობის სინდრომმა!)... : /
 

მე თუ ვთქვი - ვთქვი ის, რასაც ვფიქრობ კონკრეტულ ადამიანზე, აგრეთვე ისიც განვმარტე თუ რატომ ვფიქრობ ასე, რა მოზეზით შემექმნა ამგვარი წარმოდგენა და ეს თურმე ყოფილა: "უმდაბლეს წერტილს განსაკუთრებით მაშინ აღწევს, როდესაც კრიტიკოსი ზოგიერთ ავტორთა პირად, გნებავთ პიროვნულ მახასიათებლებზე იწყებს საკმაოდ მკაცრ ტონში მსჯელობას, ამ დროს შთაბეჭდილება მექმდებოდა, თითქოს ვინმე გამწარებული  ნუნუკა წყევლიდა ვინმე  მწვალებელ მაყვალას. ჟანრიდან "უი შეხენე, შენეხენე ხუ დოუწერია ჭუს მაგიერ... ვა ხა ხა ხა !""
ხოლო, ნეფრიკო რომ მომივარდა და სამარცხვინო კონცერტი გამიმართა, ეს არ არის: "უმდაბლეს წერტილს განსაკუთრებით მაშინ აღწევს, როდესაც კრიტიკოსი ზოგიერთ ავტორთა პირად, გნებავთ პიროვნულ მახასიათებლებზე იწყებს საკმაოდ მკაცრ ტონში მსჯელობას, ამ დროს შთაბეჭდილება მექმდებოდა, თითქოს ვინმე გამწარებული  ნუნუკა წყევლიდა ვინმე  მწვალებელ მაყვალას."?!... :O
(რას ვიზამთ?! - სამწუხაროდ, ზუსტად ასეთი და ამგვარი გახლავთ მონური ფსიქოლოგია, შესაბამისად, მონათა "სამართალი"!)... : /

 

ან კიდევ, ბატონი მისი, სხვებს რომ ეძახის პროვინციელებს(თან, სექტანტებს) და სულ იმას რომ გაჰკივის: თბილისში ვცხოვრობ, მაიაკოვსკის ძეგლთანო! - თავად პროვინციელი არ არის?!... :O)

"ქარია ორპირი", ავტორი: თანანა
მოგვიწევს როგორც ჩანს.
დროც დადგა, მაგნაირების მიმართ - ნულოვანი ტოლერანტობა. 
პროვინციელი სექტანტები, უმეცარ-უზრდელები, შუბლის ძარღვის უქონელნი.
სხვისი ნიჭის მთქვლეფავები, ბოღმიან-ღვარძლიანები, უნიჭო-შურიანები.
ნეფერტარი. 2018-11-02 01:41:43

 

"უკანასკნელად ვწერ ...", ავტორი: ენ გეითს
დაანებეთ თავი ძველ ურაკელებს, წერეთ თქვენთვის და იკითხეთ თქვენვე.
არავის აინტერესებს რას მოიმოქმედებთ თქვენს გვერდზე, ნუ შეეხებით სხვებს.
როცა ხედავ რომ ვინმეს 400-ზე მეტი ნაწერი აქვს და ვიღაცას მაღალი რეიტინგი აქვს,
ნუ სკდებით შურით და  ნუ გჭამთ ბოღმა.
პროვიცნიული სექტის სუნი აგდით და  თქვენი სირცხვილია ეგ.
ნეფერტარი. 2018-11-02 00:02:14

 

"როცა უკეთ ხარ...", ავტორი: თანანა
სერენა რომერსონ,
კოგნიტურ მეცნიერებათა დოქტორო,
აქ ყველას ნიკი გვაქვს და არ ჩანს ჩვენი ასაკი, გარეგნობა და  ხასიათი, სქესი, მაგრამ იგრძნობა, ვინ რა "ბაგაჟის" პატრონია, ვინ როგორ წერს, რატომ წერს და რისი თქმა უნდა.  არ გიფიქრია რომ  ზედმეტად ევროპულად აზროვნებ ამ წმინდა ქართული მენტალიტეტის საიტზე? :)
ეს კარგად ჩანს ქვემოთ მოყვანილ შენს კომენტარებში, მინდოდა ამაზე PM-ში შენთვის მომეწერა, მაგრამ ძალიან დაკავებული ვარ ეს დღეები და არ მქონდა დრო. ვიცი, რომ  ლექსებიდან გამომდინარე, კარგად ხედავ,  თანანა კარგი პოეტია, ლექსებში ჩანს სიბრძნე და ცხოვრებისეული გამოცდილება,  ნიჭი, დახვეწილი ხელი, გადმოცემის ზუსტი უნარი, კეთილხმოვანება, მუსიკალურობა.  იგრძნობა, რომ აშკარად უფროსია შენზე ასაკით,  არ ვიცი " იუერეპში" როგორაა ახლა, მაგრამ  საქართველოში,  უფროსებს, ურაკპარაკის ძველ წევრებს, გამოცდილებს, თუნდაც უმცროსებს მაგრამ კარგ პოეტებს, კარგ ავტორებს, პატივისცემით ესაუბრებიან, აკრიტიკებენ კი... მაგრამ არ უზრდელობენ, რაის "ბებიის სინდრომი" - ეგ გეკადრება? რას ჰქვია "კალენდარს დახედე?" -  ლექსში სწორედ კალენდარზეა ლაპარაკი, ნახე საერთოდ?

მოქნევას, მოზომვა სჭირია - შეგახსენე ქართული ანდაზა (შუაგულ ევროპაში).
ნეფერტარი. 2018-11-01 22:07:41

 

ამ კომენტებზე იმდენის თქმა შეიძლება, რომ კაი გვარიანი რამანი გამოცხვება... :O)
მაგრამ ყურს მოვიყრუებ და უმოკლესად ვიტყვი:
"მოქნევას მოზომვა სჭირდება!" - ქართულ ანდაზად ასე უნდა ითქვას!... და თბილისელი იმას დაწერს: "მოქნევას, მოზომვა სჭირია"ო?!... :O
ანუ თუ თბილისში იმყოფება ტერიტორიულად, ეს არ ნიშნავს, რომ თბილისელია და მით უმეტეს, არ აძლევს იმის უფლებას - სხვებს პროვინციელები ეძახოს, თან სექტანტები!
 

ჩვენში დარჩეს და, იმ ტერიტორიაზე სექტანტიც თავად არის და საკუთარი სექტაც აქვს! - აი, თუ არა:
"ნეფერტარის "ბედუინი"", ავტორი: ტენდი
ტენდი სად ხარ  5 ივნისის შემფეგ?
მუხა. 2018-11-27 02:13:21

 

ანუ: "მკითხველი" მუხოიდი, ღამის 2 საათზე შემოვიდა რესურსზე, არ დაიზარა(გაუგებარია რატომ; რა ლოგიკით), სპეციალურად გამოქექა პუბლიკაცია და დასჭყივლა: ნეფრიკოს ბიდუინი! - არ დაგავიწყდეთ, ხალხნოოო!... :O
(მითქვამს უკვე და აი, თუ რამეს ვაჭარბებდი, რომ ვამბობდი: სანამ ჯაყოი ცოცხალია არ დამთავრდება ბიდუინზე გნიასი, არც იოცნებოთ-მეთქი!)... :O)
მოკლედ, არაფერი დაწერილა იქ ნეფრიკოი ბიდუინზე "უკეთესი" და დარწმუნებული ვარ არც დაიწერება, სანამ აფტორი არ მიჩოხანდება!... :D
 

"ვანო ჩხიკვაძის „ქულა”", ავტორი: თამუნა.გელიტაშვილი
ძალიან საინტერესო  და ლიტერატურმცოდნე  მოგვემატა და მეც ასევე  გეტყოდით  რასაც წერს ნეფერტარი
მუხა. 2018-12-02 01:09:55
 
"ღმერთი, ტაქსი და 022", ავტორი: ნეფერტარი
შობა -ახალ წელს გილოცავ,  სიხარულს და  კეთილ სურვილებს გიგზავნი,  ძალიან კარგო, პირნათელო და  სამართლიანო მცოდნე  ადამიანო!
მუხა. 2018-12-23 23:21:23

 

:D :D :D  ეს ახლა, სექტანტი არ არის და ზომბირებული არ ჰყავს ამ ჩვენს ჯაყოსა?!... :O)
(მოკლედ, მუხოიდს მლიქვნელობაში ბადალი არ ჰყავს მთელს დუნიაზედ! - და რამდენი შეცდომაც არის ამ გასაცოდავებულ წინადადებაში, ზუსტად იმდენი ტყუილი დაახეთქა დამწერმა!... ან კიდევ, ჯერ ერთი, 23 დეკემბერს რა შობა-ახალ წელს ულოცავს, რა საინტერესოა, მერე მეორე, პირადად ვერ მიულოცავს - ასე საქვეყნოდ რომ არ იგნიასოს?!... მესამე ის რომ: ასე გამოდის, მხოლოდ შენ გილოცავ - დანარჩენებს არაო!... ზომბია და რა ჰქნას?! - თავის პირად მოვალეობად მიაჩნია დროდადრო დასჭყივლოს: ნეფრიკო და ნეფრიკოს ბიდუინი არ დაგავიწყდეთ, ხალხნოოო!... და არც სიცრუე - თვალთმაქცობა - მლიქვნელობის ხელოვნება დაივიწყოთ, სექტანტებო-ო!)... :O)
 

"მორევი III", ავტორი: შირო
შირო, ეს მხოლოდ რეკომენდაცია იყო და არა კრიტიკა. ნაწერი ძალიან კარგია და მომწონს, ყველა ნაწილზე 5 ქულ დავტოვე.
ასეთი სპეციფიკური ეპიზოდები,  ჯობია პროფესიონალებს ჰკითხოთ. მუხა, მაგალითად ვფიქრობ - ექიმია. გულისხმიერი ადამიანია, მოსაზრებას აუცილებლად მოგწერთ, თუ სთხოვთ. თავიდან მეგონა რომ გიგუამ მოკლა მარიამი, ანუ ის უფრო მოახერხებდა დანით მოეკლა ქალი. კარგი იქნება თუ მკითხველის თვალით შეხედავთ ნაწერს, ბევრ რამეს თავადაც მიხვდებით. 
მიხარია რომ კარგი მწერალი მობრძანდით აქ. აკლია კარგი პროზა აქაურობას ნამდვილად. ასევე კარგი მწერლები არიან თქვენი მკითხველები, როგორც  კომენტარებიდან ჩანს. ასე რომ ინტერესი თქვენი შემოქმედების მიმართ, ნამდვილად არსებობს. ეცადეთ ეს ინტერესი შეინარჩუნოთ.
პატივისცემით,
ნეფერტარი. 2018-12-09 17:12:06

 

"მუხა, მაგალითად ვფიქრობ - ექიმია. გულისხმიერი ადამიანია, მოსაზრებას აუცილებლად მოგწერთ, თუ სთხოვთ."ო?!... :O)
ჯერ ერთი, სექტანტები თუ არ არიან, "მუხა" რა შუაშია ამ ყველაფერ - ზემოთ თუ ქვემოთ თქმულთან?!... მერე მეორე, "ვფიქრობ - ექიმია."ო?!... რა საჭიროა ამხელა ტყუილის დახეთქება და ასეთი თვალთმაქცობა?! - როცა რომ, პირადად იცნობენ ერთმანეთს(9 წელია), თან ჯაყოი ისეთი ჭორბიურო რამ არის რომა, დარწმუნებული ვარ სრული ბიოგრაფიული ცნობები აქვს შეგროვილ - გამოძიებული და არა მხოლოდ "მუხას" ბიოგრაფია, არამედ მთელი მისი საგვარეულო - საახლობლოსი იცის ზეპირად!... :O)
(აქვე იმასაც ხაზგასმით აღვნიშნავ, რომ "მუხა" თუ ექიმია, მე მაშინ ჩინელი ვყოფილვარ, მაგრამ თავადაც არ მცოდნია ამის შესახებ!)... :D
 

:D :D :D  ამაზეც ბევრი ვიცინე: ორჯერ ყოფილა საიტზე გაჭირვებული ბრინკაი და ესეც ფეხდაფეხ შემოჰყოლია!... ეტყობა, გული უსკდება - ვინმემ არ წაართვას მონაი თვისი; მერედა, საკუთარი თავის გარდა ვინ უნახავს იმ ტერიტორიაზე მონათმფლობელი?! - არც არავინ!... მაშ, სექტანტი არ არის ჯაყოი და სექტა არა აქვს?!... :O)
სერენა რომერსონ. 2018-11-24 13:42:35
ნეფერტარი. 2018-11-24 14:36:56
ნეფერტარი. 2018-11-24 14:39:32
ნეფერტარი. 2018-11-24 14:43:26
ნეფერტარი. 2018-11-24 16:03:04


სერენა რომერსონ. 2018-12-07 16:24:18
სერენა რომერსონ. 2018-12-07 18:51:39
ნეფერტარი. 2018-12-07 18:54:15
ნეფერტარი. 2018-12-07 18:57:59
ნეფერტარი. 2018-12-07 19:00:01
ნეფერტარი. 2018-12-07 19:14:30

 

მაგალითისთვის, ზუსტად ბიდუინის შემდეც გამოიცა წიგნი ("გილო"ს ლექსების კრებული)... მორბენალი სტრიქონიც იდო საიტზე და კრებულის ილუსტრაციაც, მაგრამ დარწმუნებული ვარ, სიტყვა არ თქმულა: არც ავტორზე, არც წიგნზე... და იმაშიც დარწმუნებული ვარ, რომ უამრავი ხალხი მიუვიდა პრეზენტაციაზე; ეჭვიც არ მეპარება ამაში იმიტომ, რომ ძაან საყვარელი ტიპია!... მეც მთელი გულით ვულოცავ კრებულის გამოცემას და ვუსურვებ უდიდეს შემოქმედებით წარმატებას პირად ბედნიერებასთან ერთად!... (✿◠‿◠)

დავუბრუნდეთ ისევ - ჯაყოის "ღირსებებსა" მრავალსა; სხვა რა გზა გვაქვს?!... :O)
ყველა დანარჩენი "ღირსება" რომ ცალ-ცალკე განვიხილოთ ამას დიდი დრო დასჭირდება, ასე რომ, ამჯერად შურიანობაზე ვიტყვი - სხვები სხვა დროს იყოს:
პუბლიკაციაში რომელ ისტორიაზეც არის საუბარი, იმას თავისი წინაისტორია აქვს და მოვყვები, რაღა გაეწყობა:
დავიწყოთ იქიდან, რომ ახალი მისული ვიყავი და ცუდად რასთან დაკავშირებით უნდა მივეღე, მით უმეტეს, მხოლოდ საქებარ კომენტებს ვწერდი; სიხარულისგან ჭკუაზე არ ვიყავი - აღფრთოვანებული იმით, ამდენი ნიჭიერი ავტორი რომ დამხვდა... ანუ ის კომენტი, რომელზეც საუბარი მაქვს, ზუსტადაც რომ, პირველი იყო - როცა უარყოფითი შეფასება დავწერე!... შედეგად, იბადება ასეთი შეკითხვა: რა მიზეზით უნდა დამესხას თავს, ადგილობრივი "ავტორიტეტი", თუ მხოლოდ დადებით შეფასებას ვაფიქსირებ (მხოლოდ ერთი უარყოფითი შეფასება დავწერე)?!... მაინც რითი ვაღიზიანებ და თან ისე მწარედ, რომ გააფთრებული მესხმის თავს?!... და მაინც რა გამიკეთებია მანამდე, მხოლოდ ქება-დიდება თუ მითქვამს?!... რა გამოდის, რითი გამიცოფებია?! - მხოლოდ იმით, რომ ვიღაცას ვაქებდი!... :O
ანუ, ისეთ დონეზე დაიბოღმა და ისეთი გაცეცხლებული მეცა, რომ ვიფიქრე ვიღაც ძალიან ახლობელს იცავდა, ამდროს არც იცნობდა (როგორც გაირკვა)!... :O
მანამდეც დამეტაკებოდა, მაგრამ იმაზე ხომ არ დამიწყებდა ჩხუბს - რატომ აქებ ვინმესო?!... ამიტომ მომენტს დაელოდა და გამწარებული მეცა!... :O)
ხომ წარმოგიდგენიათ, იმის რომ შეშურდება: ვიღაცა ვიღაცას აქებს... ის ადამიანია საერთოდ და რამე ღირსება გააჩნია?!... : /

გარდა ამისა, ვის ესხმის თავს?! - ძირითადად იმას, ვინც კომენტარებს წერს, ანუ აქტიური წევრია!... და როგორც წესი, იმას, ვინც ძირითადად დადებით შეფასებას ტოვებს!... :O
შესაბამისად, აქტიურ წევრებს ვერ იტანს, თუ ვინმეს აქებენ ვერ იტანს!... თავად თუ ვინეს აქებს: ან მიჯღანულ-მოჯღანული ჩიქორთულია, ან ვიღაცას ემლიქვნელება!... ანუ თუ ნიჭიერი ავტორია, ესე იგი, მაგარი გაჩითულიც არის და მისი მოკლე ჭკუით, რაღაცაში გამოადგება - იმიტომაც ეპირფერება, თორემ მართლა კარგს როგორ შეაქებს, როცა მე, პირადად, იმაზე მეჩხუბა: საქებარს რატომ აქებო?!...

აი, თუნდაც ამ შემთხვევაში, რამ გააცოფა ასე და ამგვარად?! - ამაზე ბევრად უარესი არ მითქვამს მისთვის, ვიდრე პუბლიკაციაშია ნახსენები?! - თან რამდენჯერ!... და მაინც რა ვუთხარი ისეთი, რაც არასდროს არ მითქვამს?!... გეტყვით რაც! - ეს გაჭირვებული ბრინკა რომ მოვიდა და კომენტი დამიწერა, ზუსტად ამან გააცოფა!... შურისგან და ბოღმისგან იმ დონეზე გამსკდარა, ბეჩავი ბრინკაც მიუბეგვია და ერთობლივი კონცერტიც მომიწყვეს!... :O
ჯაყომან იცის რუსთაველი ვინ არის?!... "მიეც გლახაკთა საჭურჭლე, ათავისუფლე მონები"ო! - ასე ბრძანებს ღმერთკაცი და ამას კიდევ, ბედკრული სირენოვანი რომ დაუმონებია, არ რცხვენია?! (თან, მონათა ბაზარზე აშკარად არ უყიდია, აშკარად უფასოდ ჩაიგდო ხელში!)... :O)
აი, სირენოვანთა მონათმფლობელობაღა აკლდა მის "ღირსებებს" და ესეც შეჰმატებია!... :O)

ამას უკვე ყოველგვარი ხუმრობის გარეშე ვამბობ: ამდენი წლის განმავლობაში, რა ასწავლა, თუნდაც ამ სირენას?!... გეტყვით რაც: ცრუპენტელობა, თვალთმაქცობა, ორპირობა, უზრდელობა, თავხედობა, ხეპრული გამოხტომები, ტრაბახი - არარსებული ერუდიციის დემონსტრირებითურთ, მლიქვნელობა და ა.შ... ანუ ყოველგვარი სისაძაგლე!
კარგი რაღა ასწავლა?! - არაფერი!
რაც მთავარია, თავხედობა და უზრდელობა ხომ ასწავლა!... თუ არადა, ავატარზე ავტორის ფოტოს რომ ხედავს, იმის მაგივრად პატივისცემით განიმსჭვალოს მის მიმართ, პირიქით: ბებერს და ჩამორჩენილს რომ ეძახის! - ვისგან აქვს ეს ნასწავლი, თუ არა ნეფრიკოიდისგან?!... ჰოდა, საკუთარ გვერდზე კომენტარებს გადახედოს ჯერ, და მერე წაუყენოს სხვებს აბსურდული ბრალდებები: "მკითხველს" რომ ლანძღავს - თათხავს და ასაკოვან მამაკაცს "ხრონცკს" და "ბებერს" აძახებს ყოველ ორ სიტყვაში ერთხელ! - ამაზე დაფიქრებულიყო არ სჯობდა?!... სხვებთან რა ხელი აქვს და მისი სალაპარაკო ვის რა სჭირს?!... :O
(ჯაყოზედ უარესი, თუნდაც, ერთი კაცი მაჩვენეთ - და თუნდაც, ნახევარი!... ვერ მაჩვენებთ, იმ უბრალო მიზეზის გამო, რომ მსგავსი არ არსებობს!)... : /

"ჩემმა ღირსებებმა განარისხა, სხვა რა მიზეზი უნდა იყოს? სხვამ რამ  უნდა განარისხოს? ...  თუ არა სხვისმა ნიჭმა და  შრომისუნარმა  ან, წარმატებამ?"

:D :D :D  კვლავ "ღირსებებმა"ო - რატრატებს თუთიყუში ჯაყოი!... :D
ისევ და ისევ, მის ღირსებებზე საუბარი იმით დავიწყოთ: ბეჩავი სირენას გაწკეპლვა რომ იკადრა - ჩემთან დატოვებული კომენტის გამო და შემდეგ, ამ დაწიხლულ საცოდაობასთან ერთად რომ მომივარდა და სამარცხვინო კონცერტი გამიმართეს დუეტში!... ორ-ხმაში წივიან - კივიან: ჯივაშვილი ჯაყოი და გაწკეპლილი ჯივაშვილი ბრინკაი!... :D
(გეფიცებით, ამ დონეზე დაცემას უკვე აღარ მოველოდი და თვით ნეფრიკოსგანაც კი; დავიშოკე!)... :O)

და იმით გავაგრძელოთ: ტაძრის წინ რომ მდგარა ღამე, წვიმაში და შიგნით შესვლა ვერ მოუფიქრებია, ღმერთთან მიმავალს, ლოცვის აღსავლენად!... რატომღაც, ზურგი შეუქცევია ტაძრისთვის და გადაუწყვეტია სხვა ქალაქში გამგზავრება - იქაური ტაძრის მოსალოცად, თან ტაქსით!... :O)
ვერაფრით მივხვდარვარ, ტაძრის წინ მდგომი "მორწმუნე" რასთან დაკავშირებით არ უნდა შევიდეს შიგნით, ლოცვის აღსავლენად, და რასთან დაკავშირებით უნდა გააჩეროს ტაქსი, რომ წავიდეს სხვა ტაძარში?!... :O 
(ანუ: სრულ ჭკუაზე მყოფი ადამიანი, მაინც რასთან დაკავშირებით უნდა წავიდეს ერთი ტაძრიდან მეორეში, გაემგზავროს ერთი ქალაქიდან მეორეში, თან ღამე, წვიმაში?!)... :O)
შემდეგ გაუჩერებია მანქანა და არაფრის გამო, მდგომარეობიდან გამოუყვანია მძღოლი, რომელსაც სულ "სირი" ვეძახეო, იმან კიდევ გამჩენ-გამზრდელიც მაგინა და ისიც მაძახაო: მე შენზე უარესი არაფერი მინახავს, მადლობა ღმერთსაო!... ბოლოს მანქანიდან წიხლით გადმომისროლაო და ღამე, წვიმაში, ფეხით მივბლაყუნდი სახლშიო; გალანძღული, გათათხული, დედაბუდიანად ნაგინები, მაგრამ არც ძალიან გალუმპული (კიდევ კარგი, ახლოს ვცხოვრობო)... :O
(ნუ, ახლა, ამას რომ ასაკოვანი მდედრი ჩაიდენს და მერე ამაყად მოჰყვება: ეს რა კარგი რამ ჩავიდინეო! - იმას რა უნდა ელაპარაკო და ის ადამიანად რატომ უნდა იწოდებოდეს, არ მესმის?!)... :O

ეს "საამაყო" ისტორია, კომენტარებში ვნახე და დავიშოკე, სრული ამ სიტყვის მნიშვნელობით, მაგრამ იმას უკვე ნამდვილად ვეღარ წარმოვიდგენდი, რომ უფრო თავმომწონედ გამოიფენდა საკუთარ გვერდზე! - მთელი თავისი "ღირსებების" დემონსტრირება უნდოდა ეტყობა და მოახერხა კიდეც!... :O)
ქუჩის ქალია, ასე რომ იქცევა?! - თუმცა, იმაშიც ეჭვი მეპარება, რომ ქუჩის ქალები ასე იქცევიან; თვით ყველაზე წყალწაღებული როსკიპნიც კი!... იმაზე უკვე აღარაფერს ვამბობ: საჭესთან მჯდომს ნერვები მოუშალოს კი არა, პირიქით, იქეთ უნდა დაამშვიდოს შეგნებულმა ადამიანმა, რამეთუ განერვიულებული მძღოლი უდიდეს საფრთხეს უქმნის საკუთარ თავსაც და სხვასაც!... მაგრამ მაგდენი რომ ესმოდეს რაღა უჭირდა!... : /

"ხუთრომანიანი  რამანისტი"

:D :D :D  მოკლედ, სიტყვა ვერ დამიწერია და აზრი ვერ გამომთქვამს - მომენტალურად რომ არ გადაიხატოს რა!... :O)
სულ ქურდობაზე რომ უჭირავს თვალი, ერთხელ მაინც მოიგონოს რამე პრიკოლი ამხელა რამანისტმა ჯაყომა, თორემ რანაირი რამანიტიღა გამოდის?!... :O)
ან კი, რას მაყვედრებს ვერ ვხვდები! - ნეფრიკოიდივით ერთრამანიანირამანისტი უნდა ვიყო და იმ ერთ რამანზე უნდა გამიდიოდეს ღრიანცელი დღედაღამ?!... :O)

ცოდვა გამხელილი სჯობს და, ნეფრიკო საერთოდ არ მიმაჩნია რამანისტად, რამეთუ, თუ მოინდომებს, ნებისმიერ ადამიანს შეუძლია რომ დაწეროს ის, რაც მას მოუჩხლართავს! - რამეთუ, წესით და კანონით, ნებისმიერი მოსწავლე ვალდებულია თემები დაწეროს - ისე საშუალო სკოლასაც ვერ დაამთავრებს!... მე სულ სხვა რამ მაფიქრებს, კერძოდ, თუ რა დაბალ დონეზეა თანამედროვე ქართული ლიტერატურა... უფრო სწორად, რა სავალალო მდგომარეობაში ყოფილა!... :O

მაგალითისთვის:
http://arilimag.ge/ნიკოლოზ-აგლაძე-პლაგიატი/
"პერსონაჟების მსგავსებაზე საუბრისას შეუძლებელია გვერდი ავუაროთ ერთ-ერთ მთავარ ანტაგონისტს, რომლის როლშიც ორივე რომანში ცბიერი, ვერაგი და მთავარ გმირ ბედუინზე შეყვარებული ქალი გვევლინება. ნეფერტარის რომანში ეს არის ტუარეგების დედოფალი, ამენოკალია სახელად ჰილალე, რომელსაც მრავალი წელია უყვარს ალ-კაბირი და ამიტომ მტრად ეკიდება პროტაგონისტ გოგოს."

იმდენად, რამდენადაც "ტუარეგები" გახლავთ მცირე ეთნიკური ჯგუფები - მცხოვრებნი თემებად (ანუ ტომიც კი არ არის), შეუძლებელია მათ ჰყავდეთ მეფეები და დედოფლები!... მათ ჰყავთ ბელადი (უფროსი, წინამძღოლი) - "ამენოკალი", რომელსაც ირჩევენ დამსახურების მიხედვით და ბელადის დედა - "ამენოკალია"!... შესაბამისად, რადგან მხოლოდ ბელადის დედას ენიჭება ეს უპირატესობა (ამასთან, "ამენოკალზე" მეტი უფლებებითაც სარგებლობს ხშირ შემთხვევაში), "ამენოკალია" ვერც გასათხოვარი ქალი იქნება და ვერც ბელადის ცოლი!...
შედეგად, "ამენოკალია" არის ასაკოვანი ქალი, რომელიც უდაბნოს პირობებში ცხოვრობს და გაცილებით სწრაფად ბერდება, ვიდრე უკეთეს პირობებში მცხოვრები ქალები... მოკლედ, შერონ სტოუნივით არ გამოიყურება და მაინც რა პონტშია, მოხუცი ქალი, "მთავარ გმირ ბედუინზე შეყვარებული"?! - ვერ ვხვდები!... :O)
(ანუ: ეს არის რედაქტირებული რომანი?!... ამის წერას ახალა თავი "თამაში-თამაშით" 5 წელი და შემდეგ რედაქტირებაზე ღვარე-ს სიმწრის ოფლი?!... დავიჯერო, მთელმა გამომცემლობამ იმდენიც არ იცის: რას ნიშნავს "დედოფალი", რას ნიშნავს "ამენოკალია" და რა განსხვავებაა მათ შორის?!)... :O

გარდა ამისა, "პერსონაჟების მსგავსებაზე საუბრისას" ზუსტადაც რომ, შესაძლებელია "გვერდი ავუაროთ ერთ-ერთ მთავარ ანტაგონისტს, რომლის როლშიც ორივე რომანში ცბიერი, ვერაგი და მთავარ გმირ ბედუინზე შეყვარებული ქალი გვევლინება", რამეთუ, ნებისმიერ რომან - მელოდრამაში გვევლინება, როგორც წესი: ცბიერი, ვერაგი და მთავარ გმირზე შეყვარებული "მთავარი ანტაგონისტი", რომელიც, "მტრად ეკიდება პროტაგონისტ გოგოს.", ან ბიჭს (ანუ მეტოქეს!)... მელოდრამატული სასიყვარულო სამკუთხედი ნეფრიკოს მოგონილი ყოფილა, ასე გამოდის და მისგან მოუპარავთ!... :D
სხვა დამარჩენი დამთხვევებიც ჩემთვის არაფრის მთქმელია! - ეგრე, ამ სტატიის მიხედვით, მე ვიტყოდი რომ ერთსაც და მეორესაც გადამღერებული აქვთ: საჰარა(Sahara / 1983)... სხვა ფილმებთან ერთად (კიდევ ერთი ფილმი მეცნო: Hidalgo / 2004)... ასე რომ, გამოდის "ყვავმა ყვავს უთხრა: შე მურიანოო"!... :O)
მით უმეტეს, არ მესმის, რა საჭირო იყო ამაზე ამდენი ლაქლაქი, ამდენი წივილ-კივილი და ამდენი ფორიაქი?! - შეეცვალა ყველა დამთხვევა და რადიკალურად გადაეკეთებინა სიუჟეტი; არ ჯობდა?!...
თან "მოპარული" უკვე წიგნად იყო გამოცემული, შესაბამისად, მომპარავი ვეღარაფერს შეცვლიდა... ჰოდა, მე, მაგალითად, ნებისმიერ ქურდბაცაცას დავტოვებდი გაღიმებულს: ყველაფერს გადავაკეთებდი, ამასთან, უფრო მეტად გავამდიდრებდი და განვავრცობდი რომანს... ;)

გადასაღებ მოედანზე მისული მარლონ ბრანდო ეკითხება განაწამებ დასტინ ჰოფმანს: რა გჭირსო?!...
ჰოფმანი ეუბნება: როლისთვის ვემზადებიო და ერთი კვირა არც მიძინია, არც მიჭამიაო!...
ბრანდო გაოცებული პასუხობს: მერედა, თავს რად იტანჯავ ყმაწვილო, ადექი და უბრალოდ ითამაშე; თუ თამაში არ შეგიძლია, აბა, რის მსახიობი ხარო?!... ;)
ანუ თუ მწერალია - უკეთესი დაეწერა, თავს რას იტანავდა, ან რას მოაღწია მაგ ტანჯვა-წამებით, იმას, რომ რამანი - დუბლიკატი გამოსცა?!... "ბარაქალა" ნეფრიკოსა! - რაღა უჭირს ქართულ ლიტერატურას!... :D

:D :D :D  "ხუთრომანიანი  რამანისტი"ო?!... :D
ჯაყოის მზემან, შენ სადა ბანაობ?! - "ხუთრომანიანი" ჩვენს წელთაღრიცხვამდე ვიყავი; ახლა უკვე 11რომანიანი ვარ, მაშ!... ;)
თან თუ იმასაც გავითვალისწინებთ, რომ მე რამან - სერიალებს არ ვწერ თამაშ-თამაშითა და ტინგიც-ცანცარით, შესაბამისად, ურთულესი რომანები მაქვს დაწერილი! - გამოდის, ნეფრიკოიდთან შედარებით, 111რომანიანი ვყოფილვარ და საერთოდ, იმდენი რამე მაქვს დაწერილი, ჯაყომან მაგდენი ცალი სიტყვაც არ იცის, მერწმუნეთ!... ;)
(იმასაც ვფიქრობ: იქაურ სექტაზე და სექტანტებზეც ხომ არ დამეწერა ერთი გვარიანი სახალისო რამანი?!)... :D

"ნიჭმა"ო?! - მერედა, მაინც სად აქვს ნიჭი, ან რისი ნიჭი აქვს?!... მითქვამს უკვე და იგივეს გავიმეორებ: მინიმუმ 9 წელი უწერია კილომეტრობით ტექსტები, თან დღეში ცხრაჯერ და მართლწერაც ვერ უსწავლია! - ჰოდა, რომელ ნიჭზე მელაპარაკება, თუ საიდუმლო არ არის?!... :O)

"შრომისუნარმა"ო?! (ასე იწერება: შრომის უნარმა!)... და მაინც რაში გამოიხატება მისი შრომისუნარიანობა?! - ინეტში რომ ზის 24 საათი და ჭორაობა - ლანძღვა-გინების მეტს არაფერს აკეთებს, ეგ არის "შრომისუნარმა"?!... :D
(გამოდის, ყველა ვირტუალური სალახანა, ჯაყოის ჩათვლით, "შრომისუნარმა" ყოფილა!)... :O)

"ან, წარმატებამ?"ო?! (, ან წარმატებამ?!) - მერედა, წარმატებული რაშია?!... არგუმენტები უხვად მომეპოვება, მაგრამ პირველი რაც მომივიდა აზრად ის არის, რომ ინეტში ზის 24 საათი, კერძოდ ხსენებულ საიტზე ზის 24 საათი და წარმატებული როგორ არის, ან რომელ სფეროში?! - მართლა ვერ ვხვდები!... :O 
ეს არის წარმატება?! - ყველგან რომ წარმატებით არის ჩაბუდებული, სადაც უსაგნო ლაქლაქს შესძლებს, რამეთუ გახლავთ მოარული გრაფომანი, თან იმ დონის, რომ დარწმუნებული ვარ, ხელები უკანკალებს უკვე და თავი ურაცრაცებს - თუ კლავიატურას არ უტყაპუნებს და ვიღაცას არ ეჩხუბება ვირტუალურად!... :O)
დიდი შანსია, მას ეს წარმატება ჰგონია, მაგრამ ზუსტადაც რომ, ეს არის წარუმატებლობა!... ;)
(თუნდაც ერთი წარმატებული კაცი მაინც მაჩვენეთ, რომელიც მისნაირად - სასოწარკვეთილი ეკონტაქტება ნებისმიერ გამვლელსა თუ გამოვლელს... ვერ მაჩვენებთ, ибо, только "Всякий сброд до жалости общителен!")... ;)

გარდა ამისა, 24 საათი ინეტში ზის და მაინც რა წარმატებისთვის მიუღწევია: ამდენი დახარჯული დროისა და გრაფომანული "მოღვაწეობის" შედეგად?! - პრეზენტაციაზე, საიტიდან, ერთადერთი კაცი მომივიდაო, თავად განაცხადა! ("ოდეს ტურფა გაიაფდეს, აღარა ღირს არცა ჩირად", ანუ!)... ;)
(ისე, რომ დავფიქრდეთ, თუ სულ ათიოდე კაცმა დააფასა, ერთი რესურსიდან ერთი კაცი მშვენიერი შედეგია!)... :D
აქვე ხაზგასმით აღვნიშნავ, რომ შედეგი ზუსტადაც ლოგიკურია იმდენად, რამდენადაც 24 საათი ინეტში ჯდომა ნიშნავს უქნარობას, ხოლო გრაფომანული "მოღვაწეობა" კი ნიშნავს ენის ტარტალის დაუძლეველ სურვილს!... 
(ბუნებრივია, ლაივში ვერავინ გაუძლებს ჯაყოსა და სხვა რაღა დარჩენია?! - ვირტუალურად ქაქანებს დაუსრულებლად და ძირითადად საკუთარ თავს ეწიკვინება, გაურკვეველია რაზე!)... :O)

"ბედუინი (ნაწილი XXXIII პროლოგიანი ეპილოგი)", ავტორი: ნეფერტარი
)ჰომ.....დ
ისე მანდ ტირეა  საჭირო და არა დეფისი.
მისანი. 2018-12-09 18:42:47

"ბედუინი (ნაწილი XXXIII პროლოგიანი ეპილოგი)", ავტორი: ნეფერტარი
ტირედ იგულისხმე. კლავიშია გაფუჭებული ნოუთზე. :)
ნეფერტარი. 2018-12-09 20:41:30

:D :D :D  აგე, ტირეს მაგივრად დეფისი ჰქონია დასმული, მეტი ვერაფერი შეცდომა ვერ უპოვა დიდმა ქართველმა ენათმეცნიერმა: "მისანმა"!... ამასთან, თავადაც "უშეცდომოდ" დაუწერია, რაც მთვარია და როგორც ყოველთვის!... :D
ჯაყომან ქართული რომ იცოდეს, ტირეს მაგივრად ორწერტილს დასვამს! - რა პრობლემაა?!... ან კიდევ, დეფისის მაგივრად ტირე გამოიყენოს! - რა პრობლემაა?!... მით უმეტეს, განსარისხებლად წარმატებული რამანისტი და განსარისხებლად წარმატებული ვირტუალური გრაფომანი კლავიშგაფუჭებულ "ნოუთზე"ღა იღწვის?!... და მაინც რა ლოღიკით?!... :O)
იმ ლოღიკით, რომ წარმატება ჰგონია: ინეტში ჯდომა - ვირტუალური ლაქლაქი "ნოუთზე", რომელზეც "კლავიშია გაფუჭებული"!... :D
მერედა, ამხელა რამანისტ ნეფრიკოსა, ამხელა ბეტსელერმა ნოუთიც ვერ უყიდა დაჟე?!... აი, მესმის წარმატებააა! - პირდაპირ განმარისხა რა!... :D
მაგრამ აქ ყველაზე მთავარი სულ სხვა რამ არის, კერძოდ ის, თუ როგორ კუდის ქიცინით დაიძვრინა თავი - თავმოკატუნებულმა აფთარმა, რომელსაც შენიშვნის მიმცემი უამრავჯერ ჰყავს გამოლანძღულ - დამცირებულ - მიწასთან გასწორებული; ანუ მანამდე იქით ესხმოდა თავს და გვარიანად თათხავდა, თან, არა მხოლოდ უვარგის ავტორს ეძახდა, არამედ, უვარგის პიროვნებადაც მოიხსენიებდა!... და ამ ყველაფრის შემდეგ, ასე ურცხვად მხოლოდ იმიტომ გაეგო ფეხქვეშ, ვითომდა მე რომ შემომყეფა მძიმე ჯვრულ - მისნურად; ხოლო შემომყეფა იმიტომ, რომ შესანიშნავი ავტორის შესანიშნავი ლექსი დავიცავი!...
თქმით კი, იმის თქმა მინდოდა, რომ მაინც რას ვწერ ამისთანას და მაინც რითი გავამწარე ასე, ეს საბრალო ჯაყოი, ყოველგვარ ზღვარს რომ გადავიდა?!... და აგიხსნით რასაც ვგულისხმობ: მის ყურმოჭრილ მონებს, პირველ რიგში, მუხოიდს და სირენოვანს, უამრავჯერ უქიათ - უდიდებიათ ისინი, ვისაც ნეფრიკო ერჩის გააფთრებით; ვინც უამრავჯერ ჰყავს გამოლანძღული უკანასკნელი სიტყვებით... და ვითომც არაფერი; წარბიც კი არ შეუხრია იმის მნახველს, თუ როგორ ელაქუცებოდნენ მისი ლაქიები მისგან შერისხულებს... ჰოდა, ჩემზედ რაღამ გარდარია აგრერიგადა - ერთობ გამკვირვებია ეგ გარემოება!... :O)

"რეისი ლონდონი - ფამფალეთი", ავტორი: ლ. ლორია
ლ. ლორიავ,
აი სამგლე გოჭისა ხომ გაგიგია როგორც მეზღაპრეს ? აი  ეგ გჭირს? რომ გაჩერდე არ გინდა? 
აქედან ნ-ი-კ-ი-ს  გავეცი პასუხი  წერილზე რომელიც შენს "გენ.ქმნილებაზე" დადო... მე კი ქულების დახარჯვა არ მინდა.  ჩემი გვერდიდან არ გამოდის, მის გვერდზე ნაწარმოებები არ დევს, სხვა რა მექნა ?
მე მყავს მანქანა ტოიტა ბოლო მოდელის, მუშაობს ბენზინზე, გუშინ გავატარე ტექდათვალიერება და გამონაბოლქვი აქვს << 0>>  ანუ  ნ ო ლ ი .
იმიტომ რომ მანქანას შესანიშნავი ძრავი აქვს, ზეთს არ ჭამს და ბენზინი მთლიანად ძრავში იწვის, მაგრამ შენ, მგონი არც შიდაწვის ძრავაზე გაგეგება ბევრი რამე.  თუნდაც ამიტომ, შენ რომ მეფე იყო, ეს ქვეყანა უარეს დღეში იქნებოდა ვიდრე დღეს, ან 10 , ან 20 წლის უკან. 
ასე რომ, როგორც შენ გიხარია მე რომ ჟიურის წევრი არ ვარ, ასჯერ მეტად მე  მიხარია რომ შენ, ვერასოდეს გახდები მეფე!
ხეების დარგვაზე რომ მოიწონე ჩემი იდეა, მიითვისე და ჯანდაბას, განახორციელე,  მაგრამ ისიც უნდა იცოდე, რა ჯიშის ხეები დარგო,  ყველა  რეგიონს თავისი განსაკუთრებული თავისებურება აქვს, წყლის, ნიადაგის, ჰაერის შემადგენლობა და მიკროკლიმატი,  ყველგან ყველაფერი ვერ ხარობს და ვერ იზრდება. ამიტომ ფიზიკის მასწავლებელო, ჯერ ბოტანიკის მასწავლებელს დაეკითხე სანამ დაპირებებს დაარიგებ.
ნეფერტარი. 2019-02-06 23:12:05

:D :D :D  ეგეც თქვენა! - ერთი თვის წინ დანჯღრეული ნოუთი ვერ გამოეცვალა და ერთ თვეში ბოლო მოდელის ტოიოტაც შეუძენიააა... (ტყუილს ვერ იკადრებს თუ რა?!)... :O)

(ცნობისთვის, ეს "ლ. ლორია" შესანიშნავად წერს და შესაბამისად, ნეფრიკო პუპკინა, როგორც ავტორი, მასთან ახლოსაც ვერ მივა, ხოლო, თავს იმ მიზეზით დაესხა: კონკურსში რატომ გაიმარჯვეო!... ასე რომ, ხსენებული კომენტი საბრძოლო ეპოპეის მხოლოდ მცირედი ნაწყვეტი გახლავთ, მაგრამ ამაზე უფრო ვრცლად მოგვიანებით მოგახსენებთ!)... ;)

"ეძღვნება მთელ სპექტრს - ჰიმნოგრაფებიდან პოსტმოდერნისტებამდე", ავტორი: რენუარი
რა თქმა უნდა შესანიშნავია, რას იტყვი აბა აქ სხვას, მაგრამ მცირე დასკვნა გავაკეთე.
პროზაიკოსებო, ჯობია ადგეთ და თქვენ თვითონ მოიკლათ თავი ყველამ. :)
მე ნეფერტარი ვარ და ძალიან დიდი ხნის წინათ მოვკვდი, ანუ მე თავსაც ვერ მოვიკლავ. :(
ნეფერტარი. 2018-09-04 03:08:53

:D :D :D  და კვლავ, "წარმატებული" ჯაყოის ღაღადისი ჰქვიან მოთქმა-გოდებასა ამას!... :O)
(აი, მისმა თავის ხეთქვამა, სულ წარმატებისგან სტირის ცხარეთი ცრემლითა ღამის 3 საათზედა!)... :D

:D :D :D  ვაჰ, "ძალიან დიდი ხნის წინათ" მიჩოხანებულა და ამდენ სიავეს თუ სჩადის საიქიოდან, ცოცხალი რომ იყოს - ხომ გადასჭამდა ქვეყანას?!... ღმერთმა დაგვიფარა, ანუ, "ძალიან დიდი ხნის წინათ" რომ მომკვდარა!... :D

და ყველაზე მთავარი: ნეტავ, როდის უნახივარ განრისხებული?! - რა საინტერსოა!... :O)
იცის კი, ჩემი განრისხება რას ნიშნავს?!... რაღა თქმა უნდა, აზრზე არ არის!... აი, ჩემს განრისხებას თუ მოახერხებს, გპირდებით, რომ ეს იქნება, მის ცხოვრებაში, უკანასკნელი "მოხერხება" ნებისმიერი რამისა, რამეთუ საერთოდ დაეკარგება ნებისმიერი რამის "მოხერხების" სურვილი! - და ამას არა მხოლოდ გპირდებით, არამედ მყარ გარანტიასაც ვიძლევი!... ;)

"კაი რა სერენა რომერსონ, ქალმა გალაკტიონის მიძღვნა დაწერა და მე მომიძღვნა ნახევარი, ვერ ხვდები მისთვის გალაკტიონის დონეზე რომ ვარ? =)"

:D :D :D  როგორ ვერ ხვდება?! - რაც მე ჯაყოის სიგლახეზე ლექსები და რამანები მიწერია... მიხვდებოდა, აბა, ვერ მიხვდებოდა?!... :D
და რატომ ასე თავმდაბლურად?!... ნახევარი კი არა, მთლიანად მას ეძღვნება: თუკი რამე ზღვარგადასულ უკეთურობაზე მითქვამს, ვამბობ და ვიტყვი! - რამეთუ, მე მსგავსი უწესო ჯერ არ შემხვედრია!... :O

"მორიგ ლანძღვას დაწერს კილომეტრ ნახევრიანს, მე-7 და მე-8 თავებს მოგვიძღვნის."

:D :D :D  თუთიყუში ჯაყოი კვლავ იგივეს იმეორებს და მეც იგივეს მამეორებინებს; თავში არაფერი შესდის; თუთიყუშია და რა ჰქნას?!... :D
ვააა, კილომეტრ-ნახევრიან რამანებს ვუწერ - ვერაფერს ვაგებინებ და ორი სიტყვით რაღას შევაგნებინებ?!... :O)

"არადა ლორკა რომ მოიტანა, მოვუწონე და ხუთი ქულაც დავუწერე."

კი არ მომიწონა და ხუთი ქულაც კი არ დამიწერა, დიდი სისხლისმღვრელი ბრძოლების შემდეგ უნამუსოდ მესტუმრა იმიტომ, რომ თავმოყვარეობის ნატამალი არ გააჩნია, შესაბამისად, ყველაფერს რასაც ამბობს არის ტყუილუბრალო ლაყაფი (საკუთარ თავს ელაქლაქება დღენიადაგ!)... თორემ, რაც მე მას ვკადრე და რასაც გულმოსული იქადნებოდა: შენს გვერდზე ვეღარასდროს მიხილავო, რამეთუ ინტერესიც კი აღარ მაქვს ამისაო!... აბა, თავმოყვარეობის ნატამალი რომ ჰქონდეს, ამ ყველაფრის შემდეგ, უტიფრად შემოვარდებოდა და "მომწონებდა", ან "დამიწუნებდა" რამეს?!... ნეტა, თუ არსებობს ამქვეყნად უმსგავსობა, რისი ჩადენისაც შერცხვება?! - რა თქმა უნდა, არა!
შესაბამისად, ლორკას მოწონება - დაწუნების დარდი კი არ ჰქონდა: ვირეშმაკულად გადაწყვიტე, რომ ჩემთან მტრობა არ აწყობდა და უნამუსოდ გამომეცხადა, ამჯერად თავმოკატუნებული!... გაოცებისგან თვალები ბუდიდან გადმომცვივდა, მაგრამ თავაზიანადაც მივიღე და არც საპასუხო ყურადღება დამიკლია!... მერედა, რამდენ ხანს გასტანა ამ "იდილიამ"?!... სულ მცირე ხნის შემდეგ ისევ თავს დამესხა! - და როგორც წესი, ამჯერადაც, შემოვარდა სხვასთან, ჩემი დატოვებული კომენტი ჯერ ცაში აიყვანა ქება-დიდებით და შემდეგ (ეტყობა ნერვიული შეტევები დაეწყო) ურცხვად გადათქვა, იქვე, ყოველი ნათქვამი სიტყვა და აქეთ მომდო შარი!... :O)

რა გითხრათ, აბააა... ფაქტია, ხშირად ვერ ვახერხებ იქ შესვლას, თან ეს ჯოჯოხეთის მოციქული იმდენ დროს მართმევს, რომ სხვებისთვის პრაქტიკულად ვეღარ ვიცლი... და მაინც რის დაწერას ვახერხებ, ან ვის ვაქებ ამ დონეზე, რომ ასე ცოფდება?! - არ მესმის!... :O
ქურდბაცაცასაც, სიტყვის მასალად კი არ ვეძახი! - უამრავი კარგი ნაწერი მაქვს მონიშნული, რომლებზეც მინდა რომ კომენტარი გავაკეთო, მაგრამ ამას ვერ აუვედი!
ანუ ისეთი უბოროტესი რამ არის, ყველანაირ მავნებლობას ახერხებს და სჩადის: გამოხტება საიდანღაც წერას ატანილი, რომ სხვებისთვის განკუთვნილი დრო მიიტაცოს დახარბებულმა, მაგრამ რა ხეირი?!... მავნებლობა ისეთი საძაგელი თვისება გახლავთ, რომ ნებისმიერი მავნებელი თავის თავს ასჯერ და ათასჯერ მეტად ვნებს, ვიდრე გარშემომყოფებს; ანუ რამდენიც არ უნდა ავუხსნა ის მარტივი ჭეშმარიტება, რომ სათოფეზეც არ გამეკაროს, მაინც ვერ შევაგნებინებ, შანსი არ არის!... ასე რომ, ძველებურად მოუწევს კონცერტების გამართვა და მეც მომიწევს პასუხების გაცემა! - აბა, რომ ვერ "ვუმასპინძლო", მერე იმაზე მომდებს შარს: ლანძღვის ღირსიც არ გამხადეო!... :O)

"ვინც რამე შენიშვნა ან რეკომენდაცია დაუწერა, ან კითხვის დასმა გაბედა,  ყველა გალანძღა ოღონდ ერთჯერადად. მე აღმოვჩნდი მრავალჯერადი."

:D :D :D  თუთიყუში ნეფრიკო, კვლავ იგივეს იმეორებს... ნუ, თუთიყუშს ერთი და იგივეს რატარუტის მეტი არც არაფერი მოეთხოვება, მოგეხსენებათ!... :D
ჯაყოი დატრიალდეს ერთი და მეც მაჩვენოს: ვინ დამიწერა "რამე შენიშვნა ან რეკომენდაცია", არც გაბედილი დასმული კითხვის ჩვენება დააავიწყდეს და ნურც იმ დასმულ შეკითხვაზე ჩემგან ნაპასუხები "გალანძღა" დაავიწყდება!... :O)

"მე აღმოვჩნდი მრავალჯერადი."ო?!... :O)
მერედა, "მე"ს მრავალჯერად სკანდალებს ერთჯერადი პასუხი როგორ გავცე, რა საინტერესოა?!... :O)
ნეფრიკოს "მრავალჯერადი" კი არა, იმხელა კარმული ვალი დაუგროვდა ჩემი, რომ ასობით და ათასობით ცხოვრება არ ეყოფა გადასახდელად! - ეს მარტო ჩემი, ჩემს გარდა რამდენი მოვალე ჰყავს მაგას ვინ მოსთვლის?!... ასე რომ, თავს ნუ ისაწყლებს რა, მისებრ "მრავალჯერადი" იმედი მაქვს ერთადერთია, მხოლოდ ქართულ სინამდვილეში კი არა, მთელი დედამიწის ზურგზე!

"ჰეროინი", ავტორი: მეუდაბნოვე
უჰ, რა გამეხარდა ამ მოთხრობის დანახვა.  ავანსად დავტოვე ხუთიანი და ხვალ წავიკითხავ. ახლა მაღალი სიცხე მაქვს და თვალები მიჭრელდება. არადა მინდოდა წამეკითხა. მაგრამ ხვალ იყოს. :)
ნეფერტარი. 2018-12-09 23:24:05

ჯერ ერთი, ქართულად ასე უნდა იყოს დაწერილი:
უჰ, რა გამიხარდა ამ მოთხრობის დანახვა!
ავანსად დავტოვე ხუთიანი - ხვალ წავიკითხავ; ახლა მაღალი სიცხე მაქვს და თვალები მიჭრელდება, არადა მინდოდა წამეკითხა, მაგრამ მოგვიანებით იყოს!

მერე მეორე, "მაღალი სიცხე" კი არა, ისეთი მძიმე კარმული ვალები აქვს, თან იმ რაოდენობით, რომ ერთი ორგანოც არ ექნება ჯანმრთელი - ქრონიკული დაავადებების გარეშე!... და წერა-კითხვასაც მაგ მიზეზით ვერ სწავლობს, რამეთუ ნებისმიერი წვრილმანი თუ მსხვილმანი ურთიერთკავშირშია ერთმანეთთან!)...
თუნდაც ამჯერად, "საკონცერტო" პროგრამაში გახლდათ მისი საფირმო - შიზოიდური ბრალდებანი შემდეგი: მომივარდა და საქმეები მირჩია იმაზე, რატომ გაეცი პასუხი ამათო!... პარალელურად საქმეები მირჩია იმაზეც, რატომ არ გაეცი პასუხი იმათო (ანუ პასუხს ვცემ - მედავება, არ ვცემ - მაინც მედავება!)... :O)
ამასთან, მოახერხა - იმაშიც ბრალი დამდო: სხვები ერთხელ გამოლანძღეო და მე მრავალჯერო!... ვა, ასეთი არაფერი მინახავს! - თავიდან ვერ ვიშორებ, სულ ჩემს კართან არის ატუზული და მრავალჯერადი ურთიერთობის გარდა სხვა რა დაგვრჩენია: ან მე და ან მას?!... :D
დარდი გაუშვას რაღა: რამდენჯერაც მოიწადინებს იმდენჯერ გავლანძღავ! - გულს არ დავწყვეტ!... ;)
(9 წელია მისი აუტანელი სიმყრალე დგას - მრავალჯერადი და ერთჯერად ლანძღვას როგორ ვაკადრებდი?! - ერთჯერად ლანძღვასთან მისნაირ უთავმოყვარო რეგვენს რა ხელი აქვს?!)... :O)

ჩვენში დარჩეს და, იმ დონის ხეპრე იყო, მადლობის გადახდაზე სწყდებოდა წელი, მეტიც, კომენტარებში ერთ ვიღაცას უხდიდა მადლობას და სხვა კომენტატორებს უცერემონიოდ აიგნორებდა! - და ჩემგან, მინიმუმ, მადლობის გადახდა მაინც ისწავლა!... ;)
მე ახირებული ნეფრიკო კი არ ვარ, ანჩხლი და აშარი! - შესაბამისად, იმათაც არ ვლანძღავ ვინც გასალანძღია, თან გვარიანად!... აქედან გამომდინარე, თუ ვინმესთვის რამე მითქვამს, ჯაყოის თაოსნობით, ესე იგი, მიზეზი მქონდა, თორემ ისე ვარიანტი არ არსებობს, რომ ვინმეს ძვირი ვუთხრა!... შხამ-ბოღმით სავსე არ ვარ მისგან განსხვავებით, პირიქით, ყოველგვარ ნეგატივს, შეძლებისდაგვარად, თავს ვარიდებ, მაგრამ თუ არ მომეშვებიან ვუპასუხებ, სხვა რა გზა მაქვს?!... ;)

ყველა სიკეთესთან ერთად, დიდმორწმუნედ რომ მოაქვს ქეციანი თავი, იცის კი, რომ მომაკვდინებელი - ამპარტავნობის ცოდვა გახლავთ ეგ მისი გააფთრებული მრისხანება ქვეყანასა ზედა (ყოველსა სულიერსა ზედა)?!... ან ბიბლია გადაუშლია ცხოვრებაში?! - რა თქმა უნდა, არა!... ;)
Притчи из Библии:
И глупец, когда молчит, может показаться мудрым. (17:28)
Кто хранит уста свои, тот бережет душу свою; а кто широко раскрывает свой рот, тому беда! (13:3)
Не ссорься с человеком без причины, если он не сделал тебе зла! (3:30)

"რაკი წელიწადზე მეტია ასე იქცევა და არ გადაუარა, ვფიქრობ  შენი სამედიცინო დიაგნოზი სწორია. იმედია განიკურნება.  =)"

:D :D :D  უტიფრად განაცხადა ერთმა ნამუსგარეცხილმა - უავესმა ყბედმა, რომელიც თავიდან ვერ მოუშორებია ვერავის და იქით ამადლებს ყველას: მადლობა მითხარით - თავიდან რომ ვერ მიშორებთო!... ვააა, გაგონილა?!... :O)
მე მსგავსი არაფერი მინახავს, უკვე მერამდენდ ვიმეორებ, და ნურც ნურასდროს მენახოს ამის მეტად!... :O
და ისევ იგივეს გავიმეორებ: სირენოვანთ კიდევ, ღმერთმა სულ მშვიდობაში მოახმაროს მისი დიპლიპიტო თავიცა და მისი ბატონობაც! - "ბედნიერი" მონობა მისურვებია!... :O)

ან კიდევ, "ემოციური ფაღარათი" მაინც რომელი "სამედიცინო დიაგნოზი"ა?! - რა საინტერესოა!... :O)
მერედა, ერთხელ მაინც მივჭრივარ და მასთან ერთი გადაბრუნებული სიტყვა მაინც დამიწერია როდისმე?!... ანუ: მე არ ვკადრულობ, თვითონ კადრულობს და კიდევ "რაკი წელიწადზე მეტია ასე იქცევა და არ გადაუარა"ო?! - რამ არ გადამიარა, თუ საიდუმლო არ არის?!... თავიდან რომ ვერ ვიშორებ - იმან არ გადამიარა?!... თუ, სიტყვა რომ ვერ დამიწერია ვერავისთან ისე, ყველგან ენა არ აატარტალოს და საქმეები არ მირჩიოს - ამან არ გადამიარა?!... :O
შესაბამისად, "ემოციური ფაღარათი"ც და ფიზიოლოგიურიც, ბატონ-ყმამ, თავისკენ მოიკითხონ! - ტონობით რომ მოუსაქმებიათ დუეტში!... :O
მაგრამ ვერ არის და რა უნდა ველაპარაკო?!... იმედია, არც არავისთვის წარმოადგენს საიდუმლოს: ძალიან მაგრად რომ აკლია და ძალიან სერიოზული სამკურნალო რომ არის!...
დარწმუნებული ვარ, რაც მისთვის გიჟი, სულელი და დაცენტრილი უწოდებიათ, იმდენი თმის ღერი არ ექნება თავზე, მაგრამ შიზოფრენია ერთია და ქვეწარმავლური პროვინციალიზმი მეორე!... ანუ შიზოფრენია მხოლოდღა ავლენს იმას, რაც სულში აქვს; იმ უბრალო მიზეზის გამო, რომ თავს ვერ იკავებს - ემოციებს ვერ აკონტროლებს და მადლობა ღმერთს რომ ეს ასეა, თორემ დალაგებული რომ იყოს - მტრის კარს; ისეთი გაიძვერა - ნამუსგარეცხილი ვირეშმაკაა, რომ რა გითხრათ!... მინიმუმ, 3მილიონიანი სექტა ეყოლებოდა ზომბირებული, 3კაციანის მაგივრად!... :O)

აი, თუნდაც, შემოვარდნილან გაცეცხლებული სექტანტები წყვილადა, 100-ჯერ ჩაუხდიათ და მოუსაქმებიათ; თან წინ და უკან ურბენიათ ჩახდილებს - ფეკალური მასების სროლით (ქვებთან ერთად)!... :O
И то великая мудрость, что "дураки толпами ходят"!... რამეთუ შეუძლებელია, ორი ნორმალური(გონიერზე აღარც მაქვს საუბარი) ადამიანის წარმოდგენაც კი, ჯაყოს და ბრინკას როლში; ორ-ხმაში მყეფარნის!... :O)
სამწუხაროდ, ეს გახლავთ თანამედროვე ვირტუალურ გრაფომანთა სახე, რომელთაც თავი კაცნი ჰგონიათ, რამეთუ ისიც არ იციან (და არც მოეთხოვებათ), თუ რა განსხვავებაა კაცთა და არაკაცთა შორის!... : /

ჩემი კარმიდამო კი გვარიანად აუქოთებიათ ჯაყოსა და ბრინკასა, მაგრამ ჯანდაბას, მთავარია საიტს ამოუსუნთქავს მცირე ხნით მაინც და ეგეც საქმეა!... ;)
(აი, ბრინკა ჯივაშვილიღა მაკლდა, სრული ბედნიერებისთვის და მაგაზე რამანების წერა რა!... ან კიდევ, ჯაყო ჯივაშვილისა და ბრინკა ჯივაშვილის ტონობით განავალი უგზო-უკვლოდ რომ დაიკარგოს და ისტორიას არ დარჩეს, ხომ დავიღუპეთ და დავიქეცით!)... :D

აჰა და, ფინალში ლექსსაც მივუძღვნი:
მინდა რომ ჩემი დაწერილი იყოს - იმდენად ჩემია გამოთქმული აზრი ყოველი და იმდენად საკუთრივ ამ ორი "გვრიტისთვის" მიმიძღვნია!... ;)

ამბიცია / ბენ-ჰური

.
გამოარჩევს ყველა შტერს და არიციას,
ყველაფერში პირველობის ამბიცია.

სარისკოა მათთვის მცირე დაყვავებაც,
რადგან მოსდევს ამ ნეხვების აყვავება.

ძირითადად პროვინციალთ სჭირთ ეს სენი,
ხალხს ახლოს არგასაკარები ესენი!

მათ არც ასწავლოთ რამე და არც ედავოთ!
ამათ შეიძლება მხოლოდ ეღადავოთ.

რადგან ასეთებს თუ თავი გაუყადრეთ,
უთუოდ ინანებთ, ან გვიან, ან ადრე.

ზუსტადაც რომ!... მე ჯერაც არ მინახავს პატივმოყვარე(тщеславный), მკვეხარა და რეგვენი ნიჭიერი ადამიანი (განსაკუთრებულ ნიჭს ვგულისხმობ, თორემ, ეგრე რაღაც ნიჭის მსგავსი ყველას აქვს)!... ჯერჯერობით მხოლოდ ის მინახავს, რომ რაც უფრო თავმომწონე და მედიდურია კაცთაგანი, მით ნაკლები გონებრივი შესაძლებლობების პატრონია, როგორც წესი! - და რაც უფრო ფუტურო თავი აბია, მით უფრო მეტად აქვს ენა წაგდებული!...
მოკლედ და კონკრეტულად, ჭეშმარიტებას ჰღაღადებს განურჩევლად ყველა სტრიქონი ლექსისა!

და ისიც სრული ჭეშარიტება გახლავთ, რომ დირექციამ უნდა მიხედოს ამ ცოფიან დედაკაცს და მოიყვანოს ჭკუაზე, ან მე დამაცადონ რომ მივხედო!...
გამოგიტყდებით და, ამ რაღაცა მოარულ გაუგებრობასთან "სჯა-ბაასი" ნამდვილად არ მეხალისება; წელი მწყდება - იმ დონეზე მეზარება; უბრალოდ თავს ვიწუხებ მხოლოდ და მხოლოდ იმ მიზნით, რომ სიტუაცია უკეთესობისკენ შეიცვალოს!... ისინი კიდევ, მადლობის მაგივრად, მიადგებიან და შლიან ჩემს კომენტარებს... ანუ: თუ არსებობს შედეგი, აუცილებლად იარსებებს მისი გამომწვევი მიზეზიც, შესაბამისად, იქ სადაც არსებობს ნეფრიკო პუპკინას ფენომენი, იმსახურებს კიდეც იქაურობა მსგავსი ფენომენის არსებობას და ზუსტად იმიტომ არსებობს!... : /
ერთი მხრივ, ისიც გასაგებია რომ ეს ხალხი ყველაფრის ღირსია, მაგრამ საინტერესოა, ადმინსტრაციას არ ესირცხვილება, რომ ამდენის უფლებას აძლევს თავს - ასეთი პრიმიტიული სკანდალისტი?!... :O
ლიტერატურული პორტალია, კანალიზაცია ხომ არ არის, რომ გაუსაძლისად ყარდეს იქაურობა?! - სირცხვილი არ არის?!... :O

მერწმუნეთ, ამ გრაფომან შიზოფრენიკს თავი რომ აქვს მოკატუნებული, საიტზე სუფევს სამოთხე! - არც არავინ არავის ებრძვის, არც არავინ არავის ერჩის, მის გარდა!... ნუ, ახლა, ცოცხალი ადამიანი ან ავს იტყვის და ან კარგს, მაგრამ ნებისმიერს აქვს ადამიანის სახე და ზომიერების გრძნობა გააჩნია, ამ რეგვენი დედაკაცის გარდა!... : /
ხოლო, თავს რომ იკატუნებს ხოლმე, დროდადრო, ეგ ზუსტადაც რომ ჩემი დამსახურებაა და არა დირექციის!... პირიქით, გაგეცინებათ და, აქეთ ხელს მაფარებენ პირზე: ამას ნუ ეუბნები, იმას ნუ ეუბნებიო!... :O
(მე თუ მკითხავთ, საერთოდ არ უნდა მიხდებოდეს ურთიერთობა ასეთი დაბალი დონის იუზერთან; სირცხვილია უბრალოდ, რომ ასეთი რამ ხდება ლიტერატურულ რესურსზე, თან ლამის ყოველ ცისმარე დღეს!)... : /

ისევ და ისევ, ვისაც მოსწონს ეს აშარი ნეფრიკო ღმერთმა სულ მშვიდობაში მოახმაროს; წინააღმდეგი კი არ ვარ!... თავს ვიწუხებ მხოლოდ იმიტომ, რომ ჩემი ხმის ამოღებით რაც შეიძლება ნაკლები ხალხი გაანერვიულოს ამ ზნედაცემულმა ენერგოვამპირმა!... რამეთუ, ჩემი აზრით: ადამიანების სამყარო ისედაც უვარგისია და იმის უფლება არავის აქვს, რომ უფრო მეტად დაამძიმოს ისედაც უმძიმესი სიტუაცია!... : /
გარდა ამისა... იმდენად, რამდენადაც საუბარია ლიტ. პორტალზე: კულტურაზე, ხელოვნებაზე, ლიტერატურაზე, ისტორიაზე... შემოდის უამრავი მნახველი და ხვდება ერთი რამე(ვინმე კი არა - რამე!) აბეზარი მოცლილი გააფთრებული წივილ-კივილ - ლანძღვა-გინებით!... :O
ამიხსენით, ეს არ არის სირცხვილი და თავის მოჭრა?!... : /
საინტერესოა, ნეფრიკოს ღრიანცელი მაინც რომელ სფეროს განეკუთვნება: კულტურას, ხელოვნებას, ლიტერატურას, ისტორიას, თუ რას?!... :O
(ეჭვი მაქვს ყველა სფეროს ერთად "განეკუთვნება", თან 9 წელია უკვე!)... :O)

სულმნათი რუსთაველის არ იყოს:
"თუ ყვავი ვარდსა იშოვნის, თავი ბულბული ჰგონია."
9 წელი იმად დაგჩხავით: მე ვარო იადონია!
მრავალნაირი ხრიკები ვაგლახად მოუგონია...
სხვა რაღა გითხრათ, აროდეს სვინდისი არა ჰქონია!

და აქვე ვიხილოთ, ჯაყოის მეოხის, "მისანი"ს კომენტარი:

(ვნახოთ, თუ რაში უხდიდა ნეფრიკო მადლობას ასე მოწიწებით და მაინც რითი დაავალა ამ დონეზე, რომ სულ ფეხებიღა უკოცნა - მაამებლური კუდის ქიცინითა და ერთობ შესაბრალისი წკავწკავით!)... :O)

"გააკუე აქედან და გაქრი შენი გა
დ წადი შვილო წადი წიგნი წაიკითხე ცოტა განათლდი....
და ზრდილობას მოუხმე ცოტა"

:D :D :D  "რიიო"?! - "მისანი"ო?!... :D
ეგ ვისი ტიკი-ტომარაა?! - ჩია თუ ქია?... გინდაც ფთია იყოს!... ერთი გოშია კაცი, უნდო ვიღაც, ჟაჟილა თუ ყაყლაჩა!
თვალში ძალზედ მეფუქსავატება! - და მაგაი როგო ვაწყენინო, მარა რო არ ოკდება - სხვა რა გაეწყობა, ჰა?!... :D

ხუმრობა იქით იყოს და, ჩემდა საბედნიეროდ, ნაკლებად შემხვედრია ასეთი ბეჩავი რამ!... შესაბამისად, პასუხიც კი არასდროს გამიცია, იმდენად მეცოდება (მხოლოდ ერთადერთხელ ვუპასუხე, ისიც, რაღა თქმა უნდა, ამ ჩვენი ჯაყოის დამსახურებით)!...

"გააკუე აქედან და გაქრი შენი გა"

ამიხსენით, ამის დამწერს, რა პასუხი უნდა გავცე, ან რა პონტში უნდა გავცე?!... (დონეა "ჩაიხადე, ვიცინოთ", ანუ!)... :O

"დ წადი შვილო წადი წიგნი წაიკითხე ცოტა განათლდი....
და ზრდილობას მოუხმე ცოტა"

წადი, შვილო, წადი წიგნი წაიკითხე - ცოტა განათლდი!...
და ცოტა ზრდილობა, მაინც, იქონიე!
(რამეთუ, ეს გახლავთ სიტყვათა მყარი შეთანხმება: "ზრდილობა იქონიე", "ჭკუას მოუხმე"!)...

ხოლო, ყველაზე სასაცილო ის გახლავთ, რომ "ფილოლოგი ვარ, ქართულის მასწავლებელიო" - ასე განაცხადა ამაყად!...
(დარწმუნებული ვარ, გამორიცხულია, რომ საქართველოს გარდა სხვაგან მოიძებნებოდეს მსგავსი ენის და ლიტერატური მასწავლებელი, რომელიც "მოახერხებს" და 10 სიტყვაში 20 შეცდომას დაუშვებს!)... : /

Пошли дальше...

შემდეგი კომენტი ეკუთვნის "ნინა გორდაძე"ს:
"წავიკითხე თქვენი ტექსტი, მე უბრალო მკითხველმა, მთლიანობაში მომეწონა , მაგრამ რაღაცები არ, კერძოდ მათი ხსენება, ვისი საქციელიც გაღიზიანებთ, მგონი ჯობია ამ ყველაფერზე მაღლა დადგეთ, ვინაიდან ყველანაირ ქცევას აქვს თავისი მიზეზები და ვერავინ დაიწყებს ახსნა-განმატრტებების მიცემას თუ რატომ იქცევა ასე თუ ისე, არ იფიქროთ ჭკუის დასარიგებელად ვწერდე ამ კომენტარს, უბრალოდ არ ღირს მკითხველების დაწუნება-დახარისხება, რადგან შემოდიან და კითხულობენ, ე. ი. სჭირდებათ ეს."

"წავიკითხე თქვენი ტექსტი, მე უბრალო მკითხველმა, მთლიანობაში მომეწონა , მაგრამ რაღაცები არ, კერძოდ მათი ხსენება, ვისი საქციელიც გაღიზიანებთ,"ო?!... :O)
:D :D :D  დახეთ, კითხვა სცოდნია თურმე და დაჟე მკითხველიც ბრძანებულა, მთლად უბრალო, მაგრამ მაინც... :O)
ან ის საიდან მოიტანა, რომ მე ვიღაცის საქციელი მაღიზიანებს?!... თქვენ წარმოიდგინეთ, არავის საქციელი არ მაღიზიანებს, უბრალოდ ვამბობ იმას, რასაც ვხედავ, ეს არის და ეს!... ;)
 

"მგონი ჯობია ამ ყველაფერზე მაღლა დადგეთ, ვინაიდან ყველანაირ ქცევას აქვს თავისი მიზეზები და ვერავინ დაიწყებს ახსნა-განმატრტებების მიცემას თუ რატომ იქცევა ასე თუ ისე,"ო?!... :O)
არა, გესმით თქვენ?! - სხვები "მგონი ჯობია ამ ყველაფერზე მაღლა დადგეთ,"ო და ჩემთვის არ " მგონი ჯობია ამ ყველაფერზე მაღლა" დავდგეო, რამეთუ თავად "ამ ყველაფერზე მაღლა" ვერ/არ დადგა!... პირიქით, ისე გამოუვიდა, რომ მე მმოძღვრავს: აბეზარი ვიგინდარები არ შეიმჩნიოო, მაგრამ თავად წაკითხულმაც ერთობ გააღიზიანა, საკუთარ თავზეც მიიღო ჩემი ნათქვამი და "ამ ყველაფერზე მაღლა" ვერ დადგა ვერანაირად!... :O)
გადა ამისა, თუ "ვინაიდან ყველანაირ ქცევას აქვს თავისი მიზეზები და ვერავინ დაიწყებს ახსნა-განმატრტებების მიცემას თუ რატომ იქცევა ასე თუ ისე", მაშინ ჩემს ქცევას რატომ აღარ აქვს "თავისი მიზეზები" და თუ "ვერავინ დაიწყებს ახსნა-განმატრტებების მიცემას თუ რატომ იქცევა ასე თუ ისე", მაშინ საერთოდ გაუგებარია რას მეჩიჩინება, რამეთუ: "თავისი მიზეზები"ც მქონია, მისივე სიტყვებით და "ვერავინ დაიწყებს ახსნა-განმატრტებების მიცემას თუ რატომ (იქცევა) ვიქცევი ასე თუ ისე"!... O)
 

მოკლედ, ეს ჩვენი ნინაი, გული მიგრძნობს, იმას ჰღაღადებს რომა, სხვების საქციელს "თავისი მიზეზები" აქვს თუ რატომ იქცევიან "ასე თუ ისე"ო და ვერავინ დავიწყებთ "ახსნა-განმატრტებების მიცემას თუ რატომ იქცევა ასე თუ ისე"ო, მაგრამ თქვენ(ანუ: მე) "მგონი ჯობია ამ ყველაფერზე მაღლა დადგეთ"ო, ვინაიდანო, თქვენი ქცევა "ყველანაირ ქცევას" არ განეკუთვნებაო, შესაბამისად, არც "თავისი მიზეზები" აქვს და "ახსნა-განმატრტებების" მიცემაც დამაწყებინაო!... :O)
(რა საინტერესოა, ჯერ ერთი, ვის, სად და როდის ვთხოვე, რომ ჩემთვის განემარტათ ვინმეს საქციელი, მერე მეორე, მე თავად ვიძლევი დეტალურ და საფუძვლიან ახსნა-განმარტებას ნებისმიერი საქციელის თუ საჭირბოროტო საკითხის შესახებ, რომელიც წამოჭრილი მაქვს, მაგრამ კითხვა არ იცის ამ ხალხმა და რა ვქნა?! - ენის ტარტალის მეტი არც არაფერი იციან და არც ეცოდინებათ არასდროს! (ფაქტია წერა-კითხვასაც ვერ სწავლობენ, არათუ უფრო მეტს!)... : /
 

:D :D :D  "არ იფიქროთ ჭკუის დასარიგებელად ვწერდე ამ კომენტარს,"ო?!... :O)
აგე, ჭკუაც ჰქონია და თან არიგებს კიდეც!... :D

"უბრალოდ არ ღირს მკითხველების დაწუნება-დახარისხება, რადგან შემოდიან და კითხულობენ, ე. ი. სჭირდებათ ეს."ო?!... :O)
ამაზე უკვე მოგახსენეთ, თან არაერთხელ... ზუსტად ამ პათოლოგიაზე მაქვს საუბარი: წერა-კითხვის უცოდინარ ნახირს რომ ერთგვარი ვირტუალური სენი შეჰყრია, ერთმანეთის ნაჯღაბნებში ჭვრიტინი მკითხველობა ჰგონიათ და დიდადაც ეამაყებათ!... :D
 

Ради смеха:

:D :D :D  გამოხდა ხანი და თავის დღიურში გამოუფენია მოთქმა-გოდებაი ესე... :O)
დღიური: ნინა გორდაძე.
სიცოცხლე საზიზღრობად მეჩვენება ყოველთვის, როცა მატყუებენ...
ერთი ნაბიჯი მრჩება იქამდე, რომ სულელად ჩავთვალო  თავი,
ორი სიძულვილამდე - დაბადებისთვის, სამი ფანჯრის რაფამდე...
ასე...
მარტივად.
ნინა გორდაძე 2019-05-22 02:36:08

 

:D :D :D  რაღა დაგიმალოთ და, გადავბჟირდიღა იმდენი ვიცინე!... :D
ნინავ, ნინავ, ჩვენო ნინავ, რას იზამ, რას იზამ?! - მუხანათი რამეა წუთისოფელი... მთელი ცხოვრება კიდევ, ერთი დიდი ტყუილია... თან, ასეთი "ფასდაუდებელი" რჩევების უფასოდ ჩამორიგებას, ჯერ თავად დამდგარიყო "ამ ყველაფერზე მაღლა" და მერეღა დაერიგებინა "ფასდაუდებელი" რჩევები, ასე უშურველად, რაღა!... ;)
 

"სიძულვილამდე"ო?!... :O)
ეს რა ესმის ყურთა ჩემთა; ასეთ "მაღლა" მდგომ დიაცს  ეკადრება განა?! - ან კიდევ, "ფანჯრის რაფამდე" რა, ნიახური ხომ არ არის, რომ ამქვეყნად მეორედ მოვიდეს?!... :O)
 

"ზოგადად მკითხველი  "ქმნის" პოეტს და მწერალს."

:D :D :D  ლი-წერა-წორია და რა ჰქნას?!... იმდენი საიდან უნდა იცოდეს, რომ პოეტს და მწერალს ქმნის მენეჯმენტი და არა მკითხველი!... ;)
ნინა გორდაძის დონის "მწერალ-პოეტების" ნაჯღაბნ ჩიქორთულ ნაბოდვარს კი არა, ჰომეროსს, ღმერთკაც ჰომეროსს, არ ჰყავდა მკითხველი!... თან როდის! - მაშინ, როცა არც ენახათ არაფერი მსგავსი და არც ზღაპრად გაეგონათ; ანუ "მკითხველს" ღმერთად უნდა შეერაცხა იგი, ფენომენალურ მოვლენად მაინც, მკითხველი რომ ჰყოლოდა, როგორც ასეთი...
 

ინგლისურ ეპიგრამას დავიმოწმებ:
"Seven cities warr'd for Homer being dead, Who living had no roofe to shroud his head" (შვიდი ქალაქი იჩემებს, სიკვდილის შემდეგ, ჰომეროსს, სადაც მას ისე მოუხდა ყოფნა, რომ თავშესაფარიც კი არ გააჩნდა არსადო!)...

Seven cities claimed to be the birthplace of Homer-that is, after he was dead. But look at him in his lifetime! Through these same cities he wanders, reciting his verses for a pittance. Care for the morrow turns his hair gray. He, mightiest of seers, is blind and alone; and the sharp thorns tear the mantle of the king of poesy. His songs yet live, and in them alone live still the gods and heroes of olden times. ("Thorny Road of Honor" / Hans Christian Andersen)
(შვიდი ქალაქი იწიწკნებოდა, რომ როგორმე ჰომეროსის მშობლიურ ქალაქად ეღიარებინათ, მისი სიკვდილის შემდეგო!... მაგრამ ვიხილოთ, თუ რა ხდებოდა მის სიცოცხლეშიო: ამ ქალაქებში დაწანწალებდა, გზადაგზა თავისი ლექსებს კითხულობდა, რომ გროშები ეშოვნა (ერთი ლუკმა პურის შესაძენადო)... დამდეგ დღეზე ფიქრმა (სარჩოს შოვნაზე ფიქრმა) უდროოდ გააჭაღარავაო - ეს ზეკაცი, ბრმა და მარტოსული; ბასრი ეკლებისგან მანტიაშემოგლეჯილი მეფეთ-მეფე პოეტთა, თავისი უკვდავი გალობით, უძველეს ღვთაებათა და გმირთა ამბის მთქმელიო!)...
 

Гомер, твою ж мать, Гомер! - это ж надо такое, а?!... Это же величайший из всех великих?!... :O
"Самое великое в Гомере то, что не было до него никого, кому бы он мог подражать, и не нашлось после него никого, кто смог бы подражать ему!" (Веллей Патеркул / "Римская история")
(Кстати, из-за Гомера, Гераклита Эфесского, и Демокрита Абдерского я выучила древнегреческий, чтобы с ними познакомится лично! - Обожаю!)... <3 <3 <3

მართლაც რომ!... ჰომეროსის დაქტილური ჰეგზამეტრი არ არის ბერძნული წარმოშობის და შეიძლება ითქვას, რომ ანალოგიც არ მოეპოვება... გარდა ერთგვარი მსგავსებისა ქართულ "გრძელ შაირთან" (ქართული შაირის უძველესი სახეობა), რომელიც უმთავრესად დაქტილებისაგან შედგება... ამასთან, არც რითმა ახასიათებს და არც მარცვალთა თანაბარი რაოდენობა, რადგან მისი წარმოშობა იმ დროს განეკუთვნება, როდესაც ქართული ენისათვის დამახასიათებელი იყო ხმოვანთა სიგრძე-სიმოკლე...

ეს კიდევ, თავისას მიერეკება: "ზოგადად მკითხველი  "ქმნის" პოეტს და მწერალს."ო!... ისევე, როგორც მისი აღმატებულება ჰომეროსი შექმნა, მაგალითად, მკითხველმა?! - ჰო, აბა, ზუსტად!... :D

მკითხველმა ვინ უნდა შექმნას, როცა თავად შესაქმნელია?!... გაწიე-გაფხრიწე, ბუკოვსკის დონის პისარჩუკები შექმნას, რომელიც ცნობილი გახდა საგაზეთო კალონკით (Notes of a Dirty Old Man) "ბინძური ბებრუხანას ჩანაწერები" სადაც, როგორც წესი, იმაზე უყვებოდა მკითხველს: თუ რა ჭამა, კუჭში როგორ გავიდა და შემდეგ როგორ დაჰყურებდა თავის განავალს, გაოგნებულ - აჟიტირებული კუჭ-ნაწლავის ნამოქმედარით... და ა.შ... 
(ჩვენში დარჩეს და, თავის ნამოღვაწარსაც ფეკალურ მასებს ეძახდა დღე და მოსწრება, ეს მკითხველის მიერ შექმნილი "მწერალ-პოეტი")... :D
 

"დიახ, სამწუხაროა რომ ზოგს მხოლოდ საკუთარი ნაწერის ბედ-იღბალი აღელვებს და სხვისას არ კითხულობს, ან კითხულობს და არ აფასებს, თითქოს დიდი რამე იყოს და ენანებათ ე.წ. ვირტუალური ქულები, მაგრამ, ყველას უმაღლესი შეფასება რომ უნდა ვუწეროთ ესეც არასწორი მგონია,"

სხვისი რა მოგახსენოთ და, ჩემთვის ზუსტად ის არის სამწუხარო - ამდენ ნაგავს რომ "კითხულობენ", რაც ინეტშია გამოფენილი; შედეგად, ნაწერების  დიდი უმრავლესობა ისე ჰგავს ერთმანეთს - გეგონება ერთი კაცის დაწერილია!... : /
ხოლო უმაღლეს შეფასებას რაც შეეხება... მე არსებულ სიტუაციას ვირტუალური ქულების რაოდენობით ნამდვილად ვერ შევცვლი და მაშინ რატომღა უნდა დავამადლო ვინმეს - რატომაც არ უნდა დავწერო უმაღლესი ქულა?! - ელემენტარულად, შრომას ვუფასებ, მონდომებას ვუფასებ, რაღაცის შექმნის სურვილი რომ აქვს - იმას ვუფასებ და ა.შ... რა არის ამაში ცუდი?!... აქედან გამომდინარე, ყოველთვის ვტოვებ უმაღლეს ქულას და იმ შემთხვევაშიც კი, როდესაც საერთოდ არ მომწონს ნაწერი... ალბათ, ქვეცნობიერად, მინდა მხარი დავუჭირო და გავამხნევო... ამასთან, ჩემთვის სასიამოვნოა, რომ რაღაც კარგს ვაკეთებ - სიკეთეს ვთესავ; თუნდაც უხილავს და სრულიად უმნიშვნელოს, მაგრამ მაინც!... ;)
(ნინა გორდაძის ლოგიკით გამოდის, რომ ის რაც/ვინც გამაღიზიანებელია უნდა შევიყვარო, მაგრამ ვირტუალურ ქულებს კრუხივით უნდა დავაჯდე და სულ ხელის კანკალით ვწერო, რომ სადმე მეტი არ გადამყვეს!... მერედა, სად არის აქ ლოგიკა?!)... :O)
 

"შეუფასებლადაც ვტოვებ ხშირად და ერთიდან-ხუთითის ჩათვლით ყველა ქულას ვიყენებ, მე ჩემებური ლაკმუსი მაქვს პოეზიის დასაგემოვნებლად და ზოგჯერ ქაოტურ ნაწერს უფრო მაღალ შეფასებას ვაძლევ, ვიდრე თარაზოში გასწორებულ მეტაფორებს."

"შეუფასებლადაც ვტოვებ ხშირად და ერთიდან-ხუთითის ჩათვლით ყველა ქულას ვიყენებ,"ო?!... :O)
მანამდე ეს დაუწერია "თითქოს დიდი რამე იყოს და ენანებათ ე.წ. ვირტუალური ქულები,"ო და თავად რომ ენანება "ე.წ. ვირტუალური ქულები," - "თითქოს დიდი რამე იყოს", ეგ ვითომც არაფერი!... :O
(ეს ხალხი რა დონეზე აფრენს პროსტა, და რა დონის ნამუსგარეცხილია; Аж страшно подумать!)... : /
 

"მე ჩემებური ლაკმუსი მაქვს პოეზიის დასაგემოვნებლად და ზოგჯერ ქაოტურ ნაწერს უფრო მაღალ შეფასებას ვაძლევ, ვიდრე თარაზოში გასწორებულ მეტაფორებს."ო?!... :O)
ნეტავ," ჩემებური ლაკმუსი"ს ქონა "პოეზიის დასაგემოვნებლად" რას ნიშნავს, რა საინტერესოა?!... ან /ქაოტური ნაწერი/ და /თარაზოში გასწორებული მეტაფორები/ რაღა ჯანდაბაა?!... :D
ამ ჩვენმა ნინამა, ყველა სიკეთესთან ერთად, ლაკმუსი, აშკარად, არ იცის რას ნიშნავს, " ქაოტური" ქაოსური ჰგონია და არც ის გაეგება, რომ თარაზო-ში კი არა - თარაზო-თი უნდა გასწორდეს!... :O)
("ქაოტი", მართლაც რომ, ერთ რამედა ჰღირს!)... :D
 

მსგავს ნაცოდვილარს გულისხმობს, ეტყობა, "ქაოტურ ნაწერს უფრო მაღალ შეფასებას ვაძლევ"ო, რომ გაიძახის:
"დაკვირვება", ავტორი: გიორგი ბეგიაშვილი
ძირითადად არ ვფიქრობ როგორ აეწყობა ფრაზები ერთმანეთს,რაც გამოდის გამოდის... ზარნაძე ეს ბოლო პერიოდი ჩემს ,,ლექსებს" მხოლოდ შენ კი არა,ბევრი ვერ იგებს,მათ შორის მეც ხანდახან,ფხიზელზე...
გიორგი ბეგიაშვილი. 2018-12-25 08:08:11

"დაკვირვება", ავტორი: გიორგი ბეგიაშვილი
პ.ს დამავიწყდა მადლობა, რომ წაიკითხეთ მეგობრებო )))
გიორგი ბეგიაშვილი. 2018-12-25 08:09:34

 

და ეს, გორდაძე ნინაი, გამონაკლისი არ გახლავთ, სამწუხაროდ!... იქაური ტენდენციით, ზუსტადაც რომ, "ქაოტურ"ი ნაწერი უფრო მაღალ შეფასებას იმსახურებს, ვიდრე "თარაზოში გასწორებულ-ი მეტაფორებ-ი", რამეთუ, რესურსზე სუფევს უმდაბლესი დონის "მკითხველ" - კომენტატორი!... პირდაპირ სამარცხვინოა - ისეთი დაბალი დონეა... : /
ვისაც ჭკუა მოეკითხება, ისინი თავს არ უყადრებენ იქაურ წვრილფეხობას და მათიც კარგად მესმის!... შედეგად, გამოდის, რომ ნახირს დარჩენია ბურთი და მოედანი... : /
(ისევ და ისევ, ეს დირექციამ უნდა დაარეგულიროს წესით, თავადაც უმდაბლესი დონის რომ არ იყოს! - ასე რომ, მერწმუნეთ, ამ საქმეს არასდროს არაფერი ეშველება!)... : /
 

"თუმცა გეთანხმებით, რომ არიან ისეთებიც ვინც საქებარ კომენტარს წერს და ქულას საერთოდ არავისთან ტოვებს, არიან ისეთებიც, ვინც პირადში გწერს რომ მოხიბლულია, მაგრამ კომენტარს არ გიტოვებს იმიტომ რომ სხვებმა გემოვნება არ დაუწუნონ. :)"

ეჭვიც არ მეპარება! (სხვათა შორის, არც იმაში მეპარება ეჭვი, რომ ამის დამწერი სხვაზე უკეთესია რამით!)... უმრავლესობა მშოკავს - სრული ამ სიტყვის მნიშვნელობით, მაგრამ მახარებს ის, რომ უმრავლესობა თუ არა, უმცირესობა ხომ მაინც მომწონს და ესეც საქმეა!... ;)
(სხვათა შორის, ყველა იქაური ნიჭიერი ავტორი პიროვნულადაც ძალიან მომწონს და ესეც უზომოდ მახარებს!)... <3
 

"რაც შეეხება თქვენს მიერ ნახსენებ თარგმანს,- თერთმეტი ქულა თუ აქვს არც თუ ცუდი შედეგია, იმიტომ რომ თარგმანის შეფასება გულისხმობს იმ ენის ცოდნას, რომლიდანაც თარგმნეთ და კარგია რომ ასეთები შემოდიან და კითხულობენ. მე ვერ შევაფასებდი და ჩემნაირები, ამიტომ საყვედურიც არ გვეკუთნის."

"რაც შეეხება თქვენს მიერ ნახსენებ თარგმანს,- თერთმეტი ქულა თუ აქვს არც თუ ცუდი შედეგია,"ო?!... :O)
არა ნუ, ეს ახლა, ნორმალურია?!... :O
ამიხსენით რა, ნინა გორდაძის ორსიტყვიან ჩიქორთულ ნაბოდვარს რომ 23 ქულა ექნება(თან ორიოდე თვეში) და შედევრს კლასიკური ლიტერატურიდან - 11, ამაზე სამარცხვინო რაღა უნდა იყოს?!... : /
"არც თუ ცუდი" კი არა, ეს არის კატასტროფა!... ამას სჯობს ნულოვანი რეიტინგი და გეტყვით რატომაც: ნონსენსი გამოდის... ბოლოს და ბოლოს, სერვერის ხარვეზი ეგონება მნახველს და ეს სამარცხვინო 11 ქულა არ იქნება სამარცხვინოდ გამოჭიმული!
(ეს არის სირცხვილი და თავის მოჭრა!... ამაზე უარესი რაღა უნდა იყოს?! - ლიტ. პორტალზე იდება კლასიკოსის შედევრი და იმას რა მნიშვნელობა აქვს "მკითხველმა" იცის თუ არა ორიგინალის ენა?! (ამ შემთხვევაში - იაპონური)... გამოდის, უცხოურიდან ნათარგმნ ლიტერატურას არ კითხულობენ, თუ ორიგინალის ენა არ იციან და თუ თარგმანის შეფასება არ შეუძლიათ?!... ზუსტადაც რომ!... კლასიკურ ლიტერატურას არ კითხულობენ! - და ამაზე ორი აზრი არ არსებობს!)... : /
 

იხილეთ და დატკბით:
====== / პოეზია / 2019-04-18 / 23

ავტორი: ნინა გორდაძე
ჟანრი: პოეზია
18 აპრილი, 2019
======

ჰო,
არ დაგინდე,
როცა მოგწერე ჩემი ნომერი
და მისამართი...
მაგრამ შენ უფრო! -
არც დარეკე,
არც მომაკითხე.

კომენტარები (8) ილუსტრაციები (0) რეცენზიები (0)  
8. :) :-*
ნინა გორდაძე. 2019-04-30 13:42:55

7. <3
აურა. 2019-04-30 09:21:56

6. კარგია
მელ.ზ. 2019-04-24 16:13:44

5. აქაც მადლობა.
ნინა გორდაძე. 2019-04-23 16:30:55

4. კაია.
მუხა. 2019-04-20 18:14:17

3. როგორი ნამდვილია :/
ანანე კიკნაძე. 2019-04-19 00:48:48

2.
გზების ორმხრივი მოჭრა.
მზია თვალაბეიშვილი. 2019-04-18 14:31:57

1.
როგორ ხასიათზე ყოფილხარ, იმ თაბაშირის ამბავშიც... :)
კარგია ასე, მოჭრილად...
jonatan livingstoni. 2019-04-18 13:12:55

 

ხოლო, რაც შეეხება: "თარგმანის შეფასება გულისხმობს იმ ენის ცოდნას, რომლიდანაც თარგმნეთ და კარგია რომ ასეთები შემოდიან და კითხულობენ. მე ვერ შევაფასებდი და ჩემნაირები, ამიტომ საყვედურიც არ გვეკუთნის."ო - ამაზე უკვე მოგახსენეთ ზემოთ და იგივეს გავიმეორებ:
უცხოურ კლასიკას არ ვკითხულობო, ანუ გორდაძემ ნინამა, იმიტომაო რომაო, ვერ კი შევაფასებო, რადგანაც არცერთი უცხო ენა არ ვიციო, მაგრამაო მე და ჩემნაირებს, მხოლოდღა ჩვებებური "ლაკმუსი" გვაქვს "პოეზიის დასაგემოვნებლად და ზოგჯერ ქაოტურ ნაწერს უფრო მაღალ შეფასებას ვაძლევ(თ), ვიდრე თარაზოში გასწორებულ მეტაფორებს."ო, ამასთან "შეუფასებლადაც ვტოვებ(თ) ხშირად და ერთიდან-ხუთითის ჩათვლით ყველა ქულას ვიყენებ(თ)"ო, მაშ!... :O)
(მოკლედ და კონკრეტულად: აი, მესმის ჩიქორთული ბჟუტურიიი!)... :D
 

"აი ეს ტექსტიც პოეზიაში დევს და დაბნეული ვარ, აქ პოეზიაზე მეტი კრიტიკაა და ამიტომ მხოლოდ თქვენს შრომას ვაფასებ და იმის გამო რომ რაღაც არ მომეწონა და ხუთ ქულას არ ვტოვებ ნუ გამიწყრებით. :)"

:D :D :D  "ეს ორი სათაური რად უნდა მაინც ვერ გავიგე!"ო - ანუ!... :D
ისევ ზემოთქმულს გავიმეორებ: ჟანრი რა ბედენაა, ან რა სუფრასთან მოსატანია?! - და მაინც რა გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს ამისთანა, ჟანრს, სულ ამაზე რომ გაუდით გნიასი?! (ყოველ მეორე ავტორთან ეს "საკითხი" ირჩევა!)... :O)
ისევ და ისევ, პუბლიკაციაში 4 ლექსი დევს (4 ნაწარმოები დევს, ანუ!), ხოლო ყველაფერი დანარჩენი არის დანართი - ამის გამო მივუთითე: პოეზია!... და რა პრობლემაა არ მესმის, ან რამ დააბნია აგრერიგად, ეს ჩვენი ნინაი?!... :O)
გარდა ამისა, არც ვინმეს გაკრიტიკება მქონია ფიქრად; დანართით მხოლოდ იმის თქმა მინდოდა, თუ რა გარემოებებს მიჰყავს ხელოვანი სასოწარკვეთილებამდე... და იმის თქმაც მინდოდა, რომ ერთმანეთის გაფრთხილება და დაცვა ისწავლონ, თუნდაც შეგნებულმა ადამიანებმა, თორემ შეუგნებლებს მე რას შევასმენ?!... თავად რაც შემეხება, მე დავიცავ კი არა, თუ საჭირო გახდა, ბრძოლის ველიდან გამოვიყვან კბილებით: ხელოვანსაც, ნიჭსაც, ღირსებასაც და უბრალოდ კარგ ადამიანსაც!... ;)

 

არ მესმის, მაინც საიდან მოიტანეს, რომ ეს არის კრიტიკა?!... :O
მერედა, მაინც ვის ვაკრიტიკებ, ან რა სახით?!... :O)
რა გითხრათ, აბაა, არანაირი კრიტიკა არ მქონია ჩაფიქრებული, ხოლო თუ მწვავედ ნათქვამი გამომივიდა, ესე იგი, ისე მითქვამს, როგორც საჭიროა; მადლობა ღმერთს!... რამეთუ, ტკბილადაც მითქვამს, უტკბილესადაც და ბევრჯერ ხმაც არ ამომიღია (სიმართლე გითხრათ, დამზარებია დაწერა)... ჰოდა, ამ გადმოსახედიდან, დაბეჯითებით შემიძლია ვთქვა ერთი რამ! - ტკბილი სიტყვით ვერასდროს ვერაფერს ვერ შეაგნებინებ ვერცერთ უკეთურს!... (მტერს - მართლა მტრულად უნდა დახვდე, თურმე, და მოყვარეს - მოყვრულად!)... ;)
 

ამჯერადაც ზემოთქმულს გავიმეორებ, მაგალითისთვის, არაერთი რეგვენი იყო დღენიადაგ ჩემს კართან ატუზული - თავიდან ვერ ვიშორებდი!... თავად კიდევ, ცხოვრებაში არ დამიწერია მათთან ერთი გადაბრუნებული სიტყვაც კი, როცა რომ, მათი ნებისმიერი "შედევრი" იმ დონეზე მამხიარულებდა - გულიანად ვხარხარებდი, მაგრამ თავში აზრადაც არ მომსვლია საპასუხოდ თუნდაც ერთი საწყენი სიტყვა მეთქვას (მაგრად მიტყდება ეგეთი რაღაცეები)... ჰოდა, გგონიათ შეიგნეს რამე, შერცხვათ რამის, მოერიდათ, თუ... მაინც რა შედეგი გამოიღო ამ დაყვავება - "შეყვარებამ"?!... არანაირი!... რამეთუ, სიცუდეს სიკარგით ვერავინ ვერ მოერევა ვერსდროს! - შესაბამისად, მე ზუსტადაც რომ, უარყოფითი მუხტი მაკლია, რამეთუ, ძალიან უწყინარი ადამიანი ვარ ბუნებით და ეს გახლავთ ჩემი უდიდესი მინუსი!... ისე კი, ვთვლი, რომ "კეისარს კეისრისა და ღმერთს ღმრთისა!" - თეორიულად ეს ვიცი, თან ძალიან კარგად, რომ ყველას თავისი მისაგებელი უნდა მიეგოს, თორემ სხვანაირად არაფერი არ შეიცვლება უკეთესობისკენ, გამორიცხულია!
ანუ: იცით როგორ უნდა მოვიშორო თავიდან ყველა, ვინც მოსაშორებელია?! - ერთი სიტყვა კი არა, ასო-ბგერაც არ უნდა შევარჩინო არასდროს!... მაგრამ ჯერ ერთი, მეზარება წერა და მერე მეორე, არ მიყვარს ადამიანის წყენინება, შესაბამისად, სანამ მოუკრეფავში არ გადავა - ყურადღებასაც არ ვაქცევ მის თავხედობას...
ისიც მესმის, რომ არ არის სწორი ჩემი პოზიცია და აგიხსნით რატომაც: "ერთმა ტალახიანმა ღორმა, ასი ღორი გასვარაო!" - მართლაც უდიდესი სიბრძნეა!... და წესით, როდესაც ვხედავ უმსგავსობა ხდება ჩემს თვალწინ... ეს კი არ უნდა მამხიარულებდეს, არამედ, ხმალამოღებული უნდა ვებრძოდე, მაგრამ ვებრძვი?! - რა თქმა უნდა, არა!...
(რაც მთავარია, თეორიულად ვიცი, რომ სერიოზულად უნდა მივუდგე ამ ყველაფერს და განგაშის ზარებს შემოვკრა!)... :D
 

"გალაკტიონის დაბადებას კი გულით გილოცავთ, რადგან ასე გიყვართ და ძვირფასია თქვენთვის, მაგრამ უნდა გითხრათ რომ მისი სიყვარული ადვილია და გისურვოთ, რომ მათი შეყვარებაც შეძლოთ ვინც გაღიზიანებთ. :-*"

:D :D :D  თან ვირტუალური კოცნითაც დავუჯილდოვებივარ!... ეგეც თქვენა!... :D
რას ერჩით, ანგარიშიანია: ვირტუალური ქულები ენანება (ეტყობა გული უსკდება, ვაი და, ვინმეს რამეში არ გამოადგეს!), სამაგიეროდ ვირტუალური კოცნა არ ენანება (ქულა ხომ არ არის, რომ რაღაცაში წაადგეს კაცს?!)... :O)
 

მაგრამ ის ვერ გავიგე, გალაკტიონის სიყვარული ადვილი რატომ არის?!... და ვერც იმას მივხვდი, რასთან დაკავშირებით მისურვებს, რომ მათი შეყვარებაც შევძლო ვინც მაღიზიანებს?!... :O)
(ცოდვა გამხელილი სჯობს და, მე არავინ არ მაღიზიანებს, პირიქით!... შეიძლება ძალიან არასერიოზული ადამიანი ვარ, მაგრამ ერთობ მამხიარულებს ყველა - ვინც გამაღიზიანებელია "ნინა გოდაძის" ჰაზრით... რა ვიცი, აბაა; ვისთვის - როგორ!... პირადად, მე, რას მიშლიან, ან მათთან გასაყოფი რა მაქვს?! - რა სისულელეა!... შესაბამისად, ნებისმიერი "გამაღიზიანებელი" ჩემთვის, ამ შემთხვევაში, მხოლოდ მასალას წარმოადგენს, მეტს არაფერს!... შეყვარებით კი, არ მესმის რასთან დაკავშირებით უნდა შევიყვარო, რამდენიც არ უნდა მისურვოს გოდაძემან ნინამა!... მეტსაც გეტყვით, შორს ყველა კარგი ადამიანისგან... ჯანდაბამდე გზა ჰქონიათ: მსურვებელსაც, ნასურვებსაც... და სულ ერთიანად გაწყვეტილან - მე მაგაზე არ ვიდარდო!)... :D
 

Ради смеха:
:D :D :D  ა, კიდო, ახლა!... მანამდე, მე არ იყო რომ მმოძღვრავდა: "უნდა" "გისურვოთ, რომ მათი შეყვარებაც შეძლოთ ვინც გაღიზიანებთ"ო!... :O)
(რას ერჩით, ჩემთვის ემეტება "საუკეთესო" სურვილები, ბესიკ ხარანაულისთვის კი არა!)... :D
დღიური: ნინა გორდაძე.
ადრე მეგონა რომ ყველას ვუყვარდი
მერე მინდოდა რომ ყველას ვყვარებოდი,
ახლა მინდა რომ თავი დამანებოს ყველამ.
ბესიკ ხარანაული.
ნინა გორდაძე 2019-05-28 00:49:48

ან კიდევ, მე რომ მმოძღვრავდა დიდი ამბით და პათოსით, პირველ რიგში საკუთარი თავისთვის ესურვებინა: შენ, ჩემო თავო, "რომ მათი შეყვარებაც" შესძლო ვინც მაღიზიანებსო!... (ნუთუ იმის თქმა უნდა, რომ ჩემმა ნაწერმა არ გააღიზიანა და სიყვარულით მეწვია, აგრერიგად აფორიაქებული?!)... :O)

რაღა დაგიმალოთ და, ცხოვრებაში არ შემიყვარდება ის, ვინც "მაღიზიანებს", მეტიც, მე მათ საერთოდ არ ვთვლი ადამიანებად, ხოლო სიყვარული ჩემთვის ძალიან ბევრს ნიშნავს... და მერწმუნეთ, ხსენებულ საიტზე სიყვარული კი არა მეგობრობაც არ მინახავს, სამწუხაროდ!... გეფიცებით, ცხოვრებაში პირველად ვიხილე ამგვარი რამ: მტერ-მოყვარე ერთმანეთშია არეული აჯაფსანდალივით!... მაგალითად, ერთი ვინმე ეჩხუბება სხვებს, ხოლო მეორე ვინმე: აქით ამ ერთს ვინმეს ეგება ფეხქვეშ, იქეთ იმ სხვებს ეფარცქვალება; Т.е. и нашим и вашим - ჯამში ყველა ბედნიერია, ყველა კმაყოფილია და მსგავსი თვალთმაქცობა არის ქცევის ნორმა!...

არ მესმის, რა წესია: ჩემს მეგობარს ვინმესთან ჰქონდეს კონფლიქტი და მე ვითომც აქ არაფერი - წარბიც კი არ შევიხარო, პირიქით, ერთ მხარესთანაც ჩახუტებული ვიყო და მეორე მხარესთანაც?!... :O
"Враг моего врага - мой друг!" - ეს გასაგებია და მისაღებია, მაგრამ ქართული ლი-წერა-წურული მეგობრობისა ვერ გამიგია ვერაფერი, რომელიც ასე და ამგვარად გამოიყურება: Враг моего друга - мой дуг!... ნუთუ მართლა?!... :O)
მსგავს რაღაცას სისტემატიურად ვხედავ: დაუწერია ერთ "მეგობარს" კომენტი და იქვე მისი "გადაფსკვნილი" ამფსონი შემოხეტებულა და იქვე გაუცამტვერებია თავისი, ვითომდა მეგობრის მოსაზრება, ანუ თავად საწინააღმდეგო აზრი გამოუთქვამს!... :O
(მოკლედ, ვინ სად კაკანებს და ვინ სად სდებს კვერცხს თავს და ბოლოს ვერ გაუგებს კაცი!)... : /
 

ერთი სიტყვით, ასეთი უცნაური ხალხი ცხოვრებაში არ მინახავს - იქ რომ ვნახე!... ვერ ვხვდები, თუ ჩემმა მეგობარმა გამოთქვა მოსაზრება, რასთან დაკავშირებით უნდა გავუცამტვერო სახალხოდ?! - მაინც რა მრჯის?!... ან იმას რა მნიშნელობა აქვს: ვეთანხმები, თუ არ ვეთანხმები?!... მნიშვნელობა მხოლოდ იმას აქვს, რომ მეგობრის მიმართ ასმაგი დელიკატურობა მმართებს, მით უმეტეს, რასთან დაკავშირებით უნდა შევუვარდე პირში?! - სხვაგან რა, კომენტს ვერ დავწერ, თუ მაინც და მაინც, ასე მწარედ მსურს რაღაცის დაწერა?!... ;)

მერე კიდევ, მლიქვნელობა!... თურმე არ მცოდნია თუ რას ნიშნავდა რეალურად და რა ფენომენზე იყო საუბარი! - იქ ვიხილე ნათლად, რაც ყოფილა და მოგახსებენთ, რომ უფრო საცოდავად, უბადრუკად და სამარცხვინოდ შეუძლებელია რომ გამოიყურებოდეს კაციშვილი, ვიდრე მაშინ - როდესაც ვინმეს ელაქუცება!...
მოკლედ, ისეთი როჟები ვიხილე, რომ შოკში ვარ - სრული ამ სიტყვის მნიშვნელობით!... :O)
(აი, დანით რომ დამადგნენ მაინც ვერავინ მაიძულებს ვთქვა ის, რასაც არ ვფიქრობ, მაგრამ მიუხედავად ამისა, რა მიშლის ხელს, რომ ტკბილი სიტყვა ვუთხრა ჩემს მეგობარს, ან თუნდაც უბრალოდ კარგ ადამიანს?!... მლიქვნელობა რაში სჭირდება: ან მეგობრობა - ახლობლობას და ან სიკეთის კეთებას?!... არაფერშიც არ სჭირდება, მაგრამ ვაი რომ, ცრუმ სიცრუეში უნდა გალიოს წუთისოფელი, ხოლო მონას მონობაში უნდა ამოხდეს სული; ეს არის და ეს!)...
 

თქმით კი, იმის თქმა მინდოდა, რომ გორდაძე ნინაი და მისთანანი... ვერც სიყვარულს მასწავლიან და ვერც მეგობრობას! - ეგეთი რაღაცა გამორიცხულია!... ხოლო, პუბლიკაციაში ზუსტად იმაზე მაქვს საუბარი, რომ გამაღიზიანებლებს(პარაზიტებს) კუთვნილი ადგილი უნდა მივუჩინოთ-მეთქი და ნინამა კიდევ: შეიყვარეთო!... და მაინც რასთან დაკავშირებით შევიყვარო კაცნი უმსგავსონი?! - როცა რომ, შევიყვარო კი არა, მათთან ურთიერთობაც მესირცხვილება, ნებისმიერი სახით და ფორმით!... :O)
(სასაცილოა, სატირალი რომ არ იყოს ამის მოსმენა მისგან, ვისაც ვირტუალური ქულებიც კი ენანება თურმე და ეს რამე ღირებულს გაიმეტებს ვინმესთვის, მით უმეტეს, სიყვარულს გულმხუვალესა?!)... :D
 

ენას ძვალი არა აქვს და შესაბამისად, გალაკტიონის სიყვარულზე გაცილებით ადვილია სხვას შეუძახო: "გიყვარდეს მტერი შენი!"ო... მერედა, თავად თუ "თარაზოთი გასწორებული" - ანუ: დამუშავებული, მორთულ-მოკაზმული, იდეალური არ უყვარს, ნაშრომ-ნაჯაფი აღიზიანებს და მითხიპნილ-მოთხიპნილ - სახელდახელოდ მოთითხნილი ურჩევნია... დაე, მეც იდეალური გადავიყვარო და მიბრეცილ-მობრეცილი შევიყვარო?! - და მაინც რათაო?!... :O)
ხუმრობა იქით იყოს და, ზუსტად ეს არის თვალსაზრისი იმ კატეგორიის ხალხისა, რომელთაც შეიწყალეს ბარაბა (ავაზაკი, მკვლელი და მძარცველი)... ხოლო, ჯვარს აცვეს იესო (ადამიანი, რომელსაც არავისთვის არაფერი დაუშავებია, პირიქით სიკეთეს ქადაგებდა)... თქვენ რა გგონიათ?! - ბიბლია, ისევე, როგორც ნებისმიერი რელიგიური სწავლება არის ერთგვარი ფილოსოფის და ფსიქოლოგიის სახელმძღვანელო; არც მეტი, არც ნაკლები!... ანუ: ვის დასაცავადაც ხმას ვიმაღლებთ, ჩვენც ისეთები ვართ, ბუნებრივია!... რამეთუ, ნებისმიერი ადამიანი ქვეცნობიერად საკუთარ თავს იცავს!... ;)
 

ან კიდევ, ქალი რომ ამას დაწერს... იმას ვისთვის რა აქვს სათქმელი, არ მესმის!... მით უმეტეს, შეყვარებაზე!... :O
(ჩემს წარმოდგენას აღემატება, ასე როგორ უნდა სძულდეს თავი ადამიანს, რომ მსგავსი რამ დაწეროს - ასეთი რამ უსურვოს საკუთარ თავს?!... ბოლომდეც არ წამიკითხავს ისე შემაძრწუნა!)... : /
ავტორი: ნინა გორდაძე
ჟანრი: პოეზია
4 ივნისი, 2019
* * *
მხოლოდ ახლა,
ახლა შევძელი  რომ დამენახა
ლილისფერი ჩემი თითები,
წყლით სავსე ლეში,
ჩაშავებული უპეები,
შუშის თვალები,
გრძელი შავი თმა,
გახლართული წყალმცენარეში
და წყლის ლივლივს აყოლილი
თეთრი კაბის ქვეშ
უსიცოცხლო ფეხთა სიშიშვლე.

აქ მოგუდულა სამყაროს ხმები

და ამიტომაც არ მესმოდა
თუ მეძახდნენ შენ აღარ ხარო,
(თუმცა ამას მე ვინ მეტყოდა)
რომ წამიერად შემევლო თვალი
ჩემი გვამისთვის.
იქნებ მომესწრო და
გადამემალა იმედებისგან.
მე კი ვერ მივხვდი,
რადგან მზისკენ მეჭირა თვალი,
მზე კი ხიდქვეშაც აღწევს მარტივად,
ძველი ფიცრების ღრიჭოებს შორის
და წყალშიც ატანს,
თუ ახლოს ხარ მის ზედაპირთან.

ამიტომაც ვცდებოდი ალბათ
და სულ მეგონა,
რომ ტრიალ მინდორში ამოსული
მარტოხის ტოტზე ,
გასანთლულ ყულფში თავგაყოფილის
ხროტინი იყო ჩემი ამბავი.

ხმას თუ ველოდი მწერებისას,
ქარის დასტურს,
ლპობის სურნელს.
წყალში აბა როგორ ჩამოაღწევდა?!
და ამიტომაც მეშლებოდა
თორემ ვგრძნობდი, კი,
რომ აღარ ვიყავი,
მაგრამ როდიდან
ეს არ მახსოვდა.

 

კომენტარები (3) ილუსტრაციები (0) რეცენზიები (0)     
3. ჰო, გილო, მკვდრის ემოციურობა სად გაგონილა :)))
მადლობა. :)
ლელა, გადაჭარბებული, მაგრამ სასიამოვნოა თქვენი კომენტარი, გმადლობთ :-*
აი, ის ვრცელი კი, არ უნდა წაგეშალათ, საინტერესო იქნებოდა.
ნინა გორდაძე. 2019-06-05 17:34:59

2. ვრცელი კომენტარი დავწერე და ისევ წავშალე.
კარგი პოეტი ხართ თქვენ
ლელა მგელაძე. 2019-06-04 18:17:44

1. ემოციურად გადაუჭარბებელი ტექსტია.
გილო. 2019-06-04 14:31:34


და რომ მეგონა: ვეღარაფრით გამაოცებდა "წყლით სავსე ლეში" - გორდაძე ნინაი... თურმე, რარიგად ვცდებოდი!... :O)
გავიხედოთ და, ახალი "შედევრი" გამოუჭიმია... აი, ისეთი საზიზღრობა, რომ ენა ვერ იტყვის (კინაღამ გული ამერია, მსგავსი საძაგლობის მხილველს)!... : /

 

ავტორი: ნინა გორდაძე
ჟანრი: პოეზია
1 სექტემბერი, 2019
ლოცვა
ლოცვა

ყოველი დილა ასე იწყება:
შვიდიც არაა თვალს რომ ძლივს ვახელ,
საკმეველის მსუბუქი ნისლი
და მისი ნაზი სურნელი დგას ჩემს საძინებელში.
შენი ფეხის ხმას ვერასდროს ვიგებ,
ასწრებ გასვლას სანამ სუნი მაფხიზლებს,
მაგრამ რვამდე მაინც არ ვდგები.

არ გაგრძნობინებ რომ გამაღვიძე,
ელფოსტას,
ფეისბუქს,
მესენჯერს -
ვასწრებ, ვამოწმებ.
უბრალოდ, გაცდი რომ ილოცო.

არასდროს მესმის შენი სიტყვები,
მაგრამ მე ვიცი რას ითხოვ ჩემთვის:
დიდხანს სიცოცხლეს, ჯანმრთელობას
და ა. შ.

ყავას მიდუღებ,
ათას სასუსნავს მილაგებ მაგიდაზე
და მეძახი...

მეფერები,
მუცელზე მეტად, მეხვევი ორ-სამ წყებად,
ის ხომ ყველაზე მეტად გიყვარს,
და არასდროს გავიწყდება -
ჩემი სხეულის ყველაზე საზიზღარი ნაწილი...

თვალს თვალში მიყრი,
ამოწმებ ხომ არაფერი შეცვლილა მათში...

- კარგი ყავაა?
მეკითხები და ორცხობილის ნამცეცს,
ტუჩის კუთხეს შერჩენილს,
ორკაპა ენით პირში მიტენი.
- კარგია.
ვამბობ, მაგრამ ჩემს პასუხს არც ელოდები,
ლოცვას აგრძელებ:
კარგად მიმყოფე,
დიდხანს მიმყოფე,
ოღონდ არ მოანატრო შვილის თვალები,
საყვედურით რომ არ მიყუროს,
საყვედური რომ არ წამოცდეს,
დაავიწყე საყვედურები.
შეარგე ყველა ყლუპი,
ყველა ნამცეცი,
გააფუვე,
გააფუმფულე,
მე როგორც მინდა ისე ამყოფე...

თვალში არავის უვარდებოდეს,
ჩემს მეტს არავის უყვარდებოდეს,
ისევ მყვარობდეს.
შენ ხომ ყველაფერი იცი, ღმერთო,
რას არ ვაკეთებ მისთვის,
შუაღამისას ტყავსაც გავიძრობ,
მოვისვრი გველისას და
მგლად გაგავიქცევი.
შარდით მოვნიშნავ იმ მანქანას
მას რომ მოიყვანს,
არაუშავს თავს თუ შეურაცხყოფილად იგრძნობს,
მთავარია ვინც მას მოიყვანს
იმან იცოდეს ის, რაც უნდა იცოდეს.
შეისმინე ჩემი ლოცვა, ღმერთო.

კომენტარები (14) ილუსტრაციები (0) რეცენზიები (0)
14. ბავარიელი, დ.მ.დ, ბოდიში, თუ გული გატკინეთ ამ ტექსტით.

ჩემთან არცერთი ნაწერი არ არის ფაქიზი სულის პატრონებისთვის,
ასე რომ ნუ შემოიხედავთ,
მითუმეტეს რომ საინტერესოც არაფერია. :-*
ნინა გორდაძე. 2019-09-14 17:26:21

13. მელანო, დიდი მადლობა. :-*
ნინა გორდაძე. 2019-09-14 17:22:05

12. )) დიდ მარაზმში ვართ....
ბავარელი. 2019-09-14 14:30:32

11. ,,ლოცვაში,, ცოტა შარდს თუ,, გაურევენ ,,ეგ არაფერი მთავარი ადამიანობაა ბავარიელი დდდდდ
დ.მ.დ.. 2019-09-14 14:20:47

10. ფუ....  ფეკალიები რომ არ გაურიოთ ისე ვერა ხო?
ბავარელი. 2019-09-14 11:57:49

9. არ ვიცი მერამდენედ წავიკითხე
ავტორი: ნინა გორდაძე
ჟანრი: პოეზია
ჩემი შეფასება: 5

1 სექტემბერი, 2019

მელ.ზ.. 2019-09-14 11:40:31

8. გმადლობთ, გმადლობთ!
ნინა გორდაძე. 2019-09-14 02:58:45

7.
ძალიან კარგია ნინა, აქ ახალი ვარ და მიხარია როცა კარგ ნაწერს ვხედავ...
გლეხიკაცი. 2019-09-12 20:42:52

6.
მადლობა, ადამიანებო  :-*
ნინა გორდაძე. 2019-09-11 14:26:33

5.
მშვენიერია დილაც და ლექსიც +5
ლუბა ელიაშვილი. 2019-09-11 08:17:08

4.
ნინა, შემეშინდა ...
მზია თვალაბეიშვილი. 2019-09-02 15:18:07

3.
მაგარია 5
თაზო ქიზიყელი. 2019-09-02 07:05:07

2. არ ვიცი რა ვთქვა.
5.
ნათთია. 2019-09-02 00:30:36

1.
უჰ, როგორია...

ანტილოცვაა, თითქოს, უკუღმა ლოცვა.
jonatan livingstoni. 2019-09-01 23:39:02

 

:D :D :D  Хосподи, шо это було?!... :O)
"ლოცვა"ო?!... (ეს "ლოცვა უსირცხვილობისათვის" გაგრძელებაა, ცვეტში!)... :D
(მაინც რა უყვართ, ამ უღმერთოებს, ღმერთის და ხატის ხშირ-ხშირად მოხსენიება - წაღმა-უკუღმა ტრიალ-ბზრიალი!... ყოველგვარ უგვანობას ღმერთი რომ არ წააკლან და ყოველგვარ უზნეობაში ღმერთი რომ არ გარიონ - ჩააკვეხონ, ყოველ მიზეზ გარეშე, ისე ვერ მოისვენებენ რა!)... :O

ნუ, ამ ქალს რომ ძალიან მაგრად აკლია - ფაქტია, მაგრამ ამხელა სიძულვილი ერთ ადამიანში - უკვე მეტისმეტია!... : /
არა, გესმით თქვეენ?! - თავად საკუთარი თავი ისე სძულს, რომ ჩაძაღლებას-ღა უსურვებს... ვისთანაც სარეცელს იყოფს ისე სძულს, რომ უხსენებლად-ღა მოიხსენიებს, ჰოდა, მსგავსი ბოღმა-ბალღამით სავსე ვიგინდარა სხვებს რომ მოძღვრავს დიდი ამბით და რიხით: "მაგრამ უნდა გითხრათ" "და გისურვოთ, რომ მათი შეყვარებაც შეძლოთ ვინც გაღიზიანებთ"ო - ნუთუ, ხმა ამოეღება?!... :O

ახლა კი, მის დაწერილ კომენტარებსაც გადავხედოთ...
(დეტალურ გარჩევას ვერ დაგპირდებით, რამეთუ სქელტანიანი რამანი გამომივა - ყველა კომენტი რომ გავარჩიო, ასე რომ, მოკლედღა მოგახსენებთ)... ;)


"არსებობისათვის", ავტორი: სოფო88
რომ გიყვარდეს გულადი უნდა იყო , უპირობო უნდა იყოს ეს სიყვარული.... და თან ყველა უბედურებისთვის იყო მზად :)
თორემ ბრმა რომაა,
ყრუ და მერე ხეიბარიც, ეს ძველი ამბავია და არსებობისთვის რომ აუცილებელია ეს აქსიომა. :)
მუხა, როგორ ჩემსავით დაუნდობელი ყოფილხარ :(
ნინა გორდაძე. 2019-02-03 15:37:44

:D :D :D  შეიყვარე გამაღიზიანებელი შენი, გორდაძე ნინავ, და დაუდობლობას შეეშვი!... :O)

"მორევი IV", ავტორი: შირო
"და, აი, მისი სილამაზეც ჭკნობას იწყებდა, როგორც ყოველი ქალის, რომელსაც სიყვარული შემოჰკლებია."
ზღაპრიდან უფრო მკვეთრად გამოსჭვივის ხოლმე სიმართლე.
მეამა მისტიკური ელემენტების შემოტანა.
საქართველოს ბანკის სათაო ოფისის შენობასავით ლაგდება ამბები  :)
ნინა გორდაძე. 2019-01-13 23:47:26

"მორევი IV", ავტორი: შირო
ნინა გორდაძე
ზღაპარში უფრი თამამად შეიძლება რაღაცების თქმა :) ძალიან მიხარია, რომ მოგეწონათ.
შირო. 2019-01-14 00:02:27

 

იქაური ლი-წერა-წორების ბჟუტური ხომ, ერთ რამედ ღირს, მაგრამ ამქვეყნად ვერაფერი შეედრება მათ, ღრმად ჩაჩიქორთულებულ, დიალოგებს!... :D
(რა საინტერესოა, "და როგორ მეტყველებდა ასე მარტივად, უკვე ზრდასრულობისას პირველად ნანახ ადამიანთან?" - ნეტა, რას ნიშნავს?!... ან "ასე" რთულად "როგორ" უნდა ემეტყველა "უკვე ზრდასრულობისას პირველად ნანახ ადამიანთან?")... :O)
"მორევი VII", ავტორი: შირო
ამ მისტიკის ფონზე მეტად ბანალური კითხვები გამიჩნდა,
საიდან იცოდა მედეამ რომ მედეა ერქვა და როგორ მეტყველებდა ასე მარტივად, უკვე ზრდასრულობისას პირველად ნანახ ადამიანთან?
თითქოს ამომაგდო კალაპოტიდან ამან, მართებული იქნებოდა მეთქვა მორევიდან. :)
ნინა გორდაძე. 2019-01-14 00:48:31

"მორევი VII", ავტორი: შირო
ნინა გორდაძე
ვიღებ დამსახურებულ შენიშვნას ^-^ მედეას ისტორია გაცილებით მეტია და შემდეგში უფრო გაიშლება, სხვა პერსონაჟებთან ურთიერთობისას.
შირო. 2019-01-14 00:58:38

 

"მე ვიჭერ !", ავტორი: წერტილი.
იმდენი რამის დაკოპირება და კომენტარში ჩაგდება მომინდა რომ მივხვდი არ ღირს, ბევრია :)
კედლების დანგრევას არ დაზარდება ადამიანი, მაგრამ არ გამოდის ყოველთვის, განსაკუთრებით მაშინ, თუ ზურაბივითაა ჩაყოლებული ის, ვინც აშენა.
ძალიან მომეწონა.
ნინა გორდაძე. 2019-01-14 03:09:31

 

:D :D :D  აგე, ვიღაცას კლასიკა სჭირდებაო და მე კიდევ, "წერტილი"ს, თუ შნირის (უკაცრავად, "შირო"ს), ნაბოდვარი მეხატება გულზედო!... :O)
(ეს შნირო აფტორიააა... აი, რა გითხრათ რა; "უკეთესს" რომ ვერ იხილავს კაცის თვალი!... მაგრამ ვრცლად, მასზე-დ, მოგვიანებით მოგახსენებთ)... ;)
 

"წერილი(მეხუთე) ნ-ი-კ-ი-ს", ავტორი: ჯონიკა
მეც ვკითხულობ ხოლმე შენს წერილებს, ჯონიკ და რა მინდა გითხრა იცი? რა ბედნიერებაა რომ ასე გიყვართ ერთმანეთი :)
ნინა გორდაძე. 2019-01-22 13:19:06

საქმე იმაში გახლავთ, რომ "ჯონიკა" არის იქაური ასაკოვანი აფტორის ძაღლი (თან, არც მეტი, არც ნაკლები: ლი-წერა-წორია!)... :O)
გაგიკვირდებათ და, ასე 70 წლის ქალი თავისი ძაღლის მაგივრად წერს(უხეიროდ) - ძაღლურ ისტორიებს!... იქაურები კი, ფრიად აჟიტირებულნი ებაასებიან მის ძაღლსა!... ამ ჩვენს ნინასაც არ დაუყოვნებია, კითხულობს კიდეც და ისიც ომახიანად დაუხეთქებია: რა ბედნიერებაა ძაღლსა და პატრონს ასე რომ გიყვართ ერთმანეთიო! (საინტერესო კია, მაინც როგორ "ასე" უნდა უყვარდეთ ძაღლს და პატრონს ერთმანეთი, რომ "რა ბედნიერებაა" იყოს ეს სიყვარული?!)... :O)
(სიმართლე გითხრათ, ჩემთვის ერთობ შემაშფოთებელია - ეგზომ თვალშისაცემი ინფანტილიზმის მძიმე ფორმა, რომელიც ასეთ მასიურ ხასიათს ატარებს!)... : /
 

"შენს სურვილს ჩემი ფანტაზიები", ავტორი: ს.შკადარევიჩი
"...და რომ შემეძლოს,
მზეს გამოვიწვევ,
ზღვას გამოვიწვევ,
და მათთან ერთად,
ყველას ჯინაზე,
მე ჩემს ლავიწებს ავამღერებდი" :)
+3
ნინა გორდაძე. 2019-02-03 16:44:00

 

:D :D :D  "მე ჩემს ლავიწებს ავამღერებდი" :)"ო?!... O)
ნეტა, "მე"ს ლავიწ-ები როგორ ექნება, როცა ერთ "მე"ს ერთი ლავიწის ძვალი აქვს, მით უმეტეს, მაინც როგორ უნდა აამღეროს, გინდა ერთი და გინდა მრავალი ძვალნი თვისი თუ სხვისი?!... მაგრამ ნინა გორდაძეს მოსწონებია კიდეც, საკუთარი ქაოტური ლაკმუსით დაუგემოვნებია და "+3"ც გაუმეტებია ("+3", ვირტუალური ქვაწვიებისთვის, მერწმუნეთ, ერთობ მაღალი ქულაა)... ჰოდა, რაღა უჭირს ამ ნაბოდვარის დამწერს!... :D

მორიგი პრიმიტიულ - ბანალური პრუტუნი ისე მოსწონებია, რომ დღიურშიც გამოუფენია!... :O)
(აი, მესმის "შედევრი"!)... :D
დღიური: ნინა გორდაძე.
არიან ადამიანები, რომლებიც მოულოდნელად ჩნდებიან ჩვენს ცხოვრებაში, ციცინათელებივით გვინათებენ წყვდიადს, სადაც ჩვენდაუნებურად აღმოვჩნდით და გვეგონა, ვერასდროს გამოვაღწევდით. ჩვენც მეორე სუნთქვა გვეხსნება და ცხოვრება მარტო იმიტომ გვიხარია, რომ ვიცით, როცა გავახსენდებით, გამოჩნდებიან და სიბნელეს ცოტა ხნით მაინც გაგვინათებენ, ველოდებით, გვნატრება, გვიხარია, რომ მოდის, გვგონია, ჩვენთან უხარია და იმიტომ მოდის, მერე ვეჩვევით, მერე გვიყვარდება, მერე ყველაფერს ვპატიობთ, ოღონდ არ წავიდეს, ოღონდ საყრდენი არ გამოგვეცალოს. მერე მიდიან და იმაზე წყვდიადში გვტოვებენ, ვიდრე ვიყავით, ყველაზე საშინელება კი იმის გაცნობიერებაა, რომ აღარასდროს აღარ მოვა, იმიტომ, რომ მისთვის არც მოსვლა ნიშნავდა არაფერს და არც წასვლა. ასეთ დროს ჯობია, იმაზე იფიქრო, ციცინათელები სამუდამოდ გადაშენდნენ შენი ცხოვრებიდან. არ შეიძლება ერთმა ადამიანმა მეორე გადაარჩინოს.
სოფო წულაია.
ნინა გორდაძე 2019-02-10 00:08:43

 

"არ შეიძლება ერთმა ადამიანმა მეორე გადაარჩინოს."ო?!... :O
:D :D :D  როგორ არ შეიძლება, სოფოვ ჩემო!... მეტსაც გეტყვი: გადასარჩენ ადამიანს მეორე ადამიანი თუ გადაარჩენს... "კაცი კაცითაო, ღობე - ქაცვითაო!", როგორც ბრძენკაცთ უბრძანებიათ!... ;)
 

"჻჻჻჻჻჻჻:", ავტორი: ნინა გორდაძე
მზია, მელანქოლია, გმადლობთ.
ნინა გორდაძე. 2019-03-14 08:51:51

"ამბობ რომ...", ავტორი: ნინა გორდაძე
გმადლობთ :)
ნინა გორდაძე. 2019-03-18 20:40:27

ამიხსენით რა, ამ დონის "მკითხველმა" რასთან დაკავშირებით უნდა მისცეს თავს უფლება, თუნდაც თავისი დონის ავტორი შეაფასოს, როცა ისიც არ იცის, რომ "გმადლობთ!" ძახილის ნიშნით იწერება! (ანუ ელემენტარული - სასვენი ნიშნების სწორად დასმაც კი, არ შეუძლია, ასე გამოდის, მაგრამ ჰყოფნის თავხედობა, რომ სხვისი ნაწერი "შეაფასოს"!)... : /
 

" Abre los ojos .......", ავტორი: წერტილი.
უკომენტაროდ 5
<3
ნინა გორდაძე. 2019-03-22 21:24:38

"გა(და)შლილი ფრთები “კუზიანი ნატატოსათვის”", ავტორი: ნინო დარბაისელი
ძალიან მომეწონა, პირველ რიგში თქვენი გულიანი დამოკიდებულება ავტორისა და მისი შემოქმედების მიმართ. :-*
ნინა გორდაძე. 2019-04-14 11:44:01

"#####", ავტორი: ნინა გორდაძე
მადლობა, ტასო. :-*
ნინა გორდაძე. 2019-04-14 11:47:56

"ქალთული", ავტორი: ნინო დარბაისელი
მკითხველისთვის პოეზიასთან შეხება ხომ სიამოვნებას გულისხმობს, ადამიანებს კი  ამის მიღწევა მარტივი გზებით ურჩევნიათ. სირთულეები გურმანებისთვისაო!
ნინა გორდაძე. 2019-04-14 11:57:19

"ქალთული", ავტორი: ნინო დარბაისელი
ამიტომ ნუ გაგიკვირდებათ უკეთეს ლექსებზე ქულების ნაკლებობა. :)
ნინა გორდაძე. 2019-04-14 11:58:33

 

"ქალთული", ავტორი: ნინო დარბაისელი
ერთიცაა, რომ ამ ლექსით მგრძნობიარე თემას შეეხეთ.
:-*
ნინა გორდაძე. 2019-04-14 12:00:49

"იისფერ ღრუბლებს იმოსავს ზეცა", ავტორი: იადონი
სინაზე ლექსია :)
ნინა გორდაძე. 2019-04-07 15:00:59

"მშობლიურს სანაგვეზედა", ავტორი: ნინო დარბაისელი
ლექსი_ გულისტკივილი.
ნინა გორდაძე. 2019-04-07 15:14:24

"გორკის 13", ავტორი: დერვიში
დღეს პოეზიით გული ვერ დავიმშვიდე.
წერტილიადა. რითმაჟორი. გლდანის მეშვიდე. :(
ნინა გორდაძე. 2019-04-27 23:03:11

 

"მე რომ რიგორისტი მყავდა", ავტორი: ნინო დარბაისელი
შეთხზული ამბები უფრო ჰგავს ნამდვილებს, ნამდვილები ისე ჩახლართულან :)))
-ეს გული მოგელის ფეთქვით
არ თვალო ნაბიჯი  თითო,
არ გინდა  სიდინჯე-მეთქი
და ვერ გაიგონა თითქოს.
ნინა გორდაძე. 2019-04-27 23:47:09

 

ნუ, ახლა, ჩემპიონი მლიქვნელი თუ ვერა, პროფესიონალი ნამდვილად არის... შესაბამისად, მარტო "წერტილს" და "ნინო დარბაისელს" არ უძვრება გასაპნული თავით!... მეტსაც გეტყვით!... მლიქვნელობის გარდა სხვაც ბევრი შემაშფოთებელი ხასიათის თვისება შევნიშნე იმ არემარეზე და აგიხსნით რასაც ვგულისხმობ...
იქაური თვალთმაქცნი ნამდვილად ვერ შემედრებიან: ვერც ხელგაშლილობაში, ვერც სითბოში, ვერც სიკეთეში, ვერც ადამიანობაში და ვერც ვერაფერში, მაგრამ იმ შემთხვევაში თუ სათანადოდ არ დამიფასდა გამოჩენილი ყურადღება - ძაღლადაც არ ჩავაგდებ არავის (ვინც არ უნდა იყოს; თუნდაც ღვიძლი შვილი იყოს!)... ანუ: ჩემთვის წარმოუდგენელია, უამრავი კომენტი დავწერო ვიღაცასთან და იმან მხოლოდ შეიფეროს!... და განა იმიტომ, რომ მენანება; რა სისულელეა!... უბრალოდ, თავმოყვარეობის საკითხია და როდესაც ადამიანს ელემენტარული კულტურა არ გააჩნია, მეც იქ ვისტუმრებ ხოლმე, სადაც ნახირის ადგილ-სამყოფელია; ბოსელში!... რამეთუ, ადამიანს კულტურა რომ გააჩნდეს, როგორ შეიძლება 100-ჯერ და 1000-ჯერ გამოგართვას ძღვენი, თავად კი ერთხელაც არ მოგიკითხოს?!... :O
იმ შემთხვევაში, თუ არ მოსწონს მაქებარის ნაწერი, არც ეგ არის პრობლემაა! - მწერალ-პოეტს იმდენი ვეღარ მოუხერხებია, რომ ორიოდე თბილი სიტყვა დაუწეროს, საპასუხოდ, პატივის მცემელს და საერთოდ არ შეეხეოს მისი ნაწერის ავ-კარგს?!... რაღა თქმა უნდა, შეუძლია, მაგრამ ხეპრე რომ იქნება ადამიანი - ზუსტად ამაშია საქმე!... შესაბამისად, ასეთი სურათი იკვეთება: ნინო დარბაისელის ყველა პუბლიკაციას აქებს - ადიდებს ნინა გორდაძე, ნინა გორდაძესთან კი, ერთი კომენტი არ დაუწერია, ზრდილობის გულისთვის, ნინო დარბაისელს (ყოველ შემთხვევაში, მე მსგავსი არაფერი მინახავს)!... საბოლოო ჯამში, სახეზეა: უთავმოყვარო მლიქვნელი დიაცისა და ხეპრე დიაცის ვირტუალურ - ლი-წერა-წურული ურთიერთობა; რაც თავისთავად ერთობ სამწუხარო ფაქტია!... : /
 

"ს.", ავტორი: აურა
დუმილი ჯობია, აღრიალება მაინც არ შველის  :)
ყველა სიკეთე!
ნინა გორდაძე. 2019-04-27 23:50:15

"თერაპია", ავტორი: მელ.ზ
ამოვისუნთქე. :)
ნინა გორდაძე. 2019-04-27 23:59:13

 

"ედელვაისი", ავტორი: მზია თვალაბეიშვილი
მშვიდია :)
ნინა გორდაძე. 2019-04-28 00:41:42

"უტოპია", ავტორი: გურამ ლაცაბიძე
ძალიან კარგი იყო !
ნინა გორდაძე. 2019-04-28 00:48:16

"======", ავტორი: ნინა გორდაძე
<3
აურა. 2019-04-30 09:21:56

"======", ავტორი: ნინა გორდაძე
:) :-*
ნინა გორდაძე. 2019-04-30 13:42:55

"ასეც და ისეც", ავტორი: გილო
თქვენი ლექსების აღქმას განწყობაც სჭირდება, სხვასთან ერთად.
ნინა გორდაძე. 2019-05-01 19:41:28

 

"ასეც და ისეც", ავტორი: გილო
ლექსებს უნდათ ადამიანები თუ უნდათ :)))
თორემ ადამიანებს ხომ ხედავ რომ ლექსები აღარ უნდათ :(
ნინა გორდაძე. 2019-05-01 22:07:57

"ჰმ", ავტორი: მარტინ
"ოდესღაც ყველაფერი მთავრდება" ხანდახან იმედიანადაც კი იკითხება ეს სიტყვები.
არ დაიდარდო. :)
ნინა გორდაძე. 2019-05-01 22:51:37

"0", ავტორი: აურა
:)
ნინა გორდაძე. 2019-05-01 23:10:22

"ჭეშმარიტად", ავტორი: ფინქ ფლოიდი
ვიდრე  მზა რეცეპტები ეჭვს გაგიჩენენ და მათი სათითაოდ გადმოლაგებას, დადასტურებას თუ უარყოფას დაიწყებ დიდი დრო გავა. ასე რომ, რაც უფრო ადრე იბორიალებ თავად, ჭეშმარიტებების დასადგენად მით უკეთესი.
ოღონდ მზად იყავი საკუთარი მიგნებების გადასაფასებლადაც.:)
მომეწონა.
ნინა გორდაძე. 2019-05-01 23:21:52

 

"დამესიზმრები", ავტორი: თაკო წულაია.
დამესიზმრები...
და იმ სიზმრიდან,
გამოვიღვიძებ აღარასოდეს.
ჰეჰ!
ნინა გორდაძე. 2019-05-13 14:19:21

 

ნეტავ, რომელ თავში სახლელ თავისუფლებაზეა საუბარი, თუ საიდუმლო არ არის?!... :O)
(ადამიანი თავისუფალი როგორ არის, როცა რომ, ყველაზე და ყველაფერზე დამოკიდებული გახლავთ - დაბადებიდან სიკვდილამდე?!)... ;)
დღიური: ნინა გორდაძე.
ღმერთმა ადამიანს მისცა თავისუფლება თავში სახლელად
ხარანაული.
ნინა გორდაძე 2019-05-30 13:04:24

 

ყოველი დაკომენტარებულ - მოწონებული "შედევრის" აქ გამოჭიმვა, მოგეხსენებათ, ნამეტანია... შესაბამისად, მხოლოდ ზოგიერთ მათგანს ხვდა ეს პატივი; განა იმიტომ, რომ სხვები ამათზე "ნაკლებია" - აცეთიწუთით, უბრალოდ ესენი მომყვა ხელში, ასე ვთქვათ!... ;)
ავტორი: თ.კომლაძე
ჟანრი: პოეზია
4 ივნისი, 2019
* * *
ქალაქში უცბად ჩამოწვა ნისლი
დგანან მდუმარედ ლამპიონები
ვიღაც ახვარმა ნამწვი ისროლა
და გადაცალა შამპანიური
ვზივარ მოწყენით თითქოს დაღლილი
თითქოს რა აღარ მიკეთებია
ძაღლმა პიჟაკის ღილი დამიღრღნა
და დამიკაწრა მუხის პარკეტი
ქალაქში უცბად ნისლი ჩამოწვა
ცა შეიშმუშნა იდუმალებით
და უძრაობის ცეცხლში ჩამწვარი
ღამე არიგებს ინდულგენციებს
აივნის კიდეს იდაყვებს ვაბჯენ
და არაფერზე ფიქრისგან ვდარდობ
ალბათ ოდესმე ამდენი გარჯა
დამიფასდება...

კომენტარები (2) ილუსტრაციები (0) რეცენზიები (0)     
2. მომეწონა, მელოდიურია.
ნინა გორდაძე. 2019-06-06 20:02:15

1. პიჟაკს რას ერჩოდა )))
ტასო. 2019-06-04 20:04:08

 

:D :D :D  "მომეწონა, მელოდიურია."ო?!... :D
(აი, თურმე რა ყოფილა მოსაწონი და თურმე რას ნიშნავს მელოდიური ლექსი!)... :O)

"არ მიმატოვო", ავტორი: თაკო წულაია.
უმისამართო პროტესტი გამიჩინა. :/
გულზეც მომხვდა. :)

ნინა გორდაძე. 2019-06-06 19:40:04

 

"* * *", ავტორი: ლაშა-გელაძე
იდეა მომეწონა, შესრულება უკეთაც შეიძლებოდა.
წარმატებები. !
ნინა გორდაძე. 2019-06-06 19:53:34

"* * *", ავტორი: მირიან მამულაძე
გაიგუდება მასე :)
ნინა გორდაძე. 2019-06-06 20:51:01

"უილიამ", ავტორი: დერვიში
შაქარიო შენს პირს,
ეს არ უთქვამს შექპირს? :)
არადერვიშული მომეჩვენა. :/
ნინა გორდაძე. 2019-06-06 20:59:22

 

"არ მიმატოვო", ავტორი: თაკო წულაია.
ემოციურია...
სამოე ლ ემმო. 2019-06-06 22:09:56

"ლექსი პირველი აქ", ავტორი: იგი მე
„ ისე თოვს - ისეთო  “ კი იქნებოდა სამშვენისი ,  სიცარიელეს რომ არ მოსავდეს.  მხოლოდ მესამე სტროფი.
ნინა გორდაძე. 2019-06-11 22:48:46

"ლექსი მეორე აქ", ავტორი: იგი მე
ვაჰ ! ნუთუ ? არა და... :/
შენ ალბათ ფიქრობ რომ მე შარზე ვარ,
მეც მაგას ვფიქრობ, ოღონდ პირიქით.
კეთილი იყოს !
ნინა გორდაძე. 2019-06-11 22:58:18

"-----", ავტორი: მირიან მერცხალაძე
მეც მომეწონა, საჩემოა ნაღდად. :)
ნინა გორდაძე. 2019-06-11 23:02:53

 

"ყვავილები", ავტორი: ლაშა-გელაძე
შენ ყელზე, ის გულში, ჩახლართული ამბავია, სასიამოვნოდ ჩახლართული
:)
ნინა გორდაძე. 2019-06-11 23:09:30

"...", ავტორი: მძიმე ჯვარი
თქვენ ეტრფით, ის კი წყევლით დასეტყვილს ჩუქნის სითბოს ?
თუ არასწორად გავიგე?
ნინა გორდაძე. 2019-06-11 23:26:00

"მახსოვრობის", ავტორი: გილო
მოკლედ, ამ ლექსთან დიდხანს დავყოვნდი, სხვას არაფერს ვიტყვი.:)
ნინა გორდაძე. 2019-06-13 23:46:28

"მარინა", ავტორი: გურამ ლაცაბიძე
ტექნიკურადაც, შინაარსითაც, მშვენიერია, ფინალი განსაკუთრებით მომეწონა.
ნინა გორდაძე. 2019-06-14 08:20:22

 

"მარინა", ავტორი: გურამ ლაცაბიძე
0.
გეგა ოდიშელი. 2019-06-14 16:29:17

"მარინა", ავტორი: გურამ ლაცაბიძე
რა აგრესიული ნულია,
მეც კუთხეში მიმაყენა :/
ნინა გორდაძე. 2019-06-14 18:20:39

საინტერესოა, "აგრესიული" ან არა"აგრესიული" ნული რას ნიშნავს, რომელსაც კუთხეში მიუყენებია იგი "მეც"?!... :O)

"Full House", ავტორი: დერვიში
ტიპური გემბლერის პორტრეტი.
ცოტა მძიმეების სიჭარბეა : )
ჰოლმვუდი. 2019-06-16 20:03:58

"Full House", ავტორი: დერვიში
მსუბუქ სურათს უხდება სი-მძიმე-abbey :))
დერვიში. 2019-06-16 20:13:24

"Full House", ავტორი: დერვიში
ვისკი დგას ალაგ და
სიფხიზლე ალაგდა,
როგორც ჩანს! :)
...და ლექსიც დალაგდა!
დერვიშულად. :)
ნინა გორდაძე. 2019-06-16 20:20:19

"Full House", ავტორი: დერვიში
-ვიშ, მიხარია, რომ გედერ-ულება,
ტავტოლოგიისგან თავი შევიკავი ვიშ-ზე :)
დერვიში. 2019-06-16 20:24:23

"Full House", ავტორი: დერვიში
:)
ნინა გორდაძე. 2019-06-16 20:25:39

"Full House", ავტორი: დერვიში
მალე მეორე წიგნი უნდა იმასვქნა და გამცნობ :)
დერვიში. 2019-06-16 20:28:09

"Full House", ავტორი: დერვიში
დერ\"ვიშ!\"ული? კარგია!
წარმატებები! :)
ნინა გორდაძე. 2019-06-16 20:30:21

"Full House", ავტორი: დერვიში
ბალახას/ეული, უფრო :))
დერვიში. 2019-06-16 20:34:51

"იმდენი ვიფორთხიალე", ავტორი: ნინო დარბაისელი
ვაჰ!
ეგ არის!
მეც არა ვთქვი... :)
ნინა გორდაძე. 2019-06-16 20:41:24

 

:D :D :D  ლი-წერა-წორების ბაასმა, როგორც ყოველთვის, დაგლიჯა!... :O)
(ჩემამდე არ დადის, რატომ წერენ მსგავსი კადრები მსგავს კომენტებს?!... რა მიზნით?!... ნუთუ იმაზე არასდროს დაფიქრებულან: თუ ვის რა არგეს, ან ვის რა ავნეს - ამ თავისი უხეირო ბჟუტურით?!... რაღა თქმა უნდა, არ დაფიქრებულან; რამეთუ, ფუჭია ჰაზრი მათი ყოველი, გარჯა მათი ყოველი, ქმედება მათი ყოველი და არსი მათი ყოველი, რამეთუ ესრე არიან კაცნი - ფუჭნი!)... : /
 

"***", ავტორი: ნათთია
\"ოსკარი და ვარდიფერი ქალბატონი\" გამახსენა :)
ნინა გორდაძე. 2019-06-19 10:14:34

"***", ავტორი: ნათთია
ნინა, არ მაქვს წაკითხული და ახლა მართლა დავინტერესდი :)))
მადლობა რომ წაიკითხეთ <3
ნათთია. 2019-06-20 10:10:35

 

:D :D :D  დახეთ, "\"ოსკარი და ვარდიფერი ქალბატონი\" გამახსენა :)"ო!... :O)
ჩემთან დატოვებული კომენტის მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ: ფრანგული წყალივით სცოდნია და ეტყობა, თარგმანიც წაიკითხა, ორიგინალიც გადააბულბულა, ხოლო შემდეგ, ერთმანეთს შეადარა მისხალ-მისხალ!... :D

აბა, ფრანგული როგორღა იცის, როცა ქართული არ იცის, ანუ მშობლიური ენა!... : /
ქართული რომ იცოდეს, იმას იტყვის: "თარგმანი კი ბატონო :)" მომეწონაო?!... ამიხსენით რა, "რუსული სანუკვარი ზღაპარი" რას ნიშნავს?!... :O
როცა რომ, სანუკვარი არის: საოცნებო, სასურველი, სანატრელი... ანუ მოცემულ კონტექსტში საერთოდ არ ჯდება - აზრობრივად არ შეესაბამება!... ხოლო იმდენად, რამდენადაც სიტყვა заветный-ს აქვს არაერთი განმარტება, ამ შემთხვევაში (РУССКИЕ ЗАВЕТНЫЕ СКАЗКИ) იგულისხმება: заветные, т.е. заповедные!...  უფრო ზუსტად კი, იგულისხმება კონკრეტული გამოთქმა: "заветные преданья" - ანუ წინაპართა მიერ დატოვებული ძველი გადმოცემები, საგანძური, სიბრძნე და ა.შ... შესაბამისად, მთარგმნელს უნდა დაეწერა: ნაანდერძევი ზღაპარი, ან შეგონებითი არაკი და არა "სანუკვარი ზღაპარი"!...
(მე, მაგალითად, უფრო მხატვრულად დავწერდი: რუსული ზღაპარი წინაპართა საგანძურიდან)... ;)
"ორი ცოლი /რუსული სანუკვარი ზღაპარი/", ავტორი: მზია თვალაბეიშვილი
გამოსცადა :))) რისთვის? ვითომ მასხრად აიგდო, არადა საკუთარი თავი უფრო გაამასხარავა:)))
ზღაპარი არ მომეწონა, თარგმანი კი ბატონო :)
ნინა გორდაძე. 2019-06-19 10:22:23

მერწმუნეთ, ადამიანმა, რომელმაც ამ დონეზე იცის რუსული, რომ "РУССКИЕ ЗАВЕТНЫЕ СКАЗКИ" - რუსული სანუკვარი ზღაპრები ჰგონია, იმან მხოლოდ ინსტრუქცია უნდა თარგმნოს, ისიც თავისთვის, ხოლო ქართულად რომ "სანუკვარ ზღაპარს" დაწერს - მხოლოდ თავისთვის უნდა წერდეს!... 
(სათაურის მეტი არც წამიკითხავს, რამეთუ არანაირი სურვილი არ მაქვს, რომ მსგავსი ნაგვით ტვინი გამოვიჭედო, მაგრამ ხომ გაგიგიათ: "კაცი ბჭობდა - ღმერთი იცინოდაო"... ასეა ჩემი საქმეც იმიტომ, რომ მომიწევს, მეტ-ნაკლებად, მზია თავსლაფბეიშვილის-ნაირი აფტორების მოთითხნილი ეპისტოლური სალაფავის დაგემოვნება, რამეთუ ვაი-მთარგმნელებზე რუბრიკის გაკეთებას ვაპირებ, თან, გარდა არანაირი-სურვილისა, წელი მწყდება ისე მეზარება, მაგრამ მომიწევს ზარების ჩამოხსნა და თავის შეწუხება, რამეთუ, ჩემმა ნათქვამმა თუნდაც სულ მცირედიც რომ შეცვალოს უკეთესობისკენ - ესეც დიდი რამ არის!)... : /

და კვლავ... "ნინო დარბაისელს" უძვრება გასაპნული თავით; დარბაისელიც, კვლავ, უცერემონიოდ იფერებს!... :O)
(ისევ და ისევ, ეს არის ელემენტარული კულტურა: ადამიანი ამდენს აქებს, ამდენ პატივს მიაგებს... და ერთი კომენტარი ხომ მაინც უნდა დაუტოვოს თავადაც, ზრდილობის გულისთვის?!... ისევ და ისევ, იმას საერთოდ არა აქვს მნიშვნელობა: მოსწონს, მისი ნაწერი, თუ არა!... ბოლოს და ბოლოს, ნაწერზე არც ავს იტყვის, არც კარგს; მთავარია ყურადღების გამოჩენა!)... : /
ხოლო, კომენტს რაც შეეხება: გეფიცებით, აზრზე თუ ვიყო - რას ბოდავს გორდაძე ნინაი!... :O

"ქარს გაჰყოლოდი", ავტორი: ნინო დარბაისელი
ეს ისაა, მიწის დაყრა რომ ჯობია ? :)))
რომელი ჭკუათმყოფელი ჩაიგდებს თავს ასეთ მძიმე დღეში? არავინ!
რა არამკითხე, დაუნდობელი და ტუტუცი რამეა ეს სიყვარული :)))
კარგია!
ნინა გორდაძე. 2019-06-19 10:48:02

:D :D :D  დახეთ, ჰანანიეს რავარი ნაბოდვარი მოუჩხლართავს... და ყველა სიკეთესთან ერთად "ღიმღამი"ს განმარტებაც "სცოდნია"!... :D

"მთელი ეგზოტიკა" რა არის?! -"აივნებია. რიკულები. მოაჯირები. იქვე თოკები-სარეცხისთვის, სადაც ჩიტები, დროდადრო სხედან, ჟღურტულებენ, ენას იდგამენ,"?!... :O)
(აი, მესმის ეგზოტიკააა!)... :D
მაგრამ "ეს არის" "მთელი ღიმღამი." ყველა ვარიანტში თავში ურტყავს.; ისეთი გაოგნებული დავრჩი, რომ დანარჩენი აღარც წამიკითხავს!... :O)
(ნეტავ, "ეს არის" "მთელი ღიმღამი." რაღა ჯანდაბაა?!... დიდი შანსია, დერვიშოიდი "მუღამი"ს თქმას ლამობდა და ჩააჩიქორთულა... ეტყობა იფიქრა: "მუღამს" "ღიმღამი" სჯობს, უფრო პოეტურად ჟღერსო!)... :D
 

ავტორი: დერვიში
ჟანრი: პოეზია
19 ივნისი, 2019
აივნებია

აივნებია. რიკულები. მოაჯირები.
იქვე თოკები-სარეცხისთვის, სადაც ჩიტები,
დროდადრო სხედან, ჟღურტულებენ, ენას იდგამენ,
ეს არის მთელი ეგზოტიკა, მთელი ღიმღამი.
სიო თამამად ახმოვანებს ნივრის არიებს,
როცა კბილებში უსისინებს გარედან ფოჩებს,
მზე შუბის ტარზე აგორდება, ნაივლისარი,
მწუხრიდან მთვარის სილუეტი თამამად მოჩანს.
ვწევარ ჰამაკში, ანუ ვებრძვი უწონადობას,
ძილიანობას, სიზარმაცეს, განებივრებას,
უეცარ ბოდიშს, მისალმებას, სიცილს, მადლობას,
თითქოს არიაც დასრულდება აქვე, ნივრების.
ვრჩები გულაღმა, ვარსკვლავებით მოჭედილი ცა,

თავზე დამყურებს მწოლიარეს, მე კი უკარვო,
კრიალოსანის ქვებს დავითვლი, ჩემი თილისმა,
ფიქრს გამიფანტავს, დამაბრუნებს ძილში, უკანვე,
სადაც ჩიტები ჟღურტულებენ, ენას იდგამენ,
ეს არის მთელი ეგზოტიკა, მთელი ღიმღამი...

კომენტარები (4) ილუსტრაციები (0) რეცენზიები (0)
5.
მიხარია, რომ ჰამაკებში ჩაგაბრუნეთ :)))
ახსნა მიღებულია :))
დერვიში. 2019-06-20 00:37:07
4.
„აივნებია. რიკულები. მოაჯირები.
იქვე თოკები-სარეცხისთვის, სადაც ჩიტები,
დროდადრო სხედან, ჟღურტულებენ, ენას იდგამენ,“ ასეთია მშობლიური სახლის დიდი, საერთო აივანი ...
აი, ჰამაკში კი, მგონი, ბავშვობიდან აღარ ვწოლილვარ ... რა დრო გასულა ...ღიმღამია :)))
მზია თვალაბეიშვილი. 2019-06-19 22:57:37
3. არადა მგონია რომ მახსოვს საიდანღაც...
ჰამაკში ყოფნის სიმშვიდე მოაქვს, ღიმღამი ზუსტად :) მაგრამ მუსიკალურად როგორი შეგრძნება დამიტოვა რაღაც მომენტში იცი?  უცებ რომ გაჭედავს ფირი და მერე გრძელდება (ღმერთო, რანაირი ახსნაა :/). კარგია
ანანე კიკნაძე. 2019-06-19 22:15:39
2. რა კარგია, როცა ყველაფერს ზუსტად ხედავ!
ნინა :*
დერვიში. 2019-06-19 13:23:43
1. ნივრის მინდორში დაკიდებულ ჰამაკში წოლას და ნივრის ფოჩების არიის მოსმენას რა ჯობია, როცა ახლოში კარბონარა მზადდება და გეძახიან შემოდიო.
ეგზოტიკაა, მაგრამ რთულია მერე ებრძოდე უწონადობას. :)
პერფექტ! რაც მთავარია დერვიშულია. :)
ნინა გორდაძე. 2019-06-19 11:00:45

 

სიმართლე გითხრათ, ამ ჩვენი ნინას ნაბოდვარს ვერც თავი გავუგე - ვერც ბოლო, მაგრამ ჯერ მარტო "ახლოში" რად ღირს, სხვას ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ!... O)

:D :D :D  აგე, "საჩემო ტექსტი დაგიწერიათ :)ო" და რა "სამწუხაროა, რომ არ ფასდება :/"ო!... :O)
"ქაოტურია" ეტყობა, თავისი დასაგემოვნებელი პოეტური ლაკმუსით დააგემოვნა და ერთობ დაამწუხრა იმ გარემოებამ... "+3" რომ ვერ დაუწერდა!... :D
(ისევ და ისევ, გორდაძე ნინას რომ ჰკითხოს კაცმა - გამაღიზიანებლები არა მხოლოდ თავად უყვარს, არამედ სხვებსაც უშურველად მოძღვრავს: თქვენც ჩემებრ შეიყვარეთო!... ჰოდა, მსგავსი მოთქმა-გოდებანი, რომ გულზე-დ მალამოდ ედება... ნუთუ იმ ზღვა სიყვარულის ბრალია, რაც მასში სუფევს?!)... :O)
ავტორი: ფინქ ფლოიდი
ჟანრი: სხვა
ამ ჟანრის ნაწარმოებები არ ფასდება
22 ივნისი, 2019

ცოცხლად დამარხვა
გაზაფხულის ვაზი ვარ, ვაზი რომელსაც წალამი კი არა ოცნებები წააჭრეს. იმის გამო რომ უკეთესი ნაყოფი გამოეღო, არადა მე მხოლოდ მზისკენ სწრაფვა მინდოდა.
ცხოვრება ისევე არ გამომდის როგორც ბავშვობაში ,, კაჭაჭში კჭკაჭი ჭიანჭველას არ აჭაჭანებს“ თქმა.
ამბობენ რომ თუ ცურვა არ იცი სხეული უნდა მოადუნო და წყალს მისცე თავი, თუ გინდა რომ არ დაიღრჩოო, ამ დროს შეიძლება ნებისმიერმა გაბრძოლებამ ფატალური შედეგი გამოიღოს. მე კი ჯერაც ცოცხალი ვარ.
როცა ქალაქის მძიმე ჰაერს და ზიზღნარევ ტყვიას ვეღარ აიტან, მიეცი ფრთებს უფლება რომ სახლში წაგიყვენონ.
ჩემი ცხოვრება მთაში მჭექარე არაგვის განავლიან მტკვართან და შემდეგ უძრავ ზღვასთან შერევას გავს.
ხოდა ისუნთქე ანდაც იხროტინე, ვერასოდეს ამოახველებ ნიკოტინს კი არა ალვეოლებზე მიკრულ ხავსს, ხავსს რომელიც სიკვდილს ნიშნავს, ცოცხლად დამარხვას!

კომენტარები (1) ილუსტრაციები (0) რეცენზიები (0)
1. საჩემო ტექსტი დაგიწერიათ :)
სამწუხაროა, რომ არ ფასდება :/
ნინა გორდაძე. 2019-06-24 11:39:39

 

მოკლედ, ამგვარად გამოიყურება მისი შთაბეჭდილებანი - "უბრალო მკითხველი"სა და როგორც ხედავთ, სტროგად ორ სიტყვიან კომენტებს სწერამს!... ჰოდა, ერთობ მაკვირვებს, ჩემთან განა რა წაიკითხა ასეთი, ქადაგად რომ დაცემულა ეს სიტყვაძუნწ-ქულაძუნწი დიაცი; ამხელა უშველებელი ტირადა რომ გაუშანშალებია-ღა?!... :O)
(То-то же!)... ;)

ფინალში კი, მის ერთ, მეტად საყურადღებო, პუბლიკაციას შემოგთავაზებთ... ;)
მე რომ ურცხვად მმოძღვრავდა, ხომ გახსოვთ: "უნდა" "გისურვოთ, რომ მათი შეყვარებაც შეძლოთ ვინც გაღიზიანებთ"ო?!... ჰოდა, ჯაყოი რომ 9 წელია დღენიადაგ წივის - კივის, ილანძღება და იფურთხება მის თვალწინ... როდესმე დაუმოძღვრავს ჩემსავით?! - რაღა თქმა უნდა, არა!... მეტსაც გეტყვით, გასაპნული თავით უძვრება ყველა მხრიდან!... :O)
(ეს აშარი ნეფრიკო ხომ, ვერ მოვიშორე რა!... ყველგან და ყველაფერში როგორ უნდა იყოს ჩაკვეხებული?!)... :O)

ფოტებს აქვს გამადიდებელი: მარცხენა, ზედა კუთხეში!

ბოლოსიტყვაობის მაგივრად:

სამწუხაროდ, მდგომარეობა ერთობ სავალალოა იმ მხრივ, რომ ძალიან იშვიათად კომენტარი გააკეთონ მათ, ვისაც ჭკუა მოეკითხება!... ფაქტიურად, მოცლილი უწიგნურების მეტი კომენტს არავინ წერს... : /
(იქაურ ვაი-მკითხველ-კომენტატორებზე, უფრო დაწვრილებით, მოგვიანებით მოგახსენებთ, ამჯერად კი, მოკლედ განვიხილოთ)...

ჯერ ერთი, "რა პოეზიაა," - სადაური ქართულია?!... მერე მეორე, პოეზია მაინც როგორ უნდა იყოს, ან არ იყოს - ორად ორი სიტყვა?!... და თუ "ან რავიცი" - ენას კბილი დააჭირონ მაშინ; რაღას ტლიკინებენ?!... :O)
(იმად ტლიკინებენ, რომ რაც უფრო უმეცარია ადამიანი, მით უფრო გრძელი ენის პატრონი და სინდის-ნამუს გარეცხილია!)... : /
"***", ავტორი: ლაშა-გელაძე
გვხმარობს ნიღბად - რა პოეზიაა, კონკრეტულად ეს ზმნა.. გვიყენებს მაინც რო დაწერო? ან რავიცი
ტასო. 2019-06-14 03:05:08

:D :D :D  დახეთ, გრამატიკა როგორ "სცოდნია" - "უფრო სხედან ვიდრე ზიან.."ო, განა!.... :O)
"ნანგრევები", ავტორი: ლაშა-გელაძე
უფრო სხედან ვიდრე ზიან.. უცნაური ლექსია ))
ტასო. 2019-06-22 08:51:14

ნუ, ახლა, მსგავს სიბრიყვეს რომ "პოეტი" დაწერს, 21-ე საუკუნეში, ამაზე სამარცხვინო რაღა უნდა იყოს?!... :O
(და დავიჯერო, იქაური ლი-წერა-წორებიდან არავინ არ იცის, რომ სიტყვა "ზიან" არ არსებობს, როგორც ასეთი?! - რამეთუ, მხოლობით რიცხვში: "ზის", ხოლო მრავლობით რიცხვში "სხედან" და არა "ზიან"!)... : /

"ნანგრევები", ავტორი: ლაშა-გელაძე
აიი ეხლა ტასო, სუ რო გალაკტიონი გაცოცხლდეს და მითხრას გისხედან ვიდრე გიზიანო , ვერ დამაჯერებს )))) მიუხედავად შენი პატივისცემისა , რადიკალურად არ გეთანხმები ))) სხედან ადამიანები კორექტული და თავაზიანი ფორმაა მარა მთები გისხედან თვალებში რაღაც ვერ ჩავსვი.. მადლობა წაკითხვისთვის )))
ლაშა-გელაძე. 2019-06-22 15:23:33

ჰოდა, გეკითხებით, ამ დონის უმეცარს... ვინ მისცა უფლება, რომ სხვა შეაფასოს?! - თუნდაც დადებითად?!... რამეთუ, მსგავსი გაუნათლებელი ბრიყვის დადებითი შეფასება ნებისმიერი ავტორისთვის შეურაცხმყოფელია!... : /
"ქართველი ემიგრანტი", ავტორი: თევდორე ქართველიშვილი
მეგობარო , თემა რომ მძიმეა რათქმაუნდა , მაგრამ თემის სიმძიმით და სევდიანობით ლექსის სიკარგე არ იზომება .ვერლიბრი არ ნიშნავს განცდის მხოლოდ ურითმოდ გადმოცემას.არაუშავს , ყველას აქვს ცუდი და კარგი ლექსები.
ლაშა-გელაძე. 2019-06-22 17:22:24

:D :D :D  ეგეც "ტასო"ს პასუხი!... :D
(დამეთანხმებით, რომ "უკეთეს" პასუხს ვერ გასცემს "პოეტი" - "ტასო" "ლაშა-გელაძე" - "პოეტსა"!)... :D
"ნანგრევები", ავტორი: ლაშა-გელაძე
ლექსი შენია, როგორც გინდა ისე დაწერ რასაკვირველია ))  გუდ ლაქ
ტასო. 2019-06-22 19:22:13

:D :D :D  ოოო, ეს უკვე, ისეთ შედევრად ჩაუთვლია, რომ ენა მუცელში ჩავარდნია-ღა!... :D
"შენ როგორც სამშობლო", ავტორი: ლაშა-გელაძე
ვერაფერს იტყვი...++++
ტასო. 2019-06-26 18:50:16

 

:D :D :D  ეგეც თქვენა!... "უფრო კარგი იქნებოდა ტუფლები რომ არ ეწეროს ან ბრჭყალებში მაინც ?"ო, თავის დიდებული-ს ჩიქორთულით უთქომს, მაგრამ საინტერესოა, კითხვის ნიშანი რაღა შუაში იყო?!... :O)
"***", ავტორი: გილო
რა კარგია და რა უფრო კარგი იქნებოდა ტუფლები რომ არ ეწეროს ან ბრჭყალებში მაინც ?
ტასო. 2019-06-26 18:25:59

 

ხომ გეუბნებოდით, ამ თავსლაფბეიშვილმან მზიამან ქართული არ იცის მეთქი!... :O)
(ტიპმა მსგავსი უმეცრება დაახეთქა და ეს იმაზე ედავება: კოცნის არსი სწორად ვერ გადმოეციო!)... : /
"ნანგრევები", ავტორი: ლაშა-გელაძე
ქვას რომ ფეხს წამოკრავ და გეტკინება, ეგ არის კოცნა? :)))
მზია თვალაბეიშვილი. 2019-06-22 20:35:49

რაც, შემდგომ, იქაურ ყაიდაზე, გადაზრდილა ლი-წერა-წურულ სიტყვა-პასუხში და დასრულებულა ლი-წერა-წურული სოლიდარობით!... :D
"ნანგრევები", ავტორი: ლაშა-გელაძე
ეგ სადმე ვთქვი , ქალბატონო მზია ? ))) ან რატომ ასეთი ირონია ? ისტორიული ძეგლებისადმი მე თუ ასეთი განცდა მაქვს , მიუხედავად იმისა ლექსი ვარგა თუ არა , ეს ცუდია ?
ლაშა-გელაძე. 2019-06-23 13:40:07

"ნანგრევები", ავტორი: ლაშა-გელაძე
არა, ლაშა, არავითარი ირონია. ჩემი ჭკუით გავიღიმე, ალბათ, ჭკუამ მიმტყუნა.
რასაკვირველია, ყველას თავისი განცდა აქვს. მე, მაგალითად, დიდ დადებით ენერგეტიკას ვგრძნობ ისტორიულ ძეგლებთან. წინაპრების მთელი ეს ჩაქსოვილი შემოქმედებითი უნარი, შრომა, ენერგია დადებითად მმუხტავს.
ყველას განსხვავებული აღქმა აქვს.  ლექსიც მწყობრია და თავის სათქმელს ამბობს.
მზია თვალაბეიშვილი. 2019-06-23 16:22:41

 

:D :D :D  დაგლიჯა!... :D
(ზუსტადაც რომ, "ვერდაწყებულდამთავრებულია"!)... :O)
"ნანგრევები", ავტორი: ლაშა-გელაძე
ვერდაწყებულდამთავრებულია.
დათო ქარჩავა. 2019-06-23 19:53:58

 

:D :D :D  მაგრამ ნინა გორდაძისთვის ისეთი "საინტერესო" ყოფილა, რომ ორად ორ სიტყვაში ჩაუტევია მთელი თვისი ჰინტერესი!... :O)
"ნანგრევები", ავტორი: ლაშა-გელაძე
საინტერესო იყო.
ნინა გორდაძე. 2019-06-24 13:07:59

 

რაღა შორს წავიდეთ, ხომ წარმოგიდგენიათ რა მდგომარეობაშია თანამდროვე ქართული ლიტერატურა, როცა რომ, თავსლაფბეიშვილი მზია, რომელმაც არც მშობლიური ენა იცის და არც რომელიმე უცხო ენა, არის თანამედროვე ქართველი მწერალ-პოეტ-მთარგმნელი!... : /

მეტსაც გეტყვით!... იქაური "ფილოლოგიის დოქტორი" ვიხილე, რომელმაც, გაგიკვირდებათ და, ქართული არ იცის!... :O
ჰოდა, "ლაშა-გელაძე"-ებს რამე სასარგებლო ასწავლოს კი არა და, აგერ, მთლად მოსწონებია მისი ნაცოდვილარი!... "მისი ლექსი მომეწონა და ქულასაც  მაღალს ვუტოვებ. ვისურვებდი, მეტი ედოს რამე."ო! - საქმიანად განუცხადებია კომენტში, რომელიც გაჭირვებული სამოსანი სკოლის მოსწავლის მოჩხლართულ - აღელვებულ ნაბოდვარს უფრო ჰგავს, ვიდრე "ფილოლოგიის დოქტორის" მიერ გამოთქმულ მოსაზრებას!... :O

ავტორი: ლაშა-გელაძე
ჟანრი: პოეზია
4 ივნისი, 2019

* * *
იცოდა,რომ მივაგნებდი.
ჩაკეტა ყველა კარი,
ფანჯრებს ჩამოაფარა ფარდები,
ცეცხლი დაანთო და როგორც ღმერთს,
პატიებას მთხოვდა – საჭირო სიტყვა.
თავის დაწვამდე ლოცვა დამიწყო,
მერე ნელ–ნელა დნობა
და ვერ მივხვდი,
ცაში აორთქლდა თუ მიწას შეეხორცა.
ვიცოდი,ვეღარ ვიპოვნიდი.
აღარ ვიცოდი,რითი დამეწყო წერა.
ლექსი რომელიც შენს თავს დამიბრუნებდა,
სიტყვამ,რომელიც შენს თავს დამიბრუნებდა,
თავი მოიკლა.
შენ ალბათ ეხლა ოთახში ზიხარ,
შენი სულის დათოვლილ მკლავებს უყურებ
და ჩემთან გინდა.
მე კი აღარ მაქვს,
არათუ ბევრი,
ერთიც აღარ მაქვს,
რომ რამე გითხრა.
შენთან მოსასვლელად,რომ შევკრა სიტყვები,
გამექცნენ,
დამემალნენ,
დადნენ,
აორთქლდნენ,
თავი დაიმარხეს.
აღარ ვიცი რა ვქნა,
ერთი მაქვს მხოლოდ იმედად,
იქნებ უსიტყვოდ მიმიღო.

კომენტარები (2) ილუსტრაციები (0) რეცენზიები (0)
2. რა უბედურება გჭირთ, ხალხო!
თქვენს ლექსზე  ან  ზოგადად , ტექსტზე გამოთქმულ რაიმე შენიშვნას ეგრევე პირად შეურაცხყოფად რატომ იღებთ?
რატომ არ გიხარიათ, რომ ვინმემ წაიკითხა, დაფიქრდა და თავისი თუნდაც  ნაკლებსარწმუნო აზრი გაგიზიარათ?
ერთი სული გაქვთ, იქვე, ხურდა დაუბრუნოთ.
თუ არავისი აზრი არ გაინტერესებთ, შეინახეთ თქვენი ნაწერები და ნუ დებთ აქ!
ეს ყველაფერი იმას მაგონებს, ფეისბუქზე საკუთარ გულახდილ ტიტლიკანობამდე “სელფებს”  საჯაროდ    რომ დადებენ, მერე ვინმემ გულწრფელად თუ დაიწერა რამეს, მათთვის არასახარბიელოს, იმას რომ გაამტყუნებენ.
ლაშასთან დიდი ბოდიში!
მის შესახებ დადებულ ერთ კომენტარს შემოვყევი
აქ,  ადგილზე ავფეთქდი...
მისი ლექსი მომეწონა და ქულასაც  მაღალს ვუტოვებ.
ვისურვებდი, მეტი ედოს რამე.
ნინო დარბაისელი. 2019-06-05 17:46:46
1. ლექსები რომ გვიბრუნებდნენ ადამიანებს, სიტყვები რომ გვიბრუნებდნენ... ხოდა დუმილი იმდენ რამეს ამბიბს ხოლმე, უნდა მიგიღოს...
+++
ტასო. 2019-06-05 03:30:26

 

შედეგად, "ლაშა-გელაძე"საც გული მისცემია: აგერ, ამხელა "ფილოლოგიის დოქტორმა" მომიწონა "ლექსი", "ქულასაც  მაღალს" მიტოვებს და ისურვებდა - მეტი მედოს რამეო!... არ დაუყოვნებია და მორიგი, "ფილოლოგიის დოქტორის" მოსაწონი, "შედევრი" გამოუჭიმია!... :D

ავტორი: ლაშა-გელაძე
ჟანრი: პოეზია
10 ივნისი, 2019
ყვავილები

გახსოვს, შენს კაბაზე ყვავილები რომ ამომყავდა?!
წყალი დაგისხი.
მერე შენ ამოხვედი ჩემს გულში
და ახლა მიწის გამოცვლას მთხოვ.
ხვალ პერანგზე ღილებს ამოგიტან,
შენ მთაზე ახვალ და ცას დაეკიდები.
და შუქი რომ მომქონდა შენთან
ან რაღაც კაფე მწვანე სკამებით.
სისხლი რომ ვიყო,მკერდში ამოგიდუღდებოდი
ან თოკი – ყელზე შემოგეხვეოდი
და მერე ისევ ყვავილებს ამოგიტანდი.

კომენტარები (2) ილუსტრაციები (0) რეცენზიები (0)
2. /და ახლა მიწის გამოცვლას მთხოვ/
მელანქოლია_. 2019-06-11 01:09:40
1. ლამაზია.
მუხა. 2019-06-10 20:52:03

 

:D :D :D  დიდი ამბით "0" რომ დაუწერია უმძიმეს დჟვარსა... გეგონება, თავად "ლაშა-გელაძე"ზე უკეთეს "ლექსებს" წერდეს რა!... :D
"* * *", ავტორი: ლაშა-გელაძე
0
მძიმე ჯვარი. 2019-06-05 20:54:27

ჩვენში დარჩეს და, რაც მართალია - მართალია: "მძიმე ჯვარი"ს საუკეთესო "ლექსი" ნინო დარბაისელის ყველაზე სუსტ ლექსსაც კი, ვერ დაუდგება გვერდით!... ;)
"საქართველოა!- (2019)", ავტორი: ნინო დარბაისელი
მართლა ძალიან მაინტერესებს რატომ გონია ამ ხალხს რომ ეს ყველაფერი პოეზიად უნდა აღიქვას ვინმემ? ყველაზე დაბალი რანგის პოლიტიკოსიც კი ამაზე უკეთეს ტექსტს დაწერს....
მძიმე ჯვარი. 2019-06-05 21:00:32

წერა-კითხვა არ იცის ამ ხალხმა და რა გინდა რომ ქნა?!... მაძაგებელიც ზუსტად იმასვე ამბობს: ვითომდა სოციალურ პრობლემებზე ისეთი უვარგისი რამ გამოგიცხვია, რომ "ყველაზე დაბალი რანგის პოლიტიკოსიც კი ამაზე უკეთეს ტექსტს დაწერს"ო!... ანუ: ისეთი უხეირო მწერალ-პოეტი ხარ, რომ "ყველაზე დაბალი რანგის" პოლიტიკოსიც უკან მოგიტოვებს, რომელსაც არც მწრლობა მოეთხოვება, არც პოეტობაო!...
"ფილოლოგიის დოქტორი" კიდევ, თავისას მიერეკება: "პოლიტიკოსი და პოეტი - ეს ორი სრულიად სხვადასხვა პროფესიონალი და მოწოდების ადამიანია."ო!... :D
ვაჰ, გადასარევი პირდაპირ!... მერედა, "მძიმე ჯვარმაც" იგივე არ სთქვა?! - შენზე უკეთ გაართმევს თავს (დაწერს/იტყვის სათქმელს) სულ სხვა "პროფესიონალი და მოწოდების" ადამიანი: "ყველაზე დაბალი რანგის პოლიტიკოსიც კი"ო!... :O)
"საქართველოა!- (2019)", ავტორი: ნინო დარბაისელი
მძიმე ჯვარი!
ნეტა იცოდეთ, როგორ მიხარებს გულს თქვენი კომენტარები.
ცოტა ლოგიკურ წინააღმდეგობაში კი ვარდებით, მაგრამ ეს მე საშუალებას მაძლევს, შემოგეხმიანოთ და გითხრათ, რომ პოლიტიკოსი და პოეტი - ეს ორი სრულიად სხვადასხვა პროფესიონალი და მოწოდების ადამიანია.
კარგი პოლიტიკოსი არ ნიშნავს კარგ პოეტს და პირიქით.
(ისტორიაში ხდება ისეთი  უიშვიათესი,  საბედნიერო გამონაკლისებიც, როგორიც გოეთეს მაგალითია).
მაინცა და მაინც ქართულ მაგალითს თუ მოიწადინებთ, მეფე თეიმურაზს დაგისახელებდით, რომელიც კარგი პოეტი იყო, მაგრამ, სამწუხაროდ,  ძალიან ცუდი პოლიტიკოსი... თუმცა მანამდე  გვყავდა  დავით აღმაშენებელიც, ბრწყინვალე პოლიტიკოსი და პოეტიც, რომლის აშენებულ საქართველოსაც შიდა თუ გარე მტრები დღემდე ანგრევენ, ანგრევენ  და ვერ დაანგრიეს).
თანამედროვეთაგან ყველაზე დაბალი რანგის პოლიტიკოსი,, ვისაც პირადად ვიცნობდი, ჩემი მეგობარი ჯემალ აჯიაშვილი იყო.
მასზე ვახუშტი კოტეტიშვილი ხუმრობდა: ისააკ ნიუტონმა, - როგორც ინგლისურს პარლამენტის წევრმა, ერთადერთხელ ითხოვა სიტყვა და თქვა: თუ შეიძლება, ფანჯარა მივხუროთ, ორპირი, გამჭოლი ქარიაო, აი, ჯემალი კი აქამდე საქართველოს ყველა მოწვევის პარლამენტის წევრია და მაგდენიც არ უთქვამს, ერთხელ არავის გაუგია მისი ხმაო”.
უმორჩილესად გთხოვთ, არ დამეკარგოთ, კიდევ დამიტოვეთ რამე კომენტარი.
იქნებ სხვებიც შემოგიერთდნენ.
ვიხალისოთ.
ნინო დარბაისელი. 2019-06-05 21:26:50

"საქართველოა!- (2019)", ავტორი: ნინო დარბაისელი
სწორედ მაგიტომ ავღნიშნე მაგრამ ამას ხომ მიხვედრა უნდა?
მძიმე ჯვარი. 2019-06-05 21:33:49

"საქართველოა!- (2019)", ავტორი: ნინო დარბაისელი
“ავღნიშნე” - არაა სწორი ფორმა.
აღ- ვ- ნიშნე”, თან - ამ სიტყვის ბოლოში - მძიმე არ დაგავიწყდეთ.
შეცდომებისგან დაზღვეული ვინაა, მაგრამ რვა სიტყვიან წინადადებაში ორი შეცდომა -  უკვე მეტისმეტია.
ნინო დარბაისელი. 2019-06-05 21:37:12

 

"საქართველოა!- (2019)", ავტორი: ნინო დარბაისელი
წერტილ მძიმე იცი იცოცხლეთქვა))
მძიმე ჯვარი. 2019-06-05 21:41:21

 

"საქართველოა!- (2019)", ავტორი: ნინო დარბაისელი
)) აი მაგაში კი გამოდგები პოეტად არ ვარგიხარ თორე...))
მძიმე ჯვარი. 2019-06-05 21:40:44

:D :D :D  "ორი შეცდომა"ო?! - "წერტილ მძიმე იცი იცოცხლეთქვა))"ო?!... :D
"სწორედ მაგიტომ ავღნიშნე მაგრამ ამას ხომ მიხვედრა უნდა?"
(სწორედ ამიტომ აღვნიშნე, მაგრამ ამას მიხვედრა ხომ უნდა?!) - ეს არის "ორი შეცდომა"?!... :O)

გარდა ამისა, სხვებს რომ უსწორებს - თავად გაეგება რამე?!... რაღაც ეჭვი მეპარება!... : /
"“ავღნიშნე” - არაა სწორი ფორმა."ო, რომ უბრძანებია... ჯერ ერთი, შეცდომით დაწერილი სიტყვა (თუნდაც ზმნა) სადაური არასწორი ფორმაა?!... მერე მეორე, /არ არის სწორი/ და არა: "არაა სწორი"!...
(როგორც მინიმუმ, თორემ ამ ჩვენი "ფოლოლოგიის დოქტორის" მიერ დაშვებული შეცდომების გასწორებას რომ შევუდგე, გამოდის მთელი ეპოპეა უნდა დავწერო!)... :O)
 

"საქართველოა!- (2019)", ავტორი: ნინო დარბაისელი
ნათქვამია, თუ გინდა, ადამიანის ნამდვილი სახე იხილო, გაბრაზებულზე უნდა ნახოო.
თურმე ეს სიბრძნე  არა მხოლოდ  რეალურ, არამედ ვირტუალურ სივრცეზეც ვრცელდება. 
რომ დაწყნარდებით, კიდევ შემოიხედეთ და მშვიდი თვალით წაიკითხეთ ეს თქვენი ნაწერი.
გარწმუნებთ, თვითშემეცნების გზაზე  დიდ ნაბიჯს გადადგამთ.
უკეთესობისკენ სწრაფვა კი არასოდეს არის გვიან.
ბოლოს და ბოლოს, გადასახადების ამკრეფი სავლე  იქცა პავლე მოციქულად.
ნინო დარბაისელი. 2019-06-05 21:49:58

 

:D :D :D  "ნათქვამია, თუ გინდა, ადამიანის ნამდვილი სახე იხილო, გაბრაზებულზე უნდა ნახოო. თურმე ეს სიბრძნე  არა მხოლოდ  რეალურ, არამედ ვირტუალურ სივრცეზეც ვრცელდება."ო?!... :D
"ეს სიბრძნე"ო?!... :D
"გაბრაზებულ-ზე უნდა ნახოო" ხომ, საერთოდ!... :O)
(სხვა ვინმე: გაბრაზებულ-ი უნდა ნახო!... თავად: გაბრაზებულ-მა არაფერი მოიწიო, ან გაბრაზებულ გულ-ზე ნურაფერს გადაწყვეტ!) და ა.შ...

გარდა ამისა, საინტერესოა, ჯერ, გაბრაზების რა შეატყო?!... მერე კიდევ, გამოდის, თუ გაბრაზებული არ არის ადამიანი და მაგალითად, მოწყენილია, ან სულაც მხიარულია, ეს მისი არა"ნამდვილი" სახეა?!... :D
რა სისულელეა!... ნებისმიერი ჩვენგანი რეალურად რასაც წარმოადგენს, ვირტუალური სივრცეშიც იგივე იქნება, აბა, სხვანაირი მაინც როგორ გახდება - გულითაც რომ მოიწადინოს, ხასიათს შეიცვლის, ზნეს, უნარ-ჩვევებს თუ რას?!... :O)
(Как Библейская мудрость гласит: "И глупец, когда молчит, может показаться мудрым, и затворяющий уста свои - благоразумным!"... а эта заливает нам, что чтобы узнать человека, якобы, нужно его хорошенько разозлить!... Бред полнеющий! - Чтобы узнать человека: нужно его, всего лишь, разговорить и дело в шляпе; Всё о себе выложит и даже то, что не хочет показывать!)... ;)

"მრწამსი", ავტორი: ნინო დარბაისელი
რა შუაშია გაბრაზება მე ყოველთვის იმას ვამბობ რასაც ვფიქრობ თქვენს პოეტურ შესაძლებლობებზე კარგი წარმოდგენა არასოდეს მქონია და ეს არაეღთხელ მითქვამს
მძიმე ჯვარი. 2019-06-05 21:53:32

 

"მრწამსი", ავტორი: ნინო დარბაისელი
ბოლოს და ბოლოს გალაკტიონოლოგი ქალბატონი ბრძანდებით ეგეთი იაღლიშები არ გეკადრებათ
მძიმე ჯვარი. 2019-06-05 22:02:19

მართლა არ ეკადრება და თან, იმდენ უკადრებელ რამეს კადრულობს, რომ პირდაპირ გაოგნებულიღა ვარ!... :O
ხოლო, გაბრაზებული "მძიმე ჯვარი" ვირტუალურად ასე გამოიყურება:
ავტორი: დ.მ.დ.
ჟანრი: პოეზია
6 სექტემბერი, 2018

გამოცანა


მათ მწერლობაში დატოვეს კვალი
ისე ვით წრაწი მოლზე კამეჩმა
ურაკპარაკზე მაგათზე მყრალი
ჯერ არ მინახავს არავინ გჯერათ?
ერთი არის და ყლესა სწოვს
ყოველ დილას და საღამოს
მეორე კიდევ მძღნერს სჭამს და
თან ამით კიდეც ტრაბახობს

კომენტარები (3) ილუსტრაციები (0) რეცენზიები (0)
3. ოკ მინიშნებას მოგცემთ
ერთს სახელი აქვს ისეთ_
ღმერთო შემინდე სულგრძელო
მეორეს კიდევ ისეთი_
შენ დიდო შოთა რუსთველო
დ.მ.დ.. 2018-09-06 23:54:26
2. ჰა ვერ ხვლებით ვერავინ?
დ.მ.დ.. 2018-09-06 23:51:24
1. აბა ვინ გამოიცნობს ვინ იქნება ყველაზე სხარტი?
დ.მ.დ.. 2018-09-06 23:35:41

 

ავტორი: ბრადიაგა
ჟანრი: პოეზია
26 ივნისი, 2019
ლპობა  bawdy

დაგაფსი თავზე
გადაიჯვი
რდგან თავადვე,
აყროლდი ისე
როგორც მძღნერში
ყარან მატლები,
ისე დაიჯვი
ვეღარაფრით ვეღარ
განგბანეს,
მას შემდეგ მასე
მძღნერიანი
დაიტყლარწები,
სადაც გაივლი
აყროლებულს
ტოვებ ნაკვალევს,
კვალდაკვალ ზანტად
დაგყვებიან
მძღნერის მატლები,
ჰოდა იარეთ მძღნერიანნო
ეგრე მანამდე
სანამ მთლიანად
არ  ჩალპებით
ცოცხლად ნაკელში.

კომენტარები (1) ილუსტრაციები (0) რეცენზიები (0)
1. გენიალურია ეგრე მოუხდებათ ჭიაყელებს))
მძიმე ჯვარი. 2019-06-26 18:36:50

ავტორი: ბრადიაგა
ჟანრი: პოეზია
16 იანვარი, 2019
შეძახილი

ავოიეეეე

კომენტარები (3) ილუსტრაციები (0)რეცენზიები (0)
3. -შენია თუ ვინმეს მოპარე?
კოლანი. 2019-01-23 23:45:55
2. ორიგინალური ხედვა, ერთ სიტყვაში ჩატეული მთელი ემოცია, განსაკუთრებული ჟღერადობა.....
მძიმე ჯვარი. 2019-01-19 11:18:05
1. ამან ხო არ გაახმო ხე ძმაო? <3 =დ
აბრრაგი.. 2019-01-16 15:34:51

 

ავტორი: ბრადიაგა
ჟანრი: პოეზია
16 იანვარი, 2019
შეძახილი

ავოიეეეე

კომენტარები (3) ილუსტრაციები (0)რეცენზიები (0)
3. -შენია თუ ვინმეს მოპარე?
კოლანი. 2019-01-23 23:45:55
2. ორიგინალური ხედვა, ერთ სიტყვაში ჩატეული მთელი ემოცია, განსაკუთრებული ჟღერადობა.....
მძიმე ჯვარი. 2019-01-19 11:18:05
1. ამან ხო არ გაახმო ხე ძმაო? <3 =დ
აბრრაგი.. 2019-01-16 15:34:51

 

ჰოდა, ავტორი - "ფილოლოგიის დოქტორისთვის" ამ უმძიმესი დჟვრის "პირადი აზრი ნამდვილად ძალზე საინტერესოა" რომ იქნება, ხომ წარმოგიდგენიათ: ის რა დონის ავტორი და რა დონის "ფილოლოგიის დოქტორია"!... :O)
და საერთოდ, ჩემამდე არ დადის, სერიოზულად როგორ უნდა უპასუხოს კაცმა მსგავს რეგვენ, უზრდელ და უმეცარ სალახანას?!... რა თემაზე, ან რა ენაზე უნდა ელაპარაკო ორფეხა პირიმიტივს, ელემენტარული კულტურაც რომ არ გააჩნია?!... :O
"მრწამსი", ავტორი: ნინო დარბაისელი
აქ  გადმოინაცვლეთ?
ჩემს პოეტურ შესაძლებლობებზე თქვენი პირადი აზრი ნამდვილად ძალზე საინტერესოა ჩემთვის.
ისე მინდა, რომ იგი დადებითი იყოს, პირდაპირ არ ვიცი, რა ვქნა!...
მაგრამ გამოგიტყდებით, სხვებისაც არანაკლებ მაინტერესებს და ის სხვები ოდნავ სხვაგვარად ფიქრობენ და წერენ  ჩემს შესახებ, ლამის ნახევარი საუკუნეა.
კიდევ ერთხელ გირჩევთ, ნერვებს ყურადღება მიაქციეთ.
მათი დაზიანება - ადვილია, აღდგენა - შეუძლებელიო, წამიკითხავს.
ნინო დარბაისელი. 2019-06-05 22:04:47

თავად "მძიმე ჯვარს" მოგეხსენებათ, უზნეობა - უზრდელობაში ტოლი არ ჰყავს, მაგრამ ბილწი ენის პატრონი მამრი ერთია და მდედრი სულ სხვა რამ; რამეთუ ბილწი მდედრი გაცილებით სავალალოდ გამოიყურება, მით უმეტეს, "ასაკოვანი ქალი" - "ძველი პედაგოგი" - "ფილოლოგიის დოქტორი"!... შესაბამისად, ამ შემთხვევაშიც უკადრებელი უკადრებია, უკვე მერამდენედ!... : /
"მრწამსი", ავტორი: ნინო დარბაისელი
"მიდით, შვილებო,
არ მოაკლდება ხარბი თვალი
თქვენგან საჯაროდ
გამოფენილ გენიტალიებს
და თქვენი  ფუჩუც თქვენია და კუტუც თქვენია."

არ ვიცი რა გაინტერესებთ და რა არა არც ის ვინ რას ფიქრობს ან წერს თქვენზე
ფაქტი სახეზეა))
მძიმე ჯვარი. 2019-06-05 22:41:45

 

"მრწამსი", ავტორი: ნინო დარბაისელი
ეს ხომ მე არ მომიგონია!
ფაქტი - მართლაც სახეზეა.
აგერ, ბატონო, შესაბამისი ლინკი, ერთი მრავალთაგანი:
http://netgazeti.ge/news/178617/
საკვირველია, როგორ უნდა მოახერხო, რომ ვერ გაიგო, რა ხდება გარემოში, რომელშიც არსებობა გიწევს და გაგიკვირდეს, გარედან ვიღაცისგან რომ გაიგონებ.
არასამთავროებს  ორი წელია, საქართველოში დიდი მოძრაობა აქვთ ამ თემაზე, ამ სიტყვებით  წამოწყებული, ორგანიზაციაც კი დაუფუძნებიათ,  ტელევიზიით და  ზოგადად, მასმედიით მანდ ისე ფართოდ ვრცელდება ეს ამბავი, ამერიკამდეც ჩამოაღწია. იყოს თავისი და  ნურც ნურავინ შეეცილება, , მოიხმარონ  საკუთარი გენიტალიები მშვიდობაში!
ვინმეს რამე პრეტენზია  ხომ არა აქვს  ამ მხრივ?
მე - არა!
ნინო დარბაისელი. 2019-06-05 23:04:18

"მრწამსი", ავტორი: ნინო დარბაისელი
ხო მაგრამ პოეზიასთან ამ ყველაფერს რა კავშირი აქვს ეს ვერ გავარკვიე ?
მძიმე ჯვარი. 2019-06-05 23:10:27

 

ზუსტადაც რომ, ჯერ ერთი, "პოეზიასთან ამ ყველაფერს რა კავშირი აქვს", მერე მეორე, პოეტს, თან "ფილოლოგიის დოქტორს" იმდენი თუ არ შეუძლია, რომ უწმაწური სიტყვების გარეშე თქვას სათქმელი, თან ისე სთქვას, რომ ქვა აატიროს, მაშინ ის არც პოეტია, არც "ფილოლოგიის დოქტორი", ჩემი-ს ღრმა რწმენითა!... ;)


"მრწამსი", ავტორი: ნინო დარბაისელი
თუ ეს კითხვა რიტორიკულია, ანუ პასუხს არც ელით, არაფერს გეტყვით,
ხოლო თუ მართლა გაინტერესებთ, შემიძლია, როგორც ლექსმცოდნეობის დოქტორმა, შეძლებისდაგვარად,  გასაგებად აგიხსნათ  და გითხრათ, რომ პოეზიის საზღვრები, საბედნიეროდ,  არც ჟანრობრივად, არც თემატურად არ არის იმგვარად ლიმიტირებული, როგორც საქმეში ჩაუხედავმა
ადამიანმა შეიძლება წარმოიდგინოს.
საუკუნეთა მანძილზე სხვადასხვა კულტურული ტრადიციისა და ნოვაციების პირობებში მისი  თემატიკა, ესთეტიკური პლანი და ასე შემდეგ... სხვადასხვა გვარია.
უფრო მარტივად: პოეზია არ დაიყვანება შინაარსით - სატრფიალო ლირიკამდე, ხოლო ფორმით -  ასე თუ ისე გარითმულ, კონვენციურ კატრენებამდე.
მაინც რთული ხომ არ გამომდის?!
იქნებ ამაზე მარტივადაც მეცადა?!
არ მეზარება.
მთავარია,  მშვიდად იყოთ და გაინტერესებდეთ.
ნინო დარბაისელი. 2019-06-05 23:23:37

:D :D :D  "ლექსმცოდნეობის დოქტორმა" დაგლიჯა!... :O)
(მოთხრობამცოდნეობის დოქტორობა ვერ გაქაჩა ეტყობა... რომანმცოდნეობის, მით უმეტეს!)... :D

და კიდევ იმას გამოვყოფდი, "პოეზიის საზღვრები, საბედნიეროდ,  არც ჟანრობრივად, არც თემატურად არ არის იმგვარად ლიმიტირებული,"ო რომ გაიძახის... "პოეზიის საზღვრები" რა კავშირშია მის ბილწ - ჩიქორთული ნაბოდვართან?!... :O)
(ანუ: "ლექსმცოდნეობის დოქტორმა" იმდენიც კი, არ იცის, რომ მისი მოთითხნილი უწმაწური შეცხადება "პოეზიის" საზღვრებისგან ძალიან შორს დგას?!)... : /
 

"მრწამსი", ავტორი: ნინო დარბაისელი
აჰაა ანუ გინდათ თქვათ რომ ამ ლექსის კითხვისას შეიძლება ვინმემ სიამოვნება განიცადოს? თუ ვერ გავიგე ....რას გულისხმობთ ესთეტიკურ პლანში?...
მძიმე ჯვარი. 2019-06-05 23:33:34

"პარაბოლა", ავტორი: ნინო დარბაისელი
4ლექსი შეიძლება ყველაფერზე დაწეროს ადამიანმა მაგრამ ყველაფერი პოეზია ვერ იქნება ლექსი სხვაა პოეზია სხვა არ შეიძლება ამ ორი ცნების ერთმანეთთან გაიგივება
მძიმე ჯვარი. 2019-06-05 23:56:56

"პარაბოლა", ავტორი: ნინო დარბაისელი
ეგ არ უნდა გესწავლებოდეთ ამხელა გალაკტიონოლოგი ქალბატონი ბრძანებულხართ
მძიმე ჯვარი. 2019-06-05 23:58:10


"მრწამსი", ავტორი: ნინო დარბაისელი
ესთეტიკას რაც შეეხება, საქმე არაა ისე მარტივად, როგორც შეიძლება წარმოიდგინოს ვინმე,  საკითხში გაურკვეველმა...
თუ გულწრფელად გაინტერესებთ, გეტყვით,  ესთეტიკური განცდა-შემეცნება, რეცეფცია არ დაიყვანება მარტივ სიამოვნებამდე.
ეს რომ ასე არ იყოს, რა არის იმაში სასიამოვნო, რომ მაგალითად, ოტელო დეზდემონას ახრჩობს, კლავს; ან მაგალითად იმაში, რომ მეფე, რომელმაც საკუთარი დედა შეირთო ცოლად, თვალებს ითხრის, ან ქართული მაგალითი მოვიხმოთ,  ხევისბერი გოჩა საკუთარ შვილს კლავს.
არსებობს  ანტიკურიდან , არისტოტელედან მომდინარე ასეთი ცნება - კათარსისი.
იქნებ “დაგუგლოთ” და შემდგომ განვაგრძოთ საუბარი.
ნინო დარბაისელი. 2019-06-06 00:06:02

 

:D :D :D  ეგეც თქვენა! - დახეთ, შექსპირსაც რომ გადასწვდომია ვიგინდარულ - დარდიმანდულად!... :O)

"ესთეტიკას რაც შეეხება, საქმე არაა ისე მარტივად, როგორც შეიძლება წარმოიდგინოს ვინმე,  საკითხში გაურკვეველმა..."ო?!... :D
ესთეტიკას რაც შეეხება, "საქმე" ზუსტადაც რომ, უმატრივესად-ა-ა (უმარტივესად არის!), რამეთუ, არაფერ შუაშია თუ რაზეა საუბარი (ანუ: შინაარსი არაფერ შუაშია!), "საქმე" "მარტივად" იმაშია, თუ როგორ მაღალმხატვრულად არის საუბარი ნებისმიერ თემაზე, თვით ყველაზე შემაძრწუნებელ ტრაგედიაზეც კი!... ზუსტად ამიტომ არის, რომ შექსპირის ნებისმიერ ტრაგედიაზე რაფინირებული ესთეტიც არ იტყვის: ფუ, რა საზიზღრობა წავიკითხე (ვიხილეო)!... პირიქით, აღაფრთოვანებს ნებისმიერი სიტყვა, ნებისმიერი ფრაზა, ნებისმიერი მონაკვეთი; ნებისმიერი წვრილმანი თუ მსხვილმანი!... იმდენად გენიალურად არის დაწერილი და ისეთ მაღალმხატვრულ შედევრზეა საუბარი!... შედეგად, ჩემი სათქმელიც ეს არის: ვისაც წერა შეუძლია, მას საერთოდ არ სჭირდება საზიზღრობების დაწერა, რომ საზიზღრობაზე ისაუბროს, პირიქით, ისე მხატვრულად იტყვის, რომ ზედმიწევნით დახვეწილ მკითხველსაც კი, აღაფრთოვანებს/ესთეტიკურ სიამოვნებას მიანიჭებს!... ხოლო, ეს დონე: "და თქვენი  ფუჩუც თქვენია და კუტუც თქვენია." - პოეზიასთან მართლაც რა კავშირშია?!... :O)
(შექსპირის ხსენება ხომ, საერთოდ!... ეს გახლავთ: ტრაგიკომიკური უმეცარი უტიფრობის აპოგეა!)... :O

"პარაბოლა", ავტორი: ნინო დარბაისელი
ჰო კარგი დავგუგლე და ვნახე მაგრამ მაინც ვერ გავარკვიე კონკრეტულად მაგ ტექსტთან ამ ყველაფერს  რა კავშირი აქვს? ანუ გინდა თქვა რომ გამოფენილ გენიტალიებზე რომ საუბრობ მაგ დროს უნდა დაიძაბოს მკითველი და მერე მოდუნდეს და სიამოვნება მიიღოს?))
მძიმე ჯვარი. 2019-06-06 00:26:05


"პარაბოლა", ავტორი: ნინო დარბაისელი
მიხარია, რომ რაღაც პროგრესს მივაღწიეთ.
ყველა თავისი შესაძლებლობების ფარგლებში სწვდება  ამა თუ იმ თეორიულ საკითხს.
კონკრეტულად ის ლექსი კი, რომელზეც ვსაუბრობთ, ჩანაფიქრით, კათარსისის გზით უნდა მოქმედებდეს რეციპიენტზე.
გამომივიდა თუ არა, ამის გაგებას  მხოლოდ ჩვენ ორის ინსტანცია ვერ ჰყოფნის.
გამიხარდება, თუ მეტად დაინტერესდებით და  ამ სფეროში ცოდნის საზღვრებს გაიფართოებთ..
საწყენად ნუ მიიღებთ, შესაძლოა მე თქვენს სფეროში, ძალიანაც რომ მოვინდომო,  საერთოდ ვერ გავერკვე. ვინ იცის,  სულაც კვანტური ფიზიკის სპეციალისტი ხართ, მე კი ათასამდე ანგარიში ძლივს ვიცი. ვერც გეოგრაფიაში ვბრწყინავ და ვერც ბევრ სხვა რამეში ვკაშკაშებ.
როცა  დღევანდელივით, დრო და მოცალეობა გვექნება, განვაგრძოთ ჩვენი საუბარი, ოღონდ ერთი პირობით:  მე ძველი პედაგოგი ვარ და არ მიყვარს, ფამილიარობა, ურთიერთობის ეთიკის დარღვევა,  კონკრეტულად, - უცნობს, მით უმეტეს,  ასაკოვან ქალს შენობით რომ მიმართავენ.
შეიძლება თქვენს წრეში ეს მისაღებია, მაგრამ ჩემთან ურთიერთობისას იქნებ ცოტა გაიჭირვოთ ამ მხრივ.
გისურვებთ წარმატებებს ყველა კეთილ საქმეში.
ნინო დარბაისელი. 2019-06-06 00:57:25

 

"მიხარია, რომ რაღაც პროგრესს მივაღწიეთ."ო?!... :O)
(ჩვენში დარჩეს და, ეს არის სუფთა წყლის დემაგოგია, თუმცა არც ის არის გამორიცხული, რომ "პროგრესის მიღწევის" განმარტება არ იცოდეს!)... : /
 

"საწყენად ნუ მიიღებთ, შესაძლოა მე თქვენს სფეროში, ძალიანაც რომ მოვინდომო,  საერთოდ ვერ გავერკვე. ვინ იცის,  სულაც კვანტური ფიზიკის სპეციალისტი ხართ, მე კი ათასამდე ანგარიში ძლივს ვიცი. ვერც გეოგრაფიაში ვბრწყინავ და ვერც ბევრ სხვა რამეში ვკაშკაშებ."ო?!... :D
რა "კვანტური ფიზიკის სპეციალისტი", რა "ანგარიში", რა "ვერც გეოგრაფიაში ვბრწყინავ"?!... მთელი უბედურება იმაშია, რომ კაშკაშს ვინ სჩივის, როცა "ფილოლოგიის დოქტორმა" ისიც არ იცის: /ფილოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორი/  ან /ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი/ რომ გახლავთ და არა "ფილოლოგიის დოქტორი", შესაბამისად, ქართული არ იცის და რომელ ბრწყინვა - კაშკაშზეა საუბარი, ნუ გადამრიეთ რა!... :O
(ეს იგივეა, რომ სთქვა: ქიმიის დოქტორი, მათემატიკის დოქტორი, ბოტანიკის დოქტორი და ა.შ.)...
 

"მე ძველი პედაგოგი ვარ და არ მიყვარს, ფამილიარობა, ურთიერთობის ეთიკის დარღვევა,  კონკრეტულად, - უცნობს, მით უმეტეს,  ასაკოვან ქალს შენობით რომ მიმართავენ. შეიძლება თქვენს წრეში ეს მისაღებია, მაგრამ ჩემთან ურთიერთობისას იქნებ ცოტა გაიჭირვოთ ამ მხრივ."ო?!... :O
"მე ძველი პედაგოგი ვარ და არ მიყვარს, ფამილიარობა, ურთიერთობის ეთიკის დარღვევა,"ო?!... "ასაკოვან ქალს"ო?!... "შეიძლება თქვენს წრეში ეს მისაღებია,"ო?!... "შენობით ნუ მომართავთ,"ო?!... მერედა, "და თქვენი  ფუჩუც თქვენია და კუტუც თქვენია."ო! - ამას რომ გაიძახის ურცხვად, ეს "ფამილიარობა" არ-ა-ა?! (დარბაისლურად რომ ვთქვათ)... აბა, რა-ა?!... :O)
(ხუმრობა იქით იყოს და, ასაკოვანი ქალის, "ძველი პედაგოგი"ს წრეში მისაღებ უწმაწურ ბჟუტურს ხსენებული "ფამილიარობა" არ სჯობს, თან ბევრად?!... გარდა ამისა, არა მარტო "ძველი პედაგოგი" - კაი გვარიანი ძველი დემაგოგიც ყოფილა, ყველა სიკეთესთან ერთად!)... : /

"პარაბოლა", ავტორი: ნინო დარბაისელი
თქვენ გაგიმარჯოთ ღმერთმა თქვენ ყოფილხართ ვინც ყოფილხართ ნამდვილი პოეტი და დიდი გალაკტიონოლოგი
ვინ იფიქრებდა თუ ამოდენა სიღრმეები  გექნებოდათ გადამალული იქნებოდა  ამ ერთი შეხედვით მარტივ და ბანალურ ტექსტში....
მძიმე ჯვარი. 2019-06-06 01:06:29

 

"პარაბოლა", ავტორი: ნინო დარბაისელი
იცოცხლეთ! პკ პკ
მძიმე ჯვარი. 2019-06-06 01:08:19

 

Конец полемики, и как ни крути... эти два собеседника, уж больно, друг друга стоят!... Я бы сказала, что одного поля ягоды, и никак иначе!... : /

შექსპირის შემდეგ, აბა, რაღა გაგაკვირვებთ?! - მაგრამ ეს კომენტიც არანაკლებ კურიოზულია!... :O)
:D :D ;D  ბევრი ვიცინე, მიუხედავად იმისა, რომ მხოლოდ რამდენიმე აბზცი წავიკითხე:
"ქარს გაჰყოლოდი", ავტორი: ნინო დარბაისელი
ნინო , აირინი მადლობა!
აირინ,  სიტყვა,, გამოსტყვრა”  ლექსში არ მოგწონებიათ.
ნამდვილად საინტერესო შენიშვნაა, აბა, დავუკვირდეთ!.
ვაჟა ხომ გენიოსია?
კოჭის-კოჭამდე ხომ ვერ მივსწვდებით ყველანი ერთად?
მისი პოემები ხომ მიეკუთვნება ქართული პოეზიის საგანძურს?
გახსოვთ? -  “ალუდა ქეთელაურიდან - ,, გამასტყვრა მუცალის თოფი”.
ესეც არ იყოს, ნამდვილი პოეტისთვის არ არსებობს პოეტური და არაპოეტური სიტყვები, კონტექსტსა და ოსტატობას გააჩნია.
მეტიც,
პროფესიონალიზმი იქიდან იწყება, როცა ხვდები, რომ ე. წ. პოეტური  სიტყვები” შენს სათქმელს ცუდ სამსახურს უწევენ, რადგან პოეტური კლიშეების ტყვეობაში გტოვებენ.
ეს - ეტიუდია. ტექსტი, რომელიც გარკვეული ტექნიკური ამოცანის დაძლევას ემსახურება.
ამოცანათაგან ერთი მაგ სიტყვის  არა თანამედროვე- სლენგური, არამედ ტრადიციული მნიშვნელობის აღდგენაც იყო.
ასევე, გამოყენება  პოეტური ლექსიკისთვის ოკაზიონალური ფორმისა  ” გაგიდ- გამოგიდის”
სიურეალისტური მეტაფორული ხატი - ყრუ კედელზე მიხატული კარი - სალვადორ დალის სტილითაა შთაგონებული.
მიწაზე დგომის შეუძლებლობა - ცხოვრებაში ფეხის ვერმოუკიდებლობას, რეალიზმისთვის თვალის გასწორების შეუძლებლობას ნიშნავს, როცა უშედეგოდ იბრძვის ადამიანი.
ნათქვამის საფუძველში ორი ანდაზა დევს, ოღონდ ტექსტგარეთაა გატანილი:
1. როცა ერთი კარი იკეტება, მეორე იღება. (ძველს რომ კარგავ, ახალი შანსი გვეძლევა)
2. ქარის მოტანილს ქარი წაიღებს.
აქვე ანა კალანდაძის ალუზიაა,, მე ლამაზი მეგობარი მყავდა... ერთხელ ქარმა მოუტანა ფრთები,  წავიდა და ღრუბლებს გაჰყვა ცადა” ( ანუ კედლის იქით არსებულ/ არარსებული- არსაითელს თავისებურად, თავს აყვედრებს/ემუქრება  მიგატოვებო(?)
რა დამრჩა?
ჰო, ერთი ალუზია ჩემივე ძველი ლექსიდან გამოვიყენე, რომლის მიხედვით აც მარადიული ქარი მხოლოდ ღმერთის სუნთქვაა. დანარჩენი ქარები კი  ჩნდებიან, ქრიან და მიილევიან და ქრებიან, რადგან ყველა შემხვედრ საგანთან, წინაღობასთან თავის ნაწილს ტოვებენ, თანაც ქროლვაში ძალა ისედაც ელევათ. ღმერთის სუნთქვის გარდა, ყველა ქარსაყოლილი ადამიანის ბოლო ქართან ერთად მილევა და გაქრობაა.
ერთ მოცუცქნულ ეტიუდი ხომ ჰყოფნის ეს ყველაფერი?
ჰოდა, წაიკითხეთ, დაფიქრდით, გაიღიმეთ და ჰერი, ჩემი თუ სხვისი უკეთესი  რამეებისკენ!
ნინო დარბაისელი. 2019-06-19 17:45:38

 

:D :D :D  დახეთ, "გახსოვთ? -  “ალუდა ქეთელაურიდან - ,, გამასტყვრა მუცალის თოფი”."ო, როგორ  საქმიანად განუცხადებია!... მაგრამ უნდა გავაწბილო, რამეთუ, ჯერ ერთი, "Quod licet Jovi, non licet bovi!" - ანუ ცის ბინადარს რისი უფლებაც აქვს, უბრალო მოკვდავს იმის უფლება არ გააჩნია!... მერე მეორე, "ვაჟა-ფშაველა მთიელია, მამაკაცია და ბუნებრივია, ის რაც მის პოეზიას უხდება... შეიძლება საერთოდ ვერ აიტანოს თანამედროვე, "ასაკოვანი ქალის" მიერ დაწერილმა ლექსმა!... გარდა ამისა, "გამოსტყვრა/გამომტყვრალა" არ არის ლიტერატურული სიტყვა - ზეპირსიტყვაობის მინუში გახლავთ, ამასთან, ერთობ უხეში ნიმუში და შესაბამისად, "ძველ პედაგოგს" - "ასაკოვან ქალს" - "ფილოლოგიის დოქტორს" კარგად დაფიქრება მართებს იმაზე, თუ რას წერს!... : /

"ესეც არ იყოს, ნამდვილი პოეტისთვის არ არსებობს პოეტური და არაპოეტური სიტყვები, კონტექსტსა და ოსტატობას გააჩნია."ო?!... :O
მერდა, თუ "ოსტატობას გააჩნია"! - "გამომტყვრალა"ს მეტი ვერაფერი მოუფიქრებია?!... :O)
 

"მეტიც, პროფესიონალიზმი იქიდან იწყება, როცა ხვდები, რომ ე. წ. პოეტური  სიტყვები” შენს სათქმელს ცუდ სამსახურს უწევენ, რადგან პოეტური კლიშეების ტყვეობაში გტოვებენ."ო?!... :O)
ამით ეტყობა იმის თქმას ლამობს, რომ "ე. წ. პოეტური  სიტყვები" (ანუ ლამაზი სიტყვები) პოეტური კლიშეებიაო და ცუდ სამსახურს მიწევენ, სათქმელს ვერ კი ვამბობო!... :O
მერდა, ხელი რამ შეუშალა, გამართული ქართულით რომ დაეწერა ის, რისი თქმაც სურდა?!... ეტყობა, პოეტური კლიშეების ტყვეობაში დარჩენის შეეშინდა და ჩიქორთულ ბჟუტურს, ამიტომ, მიჰყო ხელი!... :D
(მეტი აღარ წამიკითხავს; ამდენი ჩიქორთული ნამდვილად არ ვიცი, რაღა დაგიმალოთ და)... ;)
 

ხოლო, რაც შეეხება მართლწერას, ამ ჩვენი "ფილოლოგიის დოქტორის" ყველა კომენტარის დეტალური განხილვა ძალიან შორს წაგვიყვანდა, მოგეხსენებათ, ჰოდა, ერთი, მეტ-ნაკლებად საშუალო ზომის კომენტი შევარჩიე, რომ შეძლებისდაგვარად ეკონომიურად განვიხილოთ, თუ რას ვუწუნებ ამისთანას - ამხელა უშველებელ დოხტურსა!... O)

"მოდის, არც მოდის...", ავტორი: ნინო დარბაისელი
ნინო, ლაშა , მზია, მადლობა.
ამ ბოლო დროს ლექსში ზეპირმეტყველებითი ფრაზეოლოგიის გამოყენებით  მეტად დავინტერესდი.
ადრეც მიმიმართავს ამ ხერხისთვის, როცა დამჭირებია, მაგრამ ჩემი პოეტური ფრაზები ძირითადად, ჩემმიერვე კონსტრუირებული იყო, რაც, როგორც შეუნიშნავთ კიდეც, ჩემს ლექსების ერთ წყებას  “არარსებული ორიგინალიდან თარგმანის” იერს აძლევდა.
ზეპირმეტყველებითი ფრაზეოლოგიის ლექსში გამოყენების მხრივ,  საინტერესოა  უპირველესად, ბოლო პერიოდის გალაკტიონი, მურმან ლებანიძე, სხვებიც,  მუხრან მაჭავარიანი - ხომ არის და არის!
სულ პირველად ვინ მეგულება?!
ბარათაშვილი “” ღამე ყაბახზედ’, თუ დაბლა ჩავუყვებით, გურამიშვილთანაც საყურადღებო რამეებია.
ნინო დარბაისელი. 2019-06-07 18:10:39

 

"ნინო, ლაშა , მზია, მადლობა."
ნინო, ლაშა, მზია, გმადლობთ!

"ამ ბოლო დროს ლექსში ზეპირმეტყველებითი ფრაზეოლოგიის გამოყენებით  მეტად დავინტერესდი."
ამ ბოლო დროს, მეტად დავინტერესდი: ლექსში ზეპირმეტყველებითი ფრაზეოლოგიის გამოყენებით...
 

"ადრეც მიმიმართავს ამ ხერხისთვის, როცა დამჭირებია, მაგრამ /ჩემი/ პოეტური ფრაზები ძირითადად,

/ჩემმიერვე/ კონსტრუირებული იყო, რაც, როგორც შეუნიშნავთ კიდეც, /ჩემს/ ლექსების ერთ წყებას  “არარსებული ორიგინალიდან თარგმანის” იერს აძლევდა."
ადრეც მიმიმართავს ამ ხერხისთვის, როცა დამჭირ(ვ)ებია, მაგრამ ჩემს შემთხვევაში, ზეპირსიტყვიერების ნიმუშები ფრაზებად, ძირითადად, ჩემს მიერვე იყო კონსტრუირებული, რაც, როგორც შეუნიშნავთ კიდეც, ხსენებულ ლექსებს არა ორიგინალის, არამედ თარგმანის იერს აძლევდა...
 

"ზეპირმეტყველებითი ფრაზეოლოგიის ლექსში გამოყენების მხრივ,  საინტერესოა  უპირველესად, ბოლო პერიოდის გალაკტიონი, მურმან ლებანიძე, სხვებიც,  მუხრან მაჭავარიანი - ხომ არის და არის!"
ზეპირმეტყველებითი ფრაზეოლოგიის ლექსში გამოყენების მხრივ საინტერესოა, უპირველესად, ბოლო პერიოდის გალაკტიონი, მურმან ლებანიძე, სხვებიც... მუხრან მაჭავარიანი  ხომ, არის და არის!

 

"სულ პირველად ვინ მეგულება?!
ბარათაშვილი “” ღამე ყაბახზედ’, თუ დაბლა ჩავუყვებით, გურამიშვილთანაც საყურადღებო რამეებია."

სულ პირველად ვინ მეგულება?! - ბარათაშვილი; მაგ. "ღამე ყაბახზედ"... თუ უფრო შორს წავალთ, გურამიშვილსაც უამრავი საყურადღებო რამ აქვს!

ეს სახელდახელოდ რაც გავასწორე, თორემ საფუძვლიანი გასწორება რასაც ჰქვია - თავიდან არის დასაწერი; მით უმეტეს, ფილოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორის დაწერილს რომ ჰგავდეს, რომელიც, ამასთან, მწერალ-პოეტობაზეც სდებს თავს!...
იმის გათვალისწინებით, რომ თავად ფილოლოგი საერთოდ არ ვარ და ბუნებრივია, ფილოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორიც ვერ ვიქნები, მაგრამ რატომღაც "ფილოლოგიის დოქტორზე" უკეთ კი მცოდნია ქართული!... :O)

და როგორი შოკისმომგვრელიც არ უნდა იყოს ჭეშმარიტება ესე, მაინც სულ სხვა რამ უფრო მაშფოთებს... კერძოდ ის: "ასაკოვან ქალს" - "ძველ პედაგოგს" - ლექსმცოდნეს - ავტორს და უბრალოდ ადამიანს, უხამსი - შავბნელი აზრების მეტი თავში რომ არაფერი მოსდის... შედეგად, ამ უხამს - შავბნელ აზრებს რომ აფრქვევს უშურველად და ნებით თუ უნებლიეთ თავზე ახვევს საზოგადოებას... : /
(По-любому, "Там нет прекрасного, где нет доброго и полезного!"... Соответственно, пока человек откроет рот, сначала должен подумать: с какой целю, к добру ли, открывает рот... и кому какая польза от этого будет!... Любой "Творец в своих произведениях выражает состояние души", ну а когда вместо души у "творца" помойка, то, льются помои - без конца и края!... Картины маслом, в общем!)... : /

კიდევ ერთი, ფრიად, საყურადღებო ფაქტი: წამოუწყია რაღაც კონკურსი და კონკურსანტებს დაპირებია, რომ გამარჯვებულ ლექსებს გადაგითარგმნით ინგლისურადო... ამდროს ინგლისური აშკარად არ იცის, მერწმუნეთ (მაქსიმუმ, იმ დონეზე იცის: საშოვარზე წასულმა ემიგრანტებმა რომ "იციან")!... ჰოდა, ერთი-ორჯერ წაიფაფხურა და ვითომც აქ არაფერი, ყოველგვარი მორიდების გარეშე, გზას ბარაქა დააყარა!... :O


და ამ შემთხვევაში, მთავარი ის კი არ არის, თავად კონკურსის წამომწყები თუ რას წარმოადგენს პიროვნულად... მთავარი ის არის, არავის რომ არ აღელვებს კონკურსის წამომწყები თუ რას წარმოადგენს პიროვნულად!... ანუ არავის არ აღელვებს ის, რომ: ვითომდა, ფრიად პატივცემული საზოგადოების... ვითომდა, ფრიად პატივცემული წევრი - ერთი უცოდინარი და უპასუხისმგებლო მოცლილია, რომელმაც აღარ იცის თავი რითი გაირთოს და რას აღარ მიედ-მოედება; ხან რას მოიგონებს, ხან რას!... : /

ნინო დარბაისელი
რჩეული ავტორი
გამოქვეყნებულია: 2 აპრილი, 2019 16:00:39
მე ასე ვფიქრობ, ამიტომ ოთხი ეს თარგმნას ვაპირებ.
აქვე საქმიანი შეკითხვა : ატლასი და სატინა ერთი და იგივეა? თუ არა, რა განსხვავებაა?

 

:D :D :D  დახეთ, თავსლაფბეიშვილი მზია ინგლისურსაც "აბულბულებს", განა!... :O)
მზია თვალაბეიშვილი
რჩეული ავტორი
გამოქვეყნებულია: 2 აპრილი, 2019 17:12:45     
დიახ, ნინო. ინგლისურად Satin  არის.

 

თამარ ბუკია
ლიტერატორი
გამოქვეყნებულია: 4 აპრილი, 2019 13:59:15
"ნინო დარბაისელი" დაწერა:
აქვე საქმიანი შეკითხვა : ატლასი და სატინა ერთი და იგივეა? თუ არა, რა განსხვავებაა?

ატლასი და სატინა - ქსოვის ხლართებია.
ატლასის ქსოვილში ქსელის ძაფები, (რომლებიც, ძირითადად, აბრეშუმის ან სპეციალური დამუშავების ბამბის ძაფია,) ამოტანილია მისაქსელის ძაფების ზემოთ. ანუ, ქსელის 6-7 ძაფის მერე ჩანს ქსოვილის ზედაპირზე 1 მისაქსელის ძაფი. სწორედ ეს აძლევს ატლასს მისთვის დამახასიათებელ სიბრწყინვალეს.
რაც შეეხება სატინს, აქ ქსელი და მისაქსელი ერთი და იმავე მასალის ძაფია. ზედაპირზე ამოტანილია მისაქსელის ძაფი. ამიტომ, სატინის ქსოვილი ორივე მხრიდან ერთნაირად არამბრწყინავია.
ანუ, ატლასი და სატინა ერთი და იმავე პრინციპით იქსოვება, მაგრამ, ჩვეულებრივი ჩხირებით ქსოვას თუ მივამსგავსებთ, ატლასი არის "წაღმა-უკუღმა" ნაქსოვივით, რომლის ორი მხარე მკვეთრად განსხვავდება ერთმანეთისგან, ხოლო სატინა არის "უკუღმა-უკუღმა", რომელსაც ორივე მხრიდან ერთი სახე აქვს.
არ ვიცი, რამდენად გაგაგებინეთ ახსნილი.
    
მზია თვალაბეიშვილი
რჩეული ავტორი
გამოქვეყნებულია: 4 აპრილი, 2019 15:18:46
კარგად ახსენით, თამარ. ნამდვილად, ატლასი პრიალაა და სატინა – არა. მაგრამ ინგლისურ ენაში ატლასის შესატყვისი რომელი სიტყვაა? მგონი, ატლასი ქსოვილის მნიშვნელობით არ გამოიყენება. სატინის თქმით კი თარგმანში იკარგება სწორედ ის ბრწყინვა და სიპრიალე.

 

:D :D :D  მოკლედ, ლი-წერა-წორების ღრმად ლი-წერა-წურული ბაასი სრულიად შოკის მომგვრელია, როგორც ყოველთვის!... :O)

რა სისულელეა!... :O
სატინა არის იგივე ატლასი, რამეთუ, სატინა გახლავთ ბამბის მჭიდროდ ნაქსოვი ქსოვილი, რომელსაც აბრეშუმის მსგავსი ბზინვარება დაჰკრავს!...
ინგლისურად არის: satin!
რუსულად: сатин, сатина!
"Сатин – элитная ткань, обладающая блестящей поверхностью. Основными характеристиками является мягкость и прочность. Сатин производят из пряжи хлопка гребневого и карданного переплетения."... И т.д...

ან კიდევ, ამდენ იწილო-ბიწილოს და ამდენ უაზრო ბჟუტურს... მთარგმნელობაზე რომ სდებენ თავს, ჯანდაბას, რომელიმე სიტყვის მნიშვნელობა თუ არ იციან, მაგრამ მაშინ ნება უნდა იბოძონ: ჯერ გამოიკვლიონ, გაარკვიონ, აწონ-დაწონონ, გაიაზრონ, შეისწავლონ და შემდეგ ასწავლონ ჭკუა ერთმანეთს, თორემ ისე გამოსდით: თავისთვის არა იციან რა და სხვებსაც უმეცრებას ჩასჩიჩინებენ!... : /
(ამიხსენით, მთარგმნელმა რასთან დაკავშირებით უნდა დასვას მსგავსი შეკითხვა და სხვა მთარგმნელებმა რასთან დაკავშირებით უნდა გასცენ მსგავსი პასუხები?!... საქმეც ზუსტად ამაშია, ისევ და ისევ, უპასუხისმგებლო რომ იქნება ადამიანი, მთელი სიგრძე-სიგანით!... იქით, კონკურსი წამოიწყო დიდი ამბით - მიაგდო, აქეთ, ლექსების თარგმნას დაპირდა კონკურსანტებს და იქვე მოურიდებლად განაცხადა, რომ არც სიტყვის მნიშვნელობა ვიციო, არც იმდენად მიჭრის ჭკუა-გონება, რომ სულელური შეკითხვების დასმას, გავინძრე - ინფორმაცია მოვიძიო და ისე ვთარგმნო, როგორც საჭიროაო)... : /
 

ნ-ი-კ-ი
ლიტერატორი
გამოქვეყნებულია: 23 მაისი, 2019 22:32:23
განთავსებულია მაისის ბლიცის ლექსები
სულ 6 ლექსია
წარმატებებს გისურვებთ
გამოქვეყნებულია: 7 ივნისი, 2019 20:26:23

თამარ ბუკია
ლიტერატორი
გამოქვეყნებულია: 7 ივნისი, 2019 20:26:23
შენ პირს შაქარი, ლევან.
არ მემეტება-ხოლმე კარგი წამოწყება დასასრულებლად.

 

თამარ ბუკია
ლიტერატორი
გამოქვეყნებულია: 12 ივნისი, 2019 17:53:32
მოკლედ, ჩაკვდა კონკურსი, ხომ?
სამწუხაროა.

მზია თვალაბეიშვილი
რჩეული ავტორი
გამოქვეყნებულია: 16 ივნისი, 2019 19:37:04
„არსაიდამ ხმა, არსით ძახილი!..“

 

ამასთან, საქმე მხოლოდ უპასუხისმგებლობაში არ არის, ისევ და ისევ, ეს გახლავთ ელემენტარული კულტურა, რომ პასუხის გასცემა აღირსო ადამიანს, რომელიც კითხვას გისვამს და არა მხოლოდ მიზეზი აინტერესებს, არამედ სწუხს ამ საკითხზე!... : /

და ასე შემდეგ...

მოგეხსენებათ, სათქმელი გაცილებით მეტია, მოკლედ კი, ასე და ამგვარად გამოიყურება ჩემი თვალით დანახული პრობლემები... იმდენად შემაშფოთებელი, რომ ჩავთვალე: აუცილებელი იყო მათი განხილვა!... თორემ, ისე რა მრჯიდა?! - გამოგიტყდებით და, ამ ფილიპიკების დაწერას მირჩევნია სქელტანიანი რომანი დავწერო ლექსად, იმდენად რთული და არასასიამოვნო პროცესია: კომენტარების არქივიდან ამოღება, დახარისხება, ანალიზის გაკეთება, შინაარსობრივად დალაგება - აწყობა - გაფორმება და ა.შ... ამაზე ტვინისწამღები და რთული დასაწერი არაფერი მეგულება, მაგრამ ამ შემთხვევაში, ვფიქრობ, თავის შეუწუხება აუცილებელი იყო და ამიტომაც გავისარჯე... იმ იმედით, რომ სულ მცირე რაღაცა, მაინც, შეიცვლება უკეთესობისკენ!...
(ერთი სიტყვით: "Roma locuta - causa finita!")... ;)

bottom of page